【編者按】本文作者瓦希公爵，諾基亞網(wǎng)絡(luò)服務(wù)部網(wǎng)絡(luò)工程師。

　　通信運(yùn)營商提供的“流量”，不可以簡單以衡量商品成本的思路來計(jì)算的。我們不如把上網(wǎng)和流量這回事當(dāng)作為了成本控制而進(jìn)行的銷售策略，而究其本質(zhì)，依然是服務(wù)。“流量”只是運(yùn)營商提供服務(wù)的一種，叫做PS域數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)，其成本是無法單獨(dú)分離出來衡量的，因?yàn)檫\(yùn)營商所有服務(wù)基本都是基于它們的網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)的，而服務(wù)并不根據(jù)網(wǎng)絡(luò)實(shí)體劃分。比如同樣一個(gè)天線，同樣一套無線的設(shè)備，既要承載CS域話音業(yè)務(wù)，也要承載PS域的上網(wǎng)業(yè)務(wù)。

　　為什么運(yùn)營商要以“流量”來管理和銷售他們的數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)服務(wù)？

　　原因比較簡單，承載服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)總?cè)萘渴且欢ǖ?。?ldquo;流量”來結(jié)算，可以最好地控制全網(wǎng)的業(yè)務(wù)負(fù)荷。畢竟移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)和寬帶網(wǎng)絡(luò)不一樣，其建設(shè)、維護(hù)和優(yōu)化等成本都要遠(yuǎn)高于有線網(wǎng)絡(luò)，更高的負(fù)荷意味著更多的設(shè)備、更多的維護(hù)和優(yōu)化成本，還有更加復(fù)雜的無線規(guī)劃和更大的頻段需求。如果人人都像家用寬帶那樣用移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，以中國這樣的人口，再先進(jìn)再龐大的網(wǎng)絡(luò)也是承載不了的。

　　運(yùn)營商提供服務(wù)的成本有哪些？

　　有個(gè)甲方的兄弟提到了一些：基站建設(shè)，網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)容，網(wǎng)絡(luò)日常維護(hù)等等，說得不夠全面，但是也接近了。

　　運(yùn)營商的主要成本在于：1、設(shè)備 2、人力 3、運(yùn)營成本。

　　移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的相關(guān)設(shè)備非常多，從無線側(cè)的天線、BBU/RRU、調(diào)制解調(diào)設(shè)備、控制器、路由交換設(shè)備，到核心網(wǎng)一堆控制設(shè)備、AR、CE、boss系統(tǒng)、網(wǎng)關(guān)等等，光為實(shí)現(xiàn)VoLTE那一堆設(shè)備(稱作IP Multimedia Subsystem多媒體子系統(tǒng))花費(fèi)都相當(dāng)之大，而這些設(shè)備都由我們熟悉的設(shè)備生產(chǎn)商如華為、中興、愛立信、諾基亞等提供。

　　而人力成本包括網(wǎng)絡(luò)建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)維護(hù)、網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃和網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化的各種人力成本，還有運(yùn)營商本身養(yǎng)的一批管理人員，甚至還包括一些不干活的領(lǐng)導(dǎo)，也都是要吃飯的。而運(yùn)營成本，包括營銷成本、客戶管理成本等等，為了跟其它運(yùn)營商競爭，實(shí)際也是筆不小的開支。

　　關(guān)于技術(shù)方面，我覺得：

　　“首先一個(gè)大的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是非常困難的，在每個(gè)鎮(zhèn)有一個(gè)電信局這樣的地方，里面放置了帶寬足夠整個(gè)鎮(zhèn)的所有可上網(wǎng)的服務(wù)器，然后通過高速光纖傳輸”。

　　當(dāng)然，中國地大物博鋪滿不太現(xiàn)實(shí)，這個(gè)拉光纖建基站都是極度燒錢的!

　　你上網(wǎng)的內(nèi)容其實(shí)就是在電信的服務(wù)器獲取內(nèi)容

　　每個(gè)市都有一個(gè)到幾個(gè)電信局這樣的地方，不過這樣的地方不叫電信局，叫機(jī)房。有一些數(shù)目眾多分支較細(xì)的末端網(wǎng)元會(huì)放在這個(gè)機(jī)房里，同時(shí)廠家提供服務(wù)帶來的一些服務(wù)器、交換機(jī)、路由器等設(shè)備也會(huì)放在這里。

　　大家用手機(jī)上網(wǎng)，靠的不是服務(wù)器，而是網(wǎng)元。網(wǎng)元跟我們?nèi)粘Ｒ姷降膞86構(gòu)架的高性能計(jì)算機(jī)還是有很大差別的。

　　而我們上網(wǎng)的內(nèi)容是真正來自Internet的內(nèi)容，而不是什么服務(wù)器里預(yù)先存好的東西。過去有個(gè)WAP技術(shù)倒還勉強(qiáng)稱得上內(nèi)容是放在服務(wù)器里的，但那是因?yàn)楫?dāng)時(shí)我們的手機(jī)屏幕小、性能差、緩存低，所以利用這么一個(gè)技術(shù)來壓縮上網(wǎng)的數(shù)據(jù)，并把內(nèi)容緩存在網(wǎng)絡(luò)側(cè)。機(jī)房到基站的通信確實(shí)是用光纖，但是基站間不一定，也有用微波傳輸這種比較省錢的辦法的。

　　再看看LTE全網(wǎng)簡單的結(jié)構(gòu)圖吧：

　　UE就是你的手機(jī)，eNB就是4G中基站最主要的控制設(shè)備。我們的手機(jī)經(jīng)過這么一大堆復(fù)雜的設(shè)備，跑完一系列復(fù)雜的信令，最后從PDN網(wǎng)關(guān)獲取英特網(wǎng)上的實(shí)時(shí)內(nèi)容，而這整個(gè)過程不超過2秒鐘。然后各個(gè)復(fù)雜的設(shè)備間還有很多接口，為了實(shí)現(xiàn)手機(jī)上網(wǎng)復(fù)雜的控制功能，根據(jù)承載數(shù)據(jù)量的大小，各接口配適了不同的物理傳輸方式和不同的協(xié)議，層出不窮，極其復(fù)雜，了解個(gè)大概就好。

　　另外，我不太認(rèn)同通信行業(yè)是暴利壟斷行業(yè)這種說法。你可以對比一下有5家運(yùn)營商競爭的馬來西亞，你看看他們通信服務(wù)的價(jià)格多高，再拿他們網(wǎng)絡(luò)的垃圾質(zhì)量跟我們國內(nèi)運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)的比一比。我為什么這么說?

　　因?yàn)槲以谀抢锕ぷ鬟^一段時(shí)間，那邊手機(jī)流量相比便宜，但是打國內(nèi)電話簡直貴死。沒信號的情況又超多，畢竟人口稀少，當(dāng)?shù)剡\(yùn)營商可是不會(huì)像我們的運(yùn)營商這樣瘋狂建基站以保證隨時(shí)隨地順暢地通話的。中國各大運(yùn)營商資費(fèi)價(jià)格高，我認(rèn)為更多是由于幾大運(yùn)營商較弱的運(yùn)營能力，和作為央企本身臃腫和相對混亂的管理造成的。

　　如果你堅(jiān)持認(rèn)為通信運(yùn)營商暴利，其實(shí)可以看看近幾年來運(yùn)營商的財(cái)報(bào)。

　　好吧，我承認(rèn)通信行業(yè)在中國依然是暴利行業(yè)，但其暴利程度遠(yuǎn)不及大銀行們和兩桶油這種，跟世界上其它運(yùn)營商對比就知道了。

　　世界通信運(yùn)營商基本情況對比

　　放眼世界，中國有著最多的網(wǎng)民和智能手機(jī)用戶，由此也造就了三大運(yùn)營商和華為中興這樣的通訊巨頭。

　　據(jù)報(bào)道，著名財(cái)經(jīng)媒體《福布斯》近期公布了2015年世界各大電信公司的排名情況。其排名由針對各個(gè)公司銷售額、利潤、資產(chǎn)和市值的綜合得分決定。

　　具體來說，在此次躋身《福布斯》的全球電信公司十強(qiáng)，中國移動(dòng)以1041億美元的銷售、177億美元的利潤和2715億美元的市值再次登頂。排在第二位的是美國的Verizon，雖然銷售額比移動(dòng)多出200億美元，但利潤少了一半，市值為1730億美元。

　　第三到第十名依次為：美國AT&T、英國沃達(dá)豐、日本電報(bào)電話公司、日本軟銀、德國電信、西班牙電信、墨西哥美洲移動(dòng)和中國電信(銷售527億、利潤29億、市值539億)。

　　中國的石油和銀行業(yè)是萬萬不能跟國外同行比的，他們揩油的力度實(shí)在太強(qiáng)了。而且通信行業(yè)正在衰落，這種衰落，或許說明著通信行業(yè)利潤的正常化?；蛟S有一天中國的通信行業(yè)可以精兵簡政，變成一個(gè)正常的技術(shù)行業(yè)，那將是我和大家都想看到的。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。