美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月25日，賈躍亭債權(quán)人大會(huì)在位于洛杉磯的FF總部舉行，首批來(lái)自20家債權(quán)機(jī)構(gòu)的35位債權(quán)人及律師代表參加了會(huì)議。

債權(quán)人會(huì)議預(yù)演

這次會(huì)面實(shí)質(zhì)是一次溝通，而賈躍亭正式的債權(quán)人會(huì)議要在12月6日召開(kāi)，屆時(shí)賈躍亭本人將攜整個(gè)債務(wù)處理團(tuán)隊(duì)成員出席會(huì)議。

本次賈躍亭債權(quán)人大會(huì)的流程主要為三項(xiàng)，包括債權(quán)人參觀FF公司及體驗(yàn)FF 91預(yù)量產(chǎn)車(chē)，F(xiàn)F高管介紹公司最新進(jìn)展，以及賈躍亭債務(wù)重組方案講解及答疑。

不過(guò)針對(duì)賈躍亭的債權(quán)人大會(huì)，一位國(guó)內(nèi)知名律所合伙人對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“賈躍亭只是為了展示自己的‘優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)’，增加債權(quán)人的信心，試圖說(shuō)服他們接受自己的計(jì)劃，而并非根據(jù)《破產(chǎn)法》341條規(guī)定的名正言順的債權(quán)人會(huì)議。”

對(duì)于債務(wù)重組進(jìn)程的下一步，賈躍亭清算小組負(fù)責(zé)人表示，希望能夠在12月中下旬對(duì)調(diào)整后的重組方案進(jìn)行投票，盡快推進(jìn)方案的通過(guò)。

也有市場(chǎng)人士認(rèn)為，無(wú)論是破產(chǎn)重組還是破產(chǎn)清算，債權(quán)人要追償債務(wù)都有一定的難度。“因?yàn)槠飘a(chǎn)重組意味著債權(quán)人無(wú)法介入重組的過(guò)程，而破產(chǎn)清算則有可能得不到追償。”一位投資界人士告訴第一財(cái)經(jīng)記者。

一些債權(quán)人開(kāi)始追索賈躍亭的“隱匿資產(chǎn)”。

上海懶財(cái)資產(chǎn)管理有限公司代理律師事務(wù)所Kobre & Kim就向法庭提出起訴，他們相信賈躍亭向債權(quán)人隱藏了其資產(chǎn)，并使用多個(gè)殼公司以及其他手段來(lái)混淆大家的視線(xiàn)。

懶財(cái)?shù)穆蓭煴硎?，在他們?duì)賈躍亭發(fā)起起訴后，賈躍亭至少將其一個(gè)賬戶(hù)清空，并轉(zhuǎn)賬給FF人力資源主管;律師同時(shí)指出，賈躍亭提出破產(chǎn)申請(qǐng)更像是一種責(zé)任的推卸，并且為其繼續(xù)掌控FF鋪平道路。

根據(jù)賈躍亭提交的破產(chǎn)申請(qǐng)，截至今年6月30日，F(xiàn)F向賈躍亭的殼公司Ocean View Drive借款440萬(wàn)美元。早在2014年，賈躍亭向FF借款1200萬(wàn)美元購(gòu)得房屋，2015年，賈躍亭又向另一家殼公司Lesoar Holdings借款750萬(wàn)美元購(gòu)得房屋。

曾有接近賈躍亭房產(chǎn)的人士爆料稱(chēng)，賈躍亭除了工資以外，每月還接受一家由其副總裁設(shè)立的企業(yè)所支付的4.3萬(wàn)美元的租金款項(xiàng)。直到今年8月，他還通過(guò)一家殼公司購(gòu)入一處300萬(wàn)美元的房屋。這處面積為336.67平方米的海景房在Palos Verdes半島的小山丘上，緊鄰海岸線(xiàn)。不過(guò)FF公關(guān)總監(jiān)John Schilling對(duì)此予以否認(rèn)。

值得注意的是，就在今年10月賈躍亭申請(qǐng)破產(chǎn)后不久，他宣布與妻子甘薇離婚。而與離婚文件同時(shí)被爆料的是，賈躍亭在提交破產(chǎn)申請(qǐng)前的一年之內(nèi)，曾于今年2月28日和7月23日分別向甘薇轉(zhuǎn)賬40萬(wàn)美元和11萬(wàn)美元，總計(jì)51萬(wàn)美元(約360萬(wàn)人民幣)，在用途一欄標(biāo)注的是“家庭費(fèi)用”。

有投資人向第一財(cái)經(jīng)記者分析稱(chēng)，如果將賈躍亭離婚的消息與此前賈躍亭在海外成立信托基金的消息聯(lián)系在一起，就能看出其中的奧妙——當(dāng)資產(chǎn)劃入信托之后，從法理上這些資金就不再是賈躍亭的了，如果不離婚，那么就無(wú)法把信托撥付給甘薇等人，因?yàn)樨?cái)產(chǎn)會(huì)被視為共同財(cái)產(chǎn)而被法院執(zhí)行，離婚后，甘薇的資產(chǎn)就安全了。

上述投資人表示，債主要追回債務(wù)雖然在理論上存在辦法，但是技術(shù)上來(lái)說(shuō)，如果在海外追債，會(huì)有很大的法律成本，而且對(duì)于每一個(gè)獨(dú)立的債權(quán)人來(lái)說(shuō)，特別是國(guó)內(nèi)的債權(quán)人，并不習(xí)慣支付高昂的律師費(fèi)來(lái)打官司。

“所以賈躍亭精心選擇將主戰(zhàn)場(chǎng)設(shè)定在海外，當(dāng)然他在國(guó)內(nèi)也早就沒(méi)有可供執(zhí)行的資產(chǎn)了。”他告訴第一財(cái)經(jīng)記者。

有律師稱(chēng)FF對(duì)重組無(wú)發(fā)言權(quán)

賈躍亭債務(wù)處理小組回應(yīng)關(guān)于資產(chǎn)隱匿的質(zhì)疑時(shí)稱(chēng)，賈躍亭已經(jīng)公布了全部資產(chǎn)，包括國(guó)內(nèi)凍結(jié)的資產(chǎn)以及FF的股權(quán)，目前的住所是租的。重組方案通過(guò)后，債權(quán)人可以繼續(xù)處置賈躍亭在中國(guó)凍結(jié)的資產(chǎn)，也可以向賈躍亭及甘薇以外的債務(wù)人追償，同時(shí)賈躍亭在中國(guó)的個(gè)人擔(dān)保也會(huì)被全部釋放。

根據(jù)FF提供的債權(quán)人會(huì)議紀(jì)要，在會(huì)上，賈躍亭表示，有信心盡快和債權(quán)人達(dá)成符合各方利益的債務(wù)重組方案，徹底解決債務(wù)問(wèn)題。“FF是我的生命。債務(wù)重組的成功與否決定了FF的生死，也決定了各位債權(quán)人的利益。”

“我們向多數(shù)債權(quán)人及機(jī)構(gòu)發(fā)送邀請(qǐng)之后，收到了四五十家債權(quán)機(jī)構(gòu)表示要來(lái)參會(huì)的回復(fù)，最終仍有一部分因?yàn)槎喾N原因未能及時(shí)趕來(lái)。我們也期待此次未能成行的債權(quán)人隨時(shí)與債務(wù)處理小組聯(lián)系，歡迎大家蒞臨到訪(fǎng)。”賈躍亭債務(wù)處理小組負(fù)責(zé)人表示。

第一財(cái)經(jīng)記者了解到，此前成功在加州申請(qǐng)凍結(jié)賈躍亭資產(chǎn)的上海懶財(cái)資產(chǎn)管理公司此次并未受到邀請(qǐng)。如果債權(quán)人拒絕賈躍亭破產(chǎn)重組，那么賈躍亭就不得不進(jìn)行破產(chǎn)清算，一旦進(jìn)入破產(chǎn)清算，那么賈躍亭的股權(quán)將直接進(jìn)行拍賣(mài)，所得資金將按照優(yōu)先順序償還債權(quán)人，而懶財(cái)將享受優(yōu)先權(quán)。

針對(duì)少數(shù)債權(quán)人并沒(méi)有受到此次會(huì)議的邀請(qǐng)，該負(fù)責(zé)人表示：“對(duì)于其中和大多數(shù)債權(quán)人的利益不符甚至相悖的企業(yè)，債務(wù)小組的確沒(méi)有邀請(qǐng)。”他還透露，去年以來(lái)，有個(gè)別惡意債權(quán)人一直試圖凍結(jié)賈躍亭所持有的FF股份，到如今試圖阻撓賈躍亭債務(wù)重組進(jìn)程，都是為了實(shí)現(xiàn)其惡意侵吞賈躍亭資產(chǎn)的目的。“這和此次大會(huì)的目的是不相符的，和參會(huì)債權(quán)人的利益也是不相符的。”上述人士表示。

賈躍亭破產(chǎn)文件顯示，其債權(quán)人包括英大資本、中信銀行、平安銀行、中泰創(chuàng)展、民生信托等在內(nèi)的賈躍亭20個(gè)最大的無(wú)擔(dān)保債權(quán)人名單，索賠金額合計(jì)24.91億美元。

賈躍亭債務(wù)重組小組法務(wù)負(fù)責(zé)人張淼11月25日表示，賈躍亭實(shí)際債務(wù)總額為 32 億美元，此前破產(chǎn)文件中公布的36億美元存在重復(fù)計(jì)算。

針對(duì)FF的債權(quán)人大會(huì)，有律師提出，F(xiàn)F進(jìn)行債權(quán)人大會(huì)根本沒(méi)有意義，因?yàn)樵摴局皇莻鶆?wù)人賈躍亭持有的資產(chǎn)之一，沒(méi)有發(fā)言權(quán)。這位律師對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“賈躍亭肯定是要破產(chǎn)清算的，不可能重組。在整個(gè)法律框架下，F(xiàn)F根本沒(méi)有發(fā)言權(quán)。債權(quán)人訴債務(wù)人，F(xiàn)F只是債務(wù)人持有的資產(chǎn)之一，無(wú)論是在中國(guó)還是美國(guó)的破產(chǎn)，F(xiàn)F都是被動(dòng)等待清盤(pán)人過(guò)來(lái)接股權(quán)而已，從來(lái)沒(méi)有一個(gè)債務(wù)人的資產(chǎn)公司在破產(chǎn)程序中有發(fā)言權(quán)。”

(記者寧佳彥對(duì)此文亦有貢獻(xiàn))