阿里巴巴

　　AFT援引相關(guān)人士的話稱，阿里巴巴當(dāng)前正處于收購香港中文媒體《明報(bào)》的談判中，相關(guān)談判早在今年7月就開始了，至今仍在進(jìn)行。

　　此前，阿里巴巴以2.66億美元收購《南華早報(bào)》。

　　此前有消息稱阿里20多億買下香港百年老報(bào)內(nèi)地財(cái)團(tuán)進(jìn)軍“敏感行業(yè)”

　　竟然比收購《華盛頓郵報(bào)》的價(jià)格還高!香港南華早報(bào)集團(tuán)14日披露該集團(tuán)媒體業(yè)務(wù)被阿里巴巴收購的一些細(xì)節(jié)之后，20.6億港元的收購價(jià)令世界媒體咋舌，并感嘆阿里巴巴的財(cái)大氣粗。

　　媒體“易主”常常比企業(yè)收購更容易引起同行的關(guān)注，但阿里巴巴這次收購引發(fā)的議論格外多。

　　美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》稱，這次交易對(duì)阿里巴巴而言是小數(shù)目，但其政治影響力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出收購價(jià)上的數(shù)字，“通過收購媒體，阿里巴巴試圖擦亮中國(guó)形象”。

　　香港一些人則擔(dān)心“新聞自由的空間會(huì)進(jìn)一步收窄”。香港《大公報(bào)》的評(píng)論針鋒相對(duì)地說，今天已經(jīng)回歸十八載的香港，有內(nèi)地財(cái)團(tuán)收購港媒，多一份英文報(bào)紙去報(bào)道中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等新聞，絕不是什么怪事，或需要去質(zhì)疑和否定。

　　“此次收購意味著馬云向敏感行業(yè)轉(zhuǎn)向，將阿里巴巴置于香港媒體的敏感地帶”，《澳大利亞人報(bào)》的評(píng)論稱，馬云的政治意識(shí)令他的阿里巴巴平步青云，但向金融和媒體進(jìn)軍考驗(yàn)馬云過去16年培養(yǎng)的政治善意。此次收購正值中國(guó)尋求向世界介紹和傳達(dá)自己的理念之際。

　　《南華早報(bào)》在此次收購之際，被賦予更多政治色彩。香港《明報(bào)》14日評(píng)論稱，《南華早報(bào)》誕生于中國(guó)共和革命前夕，見證了中國(guó)風(fēng)起云涌的百年歷史而不倒;它長(zhǎng)于一個(gè)中國(guó)人的城市，卻以英文媒體的角色建立起自己的地位，這種中英共融的特殊媒體，只能在香港出生成長(zhǎng)。收購?fù)瓿?，《南華早報(bào)》的歷史角色相信亦會(huì)隨之終結(jié)。

　　《紐約時(shí)報(bào)》14日稱，阿里巴巴正制定一個(gè)雄心勃勃的計(jì)劃，希望“擦亮”中國(guó)的形象，目標(biāo)直指公司高管口中的西方媒體對(duì)中國(guó)的“負(fù)面報(bào)道”。阿里巴巴稱此次交易的初衷是希望改善中國(guó)形象，提供一種與西方媒體帶有偏見的報(bào)道所不同的視角。盡管阿里巴巴表示中國(guó)政府在這次收購中并未扮演任何角色，但其立場(chǎng)與共產(chǎn)黨高度一致。中共對(duì)西方新聞機(jī)構(gòu)報(bào)道中國(guó)的方式越來越不滿。阿里巴巴稱，這種對(duì)中國(guó)的偏見，會(huì)左右投資者及中國(guó)境外人士對(duì)阿里巴巴的看法。阿里巴巴還表示，該公司在紐約上市的股票，就曾因?yàn)殛P(guān)于中國(guó)的負(fù)面報(bào)道而受到影響。

　　香港《信報(bào)》14日發(fā)表評(píng)論認(rèn)為，《南華早報(bào)》以前是港英政府放料地盤，換了現(xiàn)任老板后，它已經(jīng)和以前不一樣。再換一次報(bào)章主人，如果未來變成中國(guó)政府放料的地盤，要比現(xiàn)在更值錢。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。