不得不說,現(xiàn)如今投影儀的火熱程度已經(jīng)完全超乎想象了,一是因為投影儀打破了以往家庭影音只用液晶電視的傳統(tǒng)印象,二是因為投影儀在觀影體驗上確實更加符合當代年輕人的需求。考慮到部分選擇恐懼癥用戶的難題,今天來個三款熱門投影儀橫評,從參數(shù)入手,看看當貝F1、極米H3、堅果J9這三款投影儀到底哪款更好!

　　先來看看三款投影儀的硬件水平

　　三款產(chǎn)品當貝F1的價格最低,處理器和內存配置要明顯高于堅果J9和極米H3,流明方面當貝F1雖然略低于堅果J9和極米H3,不過1400流明足以達到正常觀影效果,白天也能看清晰(備注:一般的家用投影流明在1100-2000即可)。

　　再看看投影儀的畫質,實測對比

　　從圈中細節(jié)看出,當貝F1表現(xiàn)更好

　　功能哪款更出色?

　　投影儀最主要、最實用的功能應該是梯形校正、自動對焦,如果喜歡看球賽,那么2D轉3D、運動補償也很重要。在三款投影儀功能對比中,當貝F1的極速梯形校正功能大比分勝出,在實用性上,首先淘汰了堅果J9的手動校正,太機械了,不夠智能。其次當貝F1在校正速度上更加靈敏、自然流暢。

　　另外,堅果J9、極米H3不支持2D轉3D功能,在功能體驗上會有一定的折扣。

　　還有很重要的一點是投影儀鏡頭材質,這點最容易被忽略。一般來講,市面上現(xiàn)有的投影儀使用的鏡頭材質分為兩種,一種是全玻璃材質,另一種是鍍膜類樹脂材質。這兩者的主要差別是樹脂類材質可能因過熱或機器使用年限久產(chǎn)生老化,從而出現(xiàn)跑焦、虛焦的現(xiàn)象,類比參考相機鏡頭。強調鏡頭的問題,一是因為鏡頭對于投影儀來說至關重要,二是從長遠的角度考慮,使用年限等問題應該納入對比中。

　　系統(tǒng)特色

　　智能投影儀的系統(tǒng)都是基于安卓系統(tǒng)開發(fā),加以優(yōu)化設計,形成自己品牌的特色。

　　依次來分析,當貝OS主打“輕、快、自由”,系統(tǒng)界面上來看,遵循極簡風,比較符合當代用戶群體去繁存簡的喜好,同時也方便老人小孩使用。一鍵開啟設置模式、喚起對焦、梯形校正功能等等,新出的遙控找回功能是個大加分項。

　　極米H3搭載的GMUI3.6,在系統(tǒng)界面上沒有做過多改變,采用的是近年來比較受歡迎的縱向大瀑布流形式,和智能電視的系統(tǒng)在體驗上差別不大,總的來說,沒啥特色。

　　最后是堅果J9,大體上的功能類區(qū)塊沒有大改變,但是在細微處還是看到了一些新意,例如應用管理類的位置分布、整個頁面的色調處理、功能位的展示,雖然沒有大改變,但是整體頁面還是很清爽的。

　　最后,對比下各款式的外型對比

　　為了不做無腦顏控,把外型的對比放在了最后,況且這又是個蘿卜青菜各有所愛的事,所以大致介紹下外型的一些突出亮點。堅果J9和極米H3同屬于正方體形狀,兩款產(chǎn)品的樣式上相差不大,同時也是市面上比較常見的投影儀機型,優(yōu)點是有一定的自高度,缺點是體積重量都挺大。當貝F1的外型設計一改常態(tài),打造了自身特色,整個外型是長方體形狀,看上去造型感極強,類似一個即將打開的盒子,優(yōu)點是重量、體積小,黑+灰的色彩搭配,極簡風格不知道是否受廣大用戶喜愛呢?

　　總的來說,每款產(chǎn)品各具特色,但要按照以上對比分析,當貝F1的硬件表現(xiàn)最好、軟件實力不凡,同時能保持著較低的單價,實屬不易,性價比最高非它莫屬。

特別提醒：本網(wǎng)內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內處理完畢。