北京時間9月26日消息,據(jù)國外媒體報道,美國專利商標局(USPTO)下屬商標評審和上訴委員會(TTAB)上周表示,鑒于蘋果iOS操作系統(tǒng)中音樂應(yīng)用圖標同已經(jīng)注冊的一個音樂圖標非常類似,因此對蘋果所提出該應(yīng)用圖標的商標申請不予批準。

TTAB認為,就蘋果提出商標申請的音樂應(yīng)用圖標而言,其外觀設(shè)計同另一個已注冊音樂服務(wù)圖標過于相似。這個音樂服務(wù)圖標的商標權(quán)已于2008年被音樂服務(wù)商ilike獲得。ilike后來被Myspace收購,其業(yè)務(wù)隨后被整合到Myspace自家音樂服務(wù)當中,ilike原服務(wù)已于2009年關(guān)閉。
蘋果一年前曾對自己音樂圖標的商標申請不獲批提出異議,稱自家圖標與屬于Myspace的圖標有著很大區(qū)別,且就另外8家公司已獲批的音樂圖標而言,都包含了音符設(shè)計元素。但TTAB認為,蘋果的這種說法并沒有多少信服力。
TTAB表示,如果將蘋果音樂應(yīng)用圖標和屬于Myspace的音樂服務(wù)圖標擺放到一起,就很容易發(fā)現(xiàn)二者的相似性:都使用了“雙音符”(準確地說是2個相連接的八分音符)設(shè)計元素,都使用了橙色背景。因此從整體上看,普通消費者很難區(qū)分二者之間的不同。

蘋果于2010年4月對其音樂應(yīng)用圖標提出了商標申請,并在此期間開始將其作為iPod Touch設(shè)備上的音樂播放器圖標,后來又陸續(xù)將該圖標應(yīng)用于iPhone手機和iPad平板電腦當中。
對于TTAB作出的裁決,蘋果還可提出上訴。此前蘋果與三星在全球范圍內(nèi)展開了專利侵權(quán)法律大戰(zhàn)。蘋果認為,三星智能手機和平板電腦的外觀設(shè)計和功能實際抄襲自蘋果。作為提交給法院證據(jù)的組成部分,蘋果對自家圖標與三星所使用圖標進行了逐一分析,并認為二者之間具有高度相似性。
特別提醒:本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系我們,本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。