[摘要]報告顯示，美國硅谷科技公司在物聯(lián)網(wǎng)研發(fā)上處于落后地位。

物聯(lián)網(wǎng)專利榜排第一的竟是家中國企業(yè)：中興

　　盡管智能家居(物聯(lián)網(wǎng)子集)被一些人批評為“將簡單事情復雜化”的技術發(fā)明，但是物聯(lián)網(wǎng)仍然被認為是后智能手機時代的下一個科技創(chuàng)新浪潮。

　　在PC互聯(lián)網(wǎng)和移動互聯(lián)網(wǎng)，美國硅谷都充當了創(chuàng)新先鋒的角色。不過最近一份專利分析報告顯示，在物聯(lián)網(wǎng)技術研究上，硅谷處于落后地位，亞洲中日韓居于領先地位，另外中國中興通訊在專利排行榜上名列第一。

　　據(jù)福布斯網(wǎng)站報道，“英國知識產權辦公室”對于從2003年到2013年之間全世界的物聯(lián)網(wǎng)專利技術進行了分析，并發(fā)布了一份報告。

　　報告顯示，美國硅谷科技公司在物聯(lián)網(wǎng)研發(fā)上處于落后地位。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代的兩大霸主中，谷歌(微博)的物聯(lián)網(wǎng)專利數(shù)在全球僅排名84位，蘋果僅名列27位。

　　在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，谷歌投入了巨大的資源研發(fā)安卓操作系統(tǒng)和應用軟件，而在物聯(lián)網(wǎng)領域，谷歌投入資源有限。此前，谷歌斥資32億美元收購了美國硅谷的智能家居產品公司Nest，這從另外一面證明了谷歌技術薄弱，需要靠收購彌補劣勢。

　　研究報告顯示，物聯(lián)網(wǎng)技術研發(fā)主要依靠大公司，尚未形成類似硅谷的地區(qū)性研發(fā)和產業(yè)聚集的局面。比如瑞典和芬蘭的物聯(lián)網(wǎng)專利數(shù)量較多，主要原因是愛立信和諾基亞公司位于這兩個國家。

　　這一專利榜單(請見文章末尾)顯示，中日韓亞洲三國在物聯(lián)網(wǎng)研發(fā)上占據(jù)領先地位。其中中國中興通訊公司的專利數(shù)量位居全球科技公司第一名。

　　排名第二和第三的分別是韓國的三星電子和LG電子公司。中國的華為科技公司名列第十名。第11和12名也是韓國公司。日本索尼公司則排名第六位，日本東芝和瑞薩電子也在前20名中。

　　這份研究報告顯示，科技行業(yè)對于物聯(lián)網(wǎng)的研究興趣呈現(xiàn)明顯增長。從2003年到2014年，物聯(lián)網(wǎng)專利數(shù)量每年增長近40%，而在同一時期，科技專利數(shù)量每年增長速度僅為5%。

　　不過需要指出的是，物聯(lián)網(wǎng)市場的發(fā)展，并不完全等同于物聯(lián)網(wǎng)技術和專利的發(fā)展。事實上，谷歌公司和蘋果公司的物聯(lián)網(wǎng)專利數(shù)量雖然不多，但是兩家公司已經(jīng)成為物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)系統(tǒng)的主導營造者。

　　谷歌安卓和蘋果iOS已經(jīng)完全壟斷了智能手機操作系統(tǒng)市場。而從2014年開始，谷歌和蘋果不約而同將手機操作系統(tǒng)面向物聯(lián)網(wǎng)領域延伸，其中包括智能家居、智能汽車、移動健康、穿戴設備等等。

　　業(yè)內人士指出，安卓和iOS正在從手機操作系統(tǒng)演變?yōu)橐环N“智能生活操作系統(tǒng)”，涉及到人類生活和工作的方方面面，自然包括物聯(lián)網(wǎng)應用。

　　谷歌收購的Nest正在從智能家居硬件制造商，轉型為智能家居的標準制定機構，而蘋果也計劃讓Siri、手機以及蘋果機頂盒成為智能家居和物聯(lián)網(wǎng)的控制中樞。

　　以下是“英國知識產權辦公室”報告中的物聯(lián)網(wǎng)專利數(shù)量排行榜單：

　　1，中國中興通訊

　　2，韓國LG電子

　　3，韓國三星電子

　　4，瑞典愛立信

　　5，美國IBM

　　6，日本索尼

　　7，美國英特爾

　　8，法國Somfy

　　9，美國高通

　　10，中國華為科技

　　11，韓國ETRI

　　12，韓國KT電信公司

　　13，芬蘭諾基亞

　　14，法國阿爾卡特朗訊(即將并入諾基亞)

　　15，美國通用電氣公司

　　16，美國微軟公司

　　17，中國信息產業(yè)部電信研究院(CATR)

　　18，美國Interdigital

　　19，日本東芝

　　20，日本瑞薩電子

物聯(lián)網(wǎng)專利榜排第一的竟是家中國企業(yè)：中興

特別提醒：本網(wǎng)內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內處理完畢。