其實(shí)這句話是個(gè)偽命題。按理說，我們早已進(jìn)入了“掃碼取款”的時(shí)代。近幾年隨著互聯(lián)網(wǎng)浪潮的沖擊、二維碼交易方式的普及，傳統(tǒng)銀行業(yè)ATM也在進(jìn)行著一場智能化革命，各大銀行紛紛推出無卡取款、掃碼取款甚至人臉識(shí)別取款等新興取款方式。

　　但對銀行來說，我們所在的也是一個(gè)偽掃碼取款時(shí)代。經(jīng)歷了騰訊、阿里這幾年的互聯(lián)網(wǎng)理財(cái)、支付和紅包的攻勢之后，人們越來越習(xí)慣于打開支付寶或微信進(jìn)行轉(zhuǎn)賬交易，現(xiàn)金需求越來越弱，以至于各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭喊出“無現(xiàn)金”的口號(hào)?？蓚鹘y(tǒng)銀行的掃碼取款方式往往需要用戶另外下載該銀行的軟件APP，然后在APP里進(jìn)行多步驗(yàn)證操作以完成無卡取現(xiàn)，取現(xiàn)過程也沒有我們習(xí)慣的微信、支付寶掃碼那么簡易、順暢。

　　這就形成了認(rèn)知矛盾：當(dāng)越來越多的人習(xí)慣性的將理財(cái)資金、銀行卡等深度綁定到支付寶和微信之后，用戶想要的掃碼取款，是微信和支付寶掃碼交易式的一鍵方便快捷操作。而近年銀行推出的掃碼取款，大多都是流于“掃碼”形式，其本質(zhì)仍然沒有脫離于傳統(tǒng)銀行的流程架構(gòu)，其體驗(yàn)也不如互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的高效方便。

　　第一個(gè)吃螃蟹，蘭州銀行支持支付寶掃碼取現(xiàn)上線一天被叫停

　　隨著移動(dòng)支付的普及，第三方支付、理財(cái)機(jī)構(gòu)如支付寶和微信的普及，人們會(huì)想：如果微信支付寶能夠滿足所有現(xiàn)金需要，生活購物出行旅游，甚至在突發(fā)需要用現(xiàn)金的時(shí)候，也能通過支付寶們解決，直接通過其在ATM上取現(xiàn)，那該有多好?

　　9月4日，蘭州銀行官方微信宣布，即日起蘭州銀行ATM上線掃碼取款業(yè)務(wù)。

　　根據(jù)蘭州銀行的宣傳材料，微信和支付寶用戶在蘭州銀行任一ATM機(jī)具上點(diǎn)擊“二維碼取款”，輸入取款金額后，ATM機(jī)具屏幕自動(dòng)生成取款二維碼，這時(shí)用戶打開微信或者支付寶掃描二維碼，輸入支付密碼，ATM機(jī)器就會(huì)自動(dòng)吐鈔。

　　據(jù)悉，使用“微信”或者“支付寶”ATM掃碼取款的手續(xù)費(fèi)為0.3%，并且只支持使用錢包余額和借記卡取款，不支持理財(cái)賬戶“余額寶”、“理財(cái)通”和信用卡。ATM掃碼取款單筆限額5000元，單日累計(jì)限額20000元。

　　正當(dāng)大家思考是不是以后各銀行都可以使用支付寶和微信在ATM機(jī)上掃碼取款的時(shí)候，蘭州銀行的這個(gè)行為被緊急叫停了。而且是銀行掃碼取款問世一天后就被叫停了。

　　9月5日，蘭州銀行官方微信中關(guān)于“掃碼取款”的消息也已被刪除，當(dāng)晚被暫停。9月6日，總行層面發(fā)文明確要求叫停。

　　掃碼取款為何推出一天即被叫停?有網(wǎng)友直接表示，蘭州銀行掃碼取款的行為涉嫌違法。

　　中國人民大學(xué)重陽金融研究院客座高級(jí)研究員董希淼說：“蘭州銀行此舉并不是創(chuàng)新，而是明顯的違規(guī)。”

　　“微信、支付寶等支付賬戶不能提取現(xiàn)金，支付企業(yè)也不能經(jīng)營貨幣。經(jīng)營貨幣是商業(yè)銀行等金融機(jī)構(gòu)才有的職能，支付賬戶與銀行賬戶是兩個(gè)不同的體系。”

　　“蘭州銀行的行為類似于拿著C照去開大客車，因?yàn)檫`規(guī)，所以可能被叫停了。”董希淼說。

　　《非銀行支付機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)支付業(yè)務(wù)管理辦法》(下稱《辦法》)第三章第九條規(guī)定，支付機(jī)構(gòu)不得經(jīng)營或者變相經(jīng)營證券、保險(xiǎn)、信貸、融資、理財(cái)、擔(dān)保、信托、貨幣兌換、現(xiàn)金存取等業(yè)務(wù)。

　　第十一條規(guī)定，支付賬戶只能消費(fèi)、轉(zhuǎn)賬以及購買投資理財(cái)?shù)冉鹑陬惍a(chǎn)品，即便是最高級(jí)別的III類賬戶也沒有取現(xiàn)功能。

　　董希淼認(rèn)為，就具體業(yè)務(wù)而言，蘭州銀行此舉意義不大。“支付寶、微信本身就是捆綁銀行卡，如果要取現(xiàn)，直接用銀行卡不是更直接?如果不想用銀行卡，無卡取現(xiàn)、刷臉取現(xiàn)也已經(jīng)日益普遍了。”

　　中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授郭田勇也表示，蘭州銀行的“創(chuàng)新”需要考慮到相關(guān)的規(guī)定。

　　郭田勇說，支付寶、微信和銀行屬于關(guān)聯(lián)賬戶，本質(zhì)上是互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)的賬戶，和可以直接在ATM上取款的銀行賬戶不一樣。

　　那么，既然涉嫌違規(guī)，蘭州銀行為啥要推出這項(xiàng)業(yè)務(wù)呢?

　　郭田勇分析，以前各家銀行沒有嘗試過微信、支付寶可以在銀行的ATM上取款，蘭州銀行的此舉算是一種“創(chuàng)新”。蘭州銀行此舉可以或?yàn)榱颂岣咩y行獲客能力、改善消費(fèi)者體驗(yàn)、增加銀行客戶的粘性等。

　　此外，在一些網(wǎng)友看來，蘭州銀行此舉助于為消費(fèi)者提供便利。們好奇的是，如果銀行可以掃碼取款，在便利的同時(shí)安全性如何?

　　郭田勇認(rèn)為，目前銀行跨行掃碼取款的風(fēng)險(xiǎn)和安全性尚未觀察出來，但支付寶、微信也用于支付，至今沒有發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)問題。

　　而董希淼則表示，安全和便捷之間存在一定的底線。“掃碼取款業(yè)務(wù)可能會(huì)突破很多方面的監(jiān)管規(guī)定，可能存在潛在金融風(fēng)險(xiǎn)。”

　　不過一線銀行業(yè)務(wù)的高管則有不同看法。

　　一位地方城商行行長表示，蘭州銀行此舉的確解決了不少出門不帶現(xiàn)金和銀行卡人士的需求，目前難以判定是否違規(guī)，至少是模糊地帶。對于一家小銀行來說，這樣的技術(shù)創(chuàng)新也投入了不少的人力財(cái)力。

　　他認(rèn)為，作為地方城商行目前生存環(huán)境日益惡劣，競爭日益加劇，尤其是大、中型銀行以及阿里、京東、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭在消費(fèi)金融發(fā)力的多重夾擊，中小銀行的蛋糕正在被瓜分。因此，小銀行一定要找到自己的定位，堅(jiān)持創(chuàng)新。

　　“地方中小型城商行銀行必須要?jiǎng)?chuàng)新，否則難以為繼”。對此，他建議，對于蘭州銀行的這項(xiàng)掃碼取款業(yè)務(wù)不應(yīng)該簡單叫停，而是應(yīng)該評(píng)估其技術(shù)是否過關(guān)，到底有多大風(fēng)險(xiǎn)，是否可承受等。如果風(fēng)險(xiǎn)可承受，就應(yīng)該鼓勵(lì)。

　　“事實(shí)上，在ATM機(jī)取款的早期，監(jiān)管和業(yè)內(nèi)人士也認(rèn)為不安全，但是，各大銀行在充分評(píng)估之后，反而加大了日取款額度，其零售市場不斷擴(kuò)大。”上述行長說。

　　微信支付寶掃碼取現(xiàn)明顯便民，為何為政策所不容?

　　除了上述的監(jiān)管問題，其中利益分配當(dāng)然也是重要原因。畢竟在傳統(tǒng)銀行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)想要以便利性打破傳統(tǒng)壁壘也要付出不小的代價(jià)，此前支付寶們與銀行不斷的限額、手續(xù)費(fèi)摩擦也證明了這點(diǎn)。

　　像蘭州銀行這樣的創(chuàng)新，也是在央行強(qiáng)令銀行無條件免除借記卡年費(fèi)和小額賬戶管理費(fèi)后，個(gè)中深意，也能看出來中小銀行的無奈。

　　再是銀聯(lián)在其中所處的尷尬位置。試想如果所有銀行都支持微信支付寶掃碼取現(xiàn)，跨行取款的手續(xù)費(fèi)，還怎么收?

　　本來你跨行取款，這筆手續(xù)費(fèi)是發(fā)卡行、支付行和銀聯(lián)三家分賬，現(xiàn)在掃碼取錢，手續(xù)費(fèi)只給支付行一家，還怎么愉快地玩耍?

　　舉個(gè)例子，你用工行卡在農(nóng)行取錢，如果手續(xù)費(fèi)是4元的話，其中3元?dú)w工行，0.4元?dú)w農(nóng)行，還有0.6元，是歸銀聯(lián)的?，F(xiàn)在你掃碼取錢，0.3%的手續(xù)費(fèi)全部歸蘭州銀行所有，其他銀行和銀聯(lián)一分錢都分不到了。

　　掃碼取現(xiàn)離我們還有多久?

　　雖然蘭州銀行此舉已被叫停，但據(jù)媒體報(bào)道，該業(yè)務(wù)目前正在和央行積極溝通和報(bào)備，如果央行允許，便將正式上線。

　　掃碼取款業(yè)務(wù)被放行的話，對于沒帶銀行卡又急需現(xiàn)金的人而言，無疑是解決了燃眉之急，可一切又顯得沒那么剛需。要知道，現(xiàn)在大家外出，只帶手機(jī)就可以買買買，哪里還用得著現(xiàn)金?

　　平心而論，你現(xiàn)在一年到頭，在ATM機(jī)上取現(xiàn)的次數(shù)，有沒有超過5次?在微信和支付寶“搞定一切”的大環(huán)境之下，銀行哪里還有招架之力。公開數(shù)據(jù)顯示，今年二季度，銀行電子支付總金額為545.58萬億元，同比減少25.37萬億元。銀行電子支付尚且節(jié)節(jié)敗退，現(xiàn)金支付更加不在話下。據(jù)華東某城商行網(wǎng)絡(luò)金融部人士表示，銀行ATM機(jī)現(xiàn)金管理成本比較高，推行手機(jī)掃碼取款，并不太劃算。此舉只是為了提升銀行在新環(huán)境沖擊下的競爭力而已。

　　所以，像微信支付寶轉(zhuǎn)賬交易式方便快捷的“掃碼取現(xiàn)”其實(shí)離我們已經(jīng)不遠(yuǎn)，應(yīng)該會(huì)在2年到5年間實(shí)現(xiàn)普及，畢竟在整體現(xiàn)金交易逐年遞減、線上交易成為大趨勢的現(xiàn)在，掃碼取現(xiàn)這一需求只是很小的需求，它最終會(huì)隨著互聯(lián)網(wǎng)的大潮而實(shí)現(xiàn)，最終成為在“無現(xiàn)金”環(huán)境下裝點(diǎn)銀行業(yè)門面的小亮點(diǎn)罷了。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。