久久久久久久视色,久久电影免费精品,中文亚洲欧美乱码在线观看,在线免费播放AV片

<center id="vfaef"><input id="vfaef"><table id="vfaef"></table></input></center>

    <p id="vfaef"><kbd id="vfaef"></kbd></p>

    
    
    <pre id="vfaef"><u id="vfaef"></u></pre>

      <thead id="vfaef"><input id="vfaef"></input></thead>

    1. 站長(zhǎng)資訊網(wǎng)
      最全最豐富的資訊網(wǎng)站

      日本人收了ARM怎么辦?蘋果可以轉(zhuǎn)戰(zhàn)MIPS

      日本人收了ARM怎么辦?蘋果可以轉(zhuǎn)戰(zhàn)MIPS

        這兩天科技圈最大的新聞就是一家日本公司軟銀花320億美金收購(gòu)了英國(guó)的ARM公司,有聲音認(rèn)為這是軟銀公司老板孫正義在借英鎊大跌的關(guān)頭趁火打劫,也有人說軟銀這錢來(lái)自賣阿里巴巴的股票,ARM公司創(chuàng)始人Hermann Hauser則對(duì)媒體說公司被收購(gòu)這事兒讓他很難過。

        雖然筆者見過很多業(yè)內(nèi)人士都搞不清ARM這個(gè)詞到底應(yīng)該念成“A-R-M”還是應(yīng)該直接連讀,但不可否認(rèn)的是ARM公司的產(chǎn)品已經(jīng)滲透到全世界人民的日常生活中了。ARM架構(gòu)是一種使用精簡(jiǎn)指令集(RISC)的CPU架構(gòu),我們?nèi)粘D芙佑|到的幾乎100%的智能手機(jī)和智能電視的CPU都基于ARM架構(gòu),同時(shí)還有很多日常不怎么感受得到到的嵌入式設(shè)備,也都使用了ARM架構(gòu)。

      日本人收了ARM怎么辦?蘋果可以轉(zhuǎn)戰(zhàn)MIPS

        從市場(chǎng)占有率上來(lái)看,ARM和Intel公司的X86是當(dāng)今世界并駕齊驅(qū)兩大CPU架構(gòu),這兩家公司都是半導(dǎo)體行業(yè)的泰山北斗級(jí)角色。但兩者的市場(chǎng)策略其實(shí)有極大的不同,X86架構(gòu)只授權(quán)給五個(gè)手指頭都能數(shù)的過來(lái)的半導(dǎo)體公司,而Intel自己生產(chǎn)的CPU從來(lái)都是占據(jù)統(tǒng)治地位,基本上是一家獨(dú)大;而ARM公司自己根本不生產(chǎn)芯片,所有的ARM芯片都是第三方公司從ARM那里購(gòu)買設(shè)計(jì)和許可然后根據(jù)自己的需求定制,再找半導(dǎo)體工廠生產(chǎn)出來(lái)。所以,相比起Intel公司自己研發(fā)自產(chǎn)自銷,還在全國(guó)各地開廠,超過10萬(wàn)名的員工,ARM僅僅一兩千名員工真算得上是輕資產(chǎn)公司了。

        在這種情況下,ARM這家英國(guó)公司被日本人收購(gòu),不禁會(huì)讓人們引起廣泛的聯(lián)想(甚至有人還聯(lián)想到了抵制日貨上,果真是骨骼驚奇)。不過呢,其實(shí)這樁收購(gòu)案對(duì)國(guó)人的日常生活估計(jì)起不了多大的影響,倒是有不少人指出智能手機(jī)的領(lǐng)頭羊蘋果公司應(yīng)該好好思考一下未來(lái):如果ARM架構(gòu)被日本人控制,未來(lái)的iPhone所使用的CPU是不是應(yīng)該有個(gè)Plan B了?

        我看到有人給蘋果支招說應(yīng)該與同是美國(guó)公司的Intel合作,以后蘋果的電腦和手機(jī)都基于X86架構(gòu),還挺好的??蓪?shí)際上呢,就在幾個(gè)月前Intel已經(jīng)宣布放棄移動(dòng)處理器市場(chǎng),之前幾年投入的100多億美金基本上都白白燒掉了。實(shí)際上,對(duì)半導(dǎo)體行業(yè)稍微熟悉一些的人士都會(huì)意識(shí)到,相比Intel,蘋果手機(jī)CPU更適合的備份方案應(yīng)該是MIPS。

        雖然現(xiàn)在人只知ARM而不知MIPS,但實(shí)際上MIPS架構(gòu)曾經(jīng)的風(fēng)頭并不弱于ARM,它曾經(jīng)在嵌入式設(shè)備領(lǐng)域里占據(jù)很大的份額;而消費(fèi)領(lǐng)域也有不少,我們熟悉的索尼PS、PS2、PSP游戲機(jī)就是基于MIPS架構(gòu)的;另外,所謂的“中國(guó)芯”,中科院發(fā)展了十幾年的龍芯,其實(shí)也是向MIPS公司交了授權(quán)費(fèi)的。不過與ARM公司不同,MIPS被認(rèn)為是學(xué)院派(其創(chuàng)始人約翰·軒尼詩(shī)至今還是斯坦福大學(xué)的校長(zhǎng)),不擅長(zhǎng)商業(yè)發(fā)展,近年已經(jīng)非常沒落。2013年在向ARM、IBM、Intel等公司組成的財(cái)團(tuán)出售了489項(xiàng)專利之后,MIPS已經(jīng)被另一家英國(guó)公司Imagination Technologies收購(gòu),收購(gòu)價(jià)僅僅6000萬(wàn)美金。聯(lián)系到ARM賣出的320億美金,MIPS真是好可憐。

      日本人收了ARM怎么辦?蘋果可以轉(zhuǎn)戰(zhàn)MIPS

        從某些方面來(lái)看,MIPS和ARM非常相似,都是采用精簡(jiǎn)指令集,都是針對(duì)低功耗應(yīng)用設(shè)計(jì),而且都是采用第三方授權(quán)方式生產(chǎn);但實(shí)際上兩者也有極大的不同,學(xué)院派的MIPS允許第三方對(duì)CPU架構(gòu)進(jìn)行大幅修改,而ARM只允許全球極少的幾家半導(dǎo)體公司修改CPU架構(gòu)(包括高通、蘋果、NVIDIA和三星,全是半導(dǎo)體大拿),其他生產(chǎn)ARM芯片的公司都是直接采用ARM公版設(shè)計(jì),而不能做任何修改(例如華為海思)。ARM的這項(xiàng)策略顯然很適合商業(yè)推廣,對(duì)第三方公司的技術(shù)要求也有所降低,開發(fā)的周期也會(huì)大大縮短,只需要照著ARM公版的CPU和GPU架構(gòu)找芯片代工廠下單、流片、生產(chǎn)即可。

        不過缺點(diǎn)現(xiàn)在也凸顯出來(lái),畢竟ARM公版可能不能照顧所有第三方廠商的具體需求,有時(shí)候就會(huì)掉鏈子。這方面大家比較熟悉的事件就是高通驍龍810,由于高通自行研發(fā)的芯片架構(gòu)遲遲不能上市,就圖省事直接用了ARM公版設(shè)計(jì),結(jié)果造成市面上多款采用高通驍龍810的手機(jī)有過熱死機(jī)的現(xiàn)象。

        當(dāng)然,向蘋果建議MIPS還有一個(gè)重要原因。蘋果公司其實(shí)和Imagination Technologies有著長(zhǎng)期的合作關(guān)系,蘋果手機(jī)從第一代iPhone開始就一直在使用Imagination Technologies提供的GPU設(shè)計(jì),也就是Power VR。說到Power VR,也不是個(gè)簡(jiǎn)單角色,上世紀(jì)90年代曾經(jīng)參與過桌面顯卡大戰(zhàn)(世嘉公司的Dreamcast就用了Power VR圖形芯片),失利之后就轉(zhuǎn)戰(zhàn)低功耗市場(chǎng)。當(dāng)然對(duì)于蘋果的青睞,Power VR也并沒有讓人失望,基本上每一代iPhone和iPad都是當(dāng)時(shí)的圖形性能最強(qiáng)的移動(dòng)設(shè)備,這必須是Power VR的功勞。

      日本人收了ARM怎么辦?蘋果可以轉(zhuǎn)戰(zhàn)MIPS

        可惜的是,雖然Imagination Technologies早就買下了MIPS架構(gòu),之后也推出過一些新的產(chǎn)品,但在已經(jīng)被ARM所壟斷的智能手機(jī)領(lǐng)域完全沒有聲音出現(xiàn),說買來(lái)砸手里也并不為過。在這種情況之下,如果蘋果能與該公司進(jìn)一步合作,CPU和GPU設(shè)計(jì)都采用Imagination Technologies的方案,真是充滿了想象力。這不是說能賺到多少錢或者跑多高的分的問題,而是我們的世界需要多元化。看看現(xiàn)在的Intel就知道了,近5年來(lái)的桌面CPU性能幾乎沒多大的進(jìn)步,這就充分說明:一家獨(dú)大絕對(duì)不是個(gè)好現(xiàn)象。

        之前,曾經(jīng)有人建議蘋果收購(gòu)ARM公司,我倒覺得蘋果收了Imagination Technologies更合適。

      特別提醒:本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。

      贊(0)
      分享到: 更多 (0)
      網(wǎng)站地圖   滬ICP備18035694號(hào)-2    滬公網(wǎng)安備31011702889846號(hào)