近日據(jù)海外媒體報道，三星旗下半導(dǎo)體存儲芯片業(yè)務(wù)在去年四季度全行業(yè)下滑的情況下以 33.6% 的市場份額成為了世界上規(guī)模最大的 NAND 儲存供應(yīng)商，除了增長極微的閃迪之外，三星也是唯一能夠在該領(lǐng)域保持盈利的企業(yè)。

　　這一點和三星正在力推的 UFS 應(yīng)用接口標(biāo)準(zhǔn)規(guī)格的 NAND 嵌入式閃存儲大受歡迎有著直接關(guān)系，后者憑借著更高的存儲容量以及更小的存儲空間，以及更快的數(shù)據(jù)處理速度和寫入速度，正在成為行業(yè)高端機(jī)型的首選。而三星在其中已經(jīng)搶下了先發(fā)優(yōu)勢，其目前的主要對手只有海力士，不過后者要到今年 4 月份才能開始向廠商供應(yīng)最大 64GB 的 UFS 2.0 存儲芯片。除此之外的東芝、鎂光等對于該領(lǐng)域的進(jìn)度則更要遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于三星。

　　除了存儲芯片之外，行業(yè)另一個軍備競賽熱點也和三星有關(guān)，那就是雙曲面屏幕。在黑莓之后，三星也為國產(chǎn)品牌 vivo 供應(yīng)了雙曲面屏幕，考慮到這是當(dāng)下硬件層面具有直觀吸引力的賣點，因此接下來必然還將有更多品牌選擇跟進(jìn)。而目前看來，三星應(yīng)該也很樂于向他們提供這類元器件。

　　敞開供應(yīng)核心技術(shù)，會傷害到三星的核心利益嗎?

　　對此，有觀點認(rèn)為三星把曲面屏/UFS 存儲等目前三星手機(jī)的主打賣點都下放給其它廠商，可能會對自家手機(jī)業(yè)務(wù)造成威脅，特別是一貫在性價比上有優(yōu)勢的國產(chǎn)廠商，很有可能反過來將三星一軍。

　　尤其是雙曲面屏，對于當(dāng)下的行業(yè)來說，這可能是少數(shù)真正能吸引到用戶購買三星旗艦機(jī)的主要因素，同時也成為了三星彰顯創(chuàng)新實力的最好代言，現(xiàn)在三星把這一賣點分享給了別人，別的不說，最直觀的影響就是會讓 Edge 系列在行業(yè)里不再獨樹一幟，的確可能會分流一部分雙曲面屏的擁簇。

　　早前的黑莓Priv由于市場、定位和吸引力等種種原因，總體還屬于小眾市場，但現(xiàn)在三星把這一技術(shù)交給了vivo，后續(xù)還可能給一直和三星關(guān)系很近的魅族等國產(chǎn)廠商，難免會造成雙曲面屏的市場向更低價位下探，而在強于定制和本地化的國產(chǎn)廠商面前，雙曲面屏幕的利用率可能也比在三星玩得更好，很難不令人擔(dān)心這最終會演化成反噬三星的武器。

　　從這個角度上說，三星把雙曲面屏等當(dāng)家科技下放給別人，的確存在一定的負(fù)面效應(yīng)。

　　但從大局上看，開放才能實現(xiàn)共贏

　　不過任何問題都有正反面，而就三星下放雙曲面屏這件事情看，其實正面效應(yīng)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于反面。

　　因為首先要明確的一點是，任何技術(shù)在行業(yè)里都不可能壟斷太久，UFS 2.0 是，雙曲面屏更是，在這個前提下，市場遲早是大家的，那么到底是選擇在現(xiàn)階段自己保持壟斷做利益最大化，還是在別家進(jìn)入之前占領(lǐng)市場?答案自然是不言而喻的。

　　而且三星屏幕業(yè)務(wù)和三星移動設(shè)備并不是隸屬關(guān)系，是相互獨立的不同部門，前者也需要為自身利潤做考量，而開放給其它手機(jī)廠商，不僅有利于回收研發(fā)成本，同時還能夠擁有更多資金投入到新技術(shù)的研發(fā)上，從而實現(xiàn)良性循環(huán)，也只有這樣，三星才能在屏幕等技術(shù)領(lǐng)域一直保持領(lǐng)先地位。

　　還有就是好馬要配好鞍才是絕配，只是擁有了曲面屏并不意味著就能給三星自家手機(jī)帶來什么實質(zhì)性的壓力，比如 vivo Xplay 5 就是個很好的例子，事實上后者除了 Hi-Fi 上面有點三星缺乏的賣點之外，其他方面幾乎不能和三星媲美，而且就 Xplay 5 真機(jī)來看，三星給其提供的雙曲面屏幕無論是弧面角度還是后續(xù)對于整機(jī)的設(shè)計提升，都遠(yuǎn)不如在三星自家產(chǎn)品上表現(xiàn)出色，這可能也正是三星有所保留的地方。

　　而且反過來雙曲面屏對于成本的壓力，讓 Xplay 5 的定價已經(jīng)非常接近三星 S7 Edge，無形中又會降低后者的競爭力，反而還等于給三星又做了一次廣告，至少就現(xiàn)階段看，無論是黑莓還是 vivo，都沒有依靠雙曲面屏就能影響到三星手機(jī)的能力。

　　這或許就是真正的三星模式

　　一直以來我們都知道，三星不僅是設(shè)備制造商，同時也身兼元器件供應(yīng)商和代工廠，這也使得三星具備著行業(yè)里獨一無二的垂直整合能力，并且保證了在其智能手機(jī)業(yè)務(wù)下滑的同時，依然可以靠元器件的銷售來獲取巨大的利潤。

　　雙曲面屏幕和 UFS 2.0 等，不過是三星公開供應(yīng)的核心元器件清單上的最新技術(shù)而已，在此之前，無論是內(nèi)存、閃存還是 AMOLED 屏幕、Exynos 處理器乃至 ISOCELL 傳感器等，早已有不少廠商都在采用，而除了前面提到的存儲芯片業(yè)務(wù)之外，像 AMOLED 屏幕供應(yīng)商里三星也占據(jù)了高達(dá) 95.8% 的份額，穩(wěn)坐行業(yè)第一，據(jù)傳蘋果也有計劃在未來的 iPhone 上配備 Amoled 屏幕——而這些核心元器件的擴(kuò)張以及強勢的市場表現(xiàn)，對三星來說其實也是另一種話語權(quán)的建立。

　　而目前來看，三星雖然擁有著不可比擬的技術(shù)優(yōu)勢，但是在軟件以及系統(tǒng)上的控制力還是太弱，雙曲面屏幕到現(xiàn)在還被質(zhì)疑噱頭大過實際，其實就是出自這個原因，而如果后者被行業(yè)大規(guī)模采用，一方面集思廣益，能夠為雙曲面屏乃至未來全曲面屏幕的開發(fā)帶來更多的方向，同時通過合理控制，三星也能夠一直保證自己處于該領(lǐng)域的領(lǐng)先地位，甚至成為整個行業(yè)的硬件標(biāo)桿，這或許才是三星真正的野心，同時也是最適合三星這種企業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展模式。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。