文/花邊社

　　最近一直有個強烈的感覺，只看微信是不行的，微博離開久了，早晚還得回歸。就像年輕不更事的時候，和一個好女孩分手，日子久了，才砸摸出她的好，后悔莫及。好處是，好女孩可能再也無法挽回，而微博還是可以再回去的。

　　不知道你離開微博多久，我是去年5月初冷淡微博的。我冷淡微博的原因有三個，聽我慢慢道來。

　　首先是微博信息實在太海量了，刷不完啊刷不完，總覺得被信息淹沒，而你可能真正想關(guān)心的人的微博卻錯過了。尤其我負(fù)責(zé)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的新聞報道，微博上充斥著各種不確定的互聯(lián)網(wǎng)新聞線索(包括很多謠言)，我一看到，出于職業(yè)病，就得去核實求證，辛苦的很;而領(lǐng)導(dǎo)呢，也是微博控，隨便看到個微博新聞，就甩給我或私信我，有時候半夜11點被告知一個信息，搞得我很焦慮。

　　其次，微博上有大量的陌生人，準(zhǔn)確的講是大量的不友好的陌生人，甚至是網(wǎng)絡(luò)暴民，這些人很容易受到那些所謂的大V蠱惑，失去理性，到處謾罵攻訐。最不能忍受的是，基于微博的一些灰色產(chǎn)業(yè)鏈形成了，一幫在微博上刷水軍的家伙，只要拿了錢，就替金主攻擊任何目標(biāo)，他們像蝗蟲一樣，瞬間迅速集結(jié)，對準(zhǔn)目標(biāo)，瘋狂攻擊，言語之惡劣、惡毒，實在出乎想象。去年5月，因為我參與的那個眾所周知的新聞報道，一時成為社會熱點，我也被推到風(fēng)口浪尖，受到大量水軍的“青睞”，每天數(shù)千條評論和私信來謾罵甚至威脅的，最終讓我選擇放棄了微博，故意屏蔽不看了，實在沒法看。

　　最后，微博上的負(fù)面信息實在太多，各種草菅人命和無恥卑鄙，看多了，人都悲觀了，對周遭環(huán)境的認(rèn)知就充滿不信任。而此時，充滿熟人關(guān)系的微信完全是另一番光景，朋友圈里曬的滿滿的都是吃喝玩樂的正能量，你發(fā)個帖子，就一堆朋友善意的贊或評論，對比之下，人都愿意在友善的環(huán)境里社交。所以，最終選擇離開微博，在微信里尋找正能量慰藉。

　　可是，對于媒體這個職業(yè)，離開微博久了，問題就暴露出來了，尤其互聯(lián)網(wǎng)科技領(lǐng)域信息流動很快，時不時總有新聞看到得晚了，或者徹底沒看到，對工作造成被動。

　　不只我，射掌最近看到身邊的好幾個朋友都發(fā)覺了這個問題：離開微博或減少看微博后，信息獲取的少了，視野變窄了。所以，決定回歸微博。下面這張截圖是著名的博客以及互聯(lián)網(wǎng)研究專家魏武揮在朋友圈對這個問題的思考：其實微博也是信息繭房，是定制化媒體，不過它是基于弱關(guān)系定制，這個繭房還算大點，(微信)朋友圈基于強關(guān)系定制，繭房更小?？傮w來說，(只看微信，不看微博的話)，人的視野在越來越窄。

　　魏老師的觀點得到了黑馬良駒、申江一姐以及浙江電視臺一位媒體同行的共鳴，我也很贊同魏老師的說法，也深有同感。離開久了，才砸摸出微博的不可或缺。如果只看微信，日子久了，你獲取信息就會有缺陷。社會熱點還是在微博點燃和擴散，微信在這個層面起不到作用(昨晚突發(fā)的昆明火車站砍人事件就是例證)，而且微信官方對微信的設(shè)計也不是要做新聞屬性，希望強調(diào)的是社交屬性。微博和微信應(yīng)該是分工的，前者新聞和人間百態(tài)，后者吃喝玩樂玩社交。往大了講，微博是你監(jiān)測你生存環(huán)境的瞭望崗，而微信是你個人生活的自留地，他們就應(yīng)該分開。所以，下面微博的這個廣告語就有些定位迷失，微博不是分享快樂的。

　　然而，人總是喜新厭舊，我們早年也曾像現(xiàn)在追捧微信一樣追捧過微博，但微信出來后，我們就開始分化，吃喝玩樂慢慢自己就覺得適合發(fā)布在熟人關(guān)系的微信朋友圈，而新聞類的還是適合微博的土壤，才能傳播開來。這種分化，客觀上造成了微博的活躍度下滑，實際上，冷靜地想，是我們最初賦予微博太多了，早期的微博承擔(dān)了新聞、吃喝玩樂、八卦等所有功能，而不是所有的事情都適合在一個陌生關(guān)系里發(fā)布。微信朋友圈出現(xiàn)后，幫微博分化出了部分熟人分享吃喝玩樂甚至?？豳u萌的功能，這種分化其實長遠(yuǎn)看是利于這兩個產(chǎn)品各自發(fā)展的。試想，如果你的朋友圈充斥著各種負(fù)面的草菅人命或社會新聞鏈接，你一定又想逃離了，所以，微信官方是不鼓勵公眾賬號的自媒體過于發(fā)展的，否則確實會傷害微信的正能量社交生態(tài)。

　　所以，微博和微信其實應(yīng)該是互補的關(guān)系，而不是互相替代的關(guān)系。想清楚了這些，射掌決定回歸微博。那么，擇日不如撞日，3月1日，很適合重新啟程的日子，就在今日恢復(fù)微博，特此留念。

 

　　(聲明：本文僅代表作者觀點，不代表新浪網(wǎng)立場。)

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。