
最新:據(jù)創(chuàng)業(yè)邦 ,10月23日消息,據(jù)外電報道,按照周四的盤后交易價計算,Alphabet、微軟和亞馬遜的市值分別超過或接近5000億美元、4000億美元和3000億美元。加上蘋果、Facebook,美國五大科技公司的總市值已突破2萬億美元。而2014年全球各國GDP排名顯示,排在第九位的印度當年GDP為2.049萬億美元,排在第十位的俄羅斯GDP為1.857萬億美元。也就說,美國五大科技公司的市值已經(jīng)超過俄羅斯的GDP,與印度GDP持平。
網(wǎng)易科技訊 10月24日消息,據(jù)國外媒體報道,谷歌母公司Alphabet、微軟和亞馬遜在最新一個季度均成功在將驅動未來增長的領域取得進展,受此刺激,它們的股價周五均呈現(xiàn)大漲,總市值一夜增加超過了800億美元(5000億元人民幣)。
在調整后的營收連續(xù)第九個季度超過市場預期后,微軟股價大漲10.1%,至52.87美元,創(chuàng)15年來的新高。微軟周五對于美股三大指數(shù)的提振最大,貢獻了道瓊斯指數(shù)近五分之一的漲幅,并引領科技股大漲。
受季度業(yè)績超過分析師預期刺激,谷歌新控股公司Alphabet和亞馬遜也分別上漲5.6%和6.2%,收報于719.33美元和599.03美元。
這三家科技公司的股價周五早盤均呈現(xiàn)飆漲,合計市值一度增長超過1200億美元——比摩洛哥的GDP還要高。
Alphabet的移動端全球搜索流量首次超過桌面端。憑借云業(yè)務的強勢表現(xiàn),亞馬遜也得以提升利潤率。在CEO薩蒂亞·納德拉(Satya Nadella)的領導下,微軟對于云計算業(yè)務日益重視,這幫助該公司步入實現(xiàn)轉型、降低對增長緩慢的PC市場的依賴的正軌。
Alphabet股價早盤一度飆漲10.5%,達到創(chuàng)紀錄的752.50美元,市值增加約500億美元。也就是說它的總市值約為5225億美元,鞏固了其市值第二高的科技股的地位,僅次于市值約6600億美元的蘋果。亞馬遜盤中也一度最多上漲10%,達619.45美元,同樣創(chuàng)下新高。
紐約券商Monness, Crespi, Hardt & Co析師詹姆斯·卡馬克(James Cakmak)表示,“我認為,這些公司終于能夠解決所面臨的主要挑戰(zhàn)了。”
“對于亞馬遜來說,主要挑戰(zhàn)在于利潤率,Alphabet是移動業(yè)務,微軟則是云業(yè)務或者在傳統(tǒng)業(yè)務以外實現(xiàn)多元化。”
近期由于中國經(jīng)濟增長隱憂和美國的加息預期,市場陷入動蕩,而上述科技公司超過預期的業(yè)績對于市場來說值得欣喜。根據(jù)湯森路透的數(shù)據(jù),在第三季度財報季到來之前,分析師對于企業(yè)的利潤預期是下降4.1%。
紐約投資顧問公司亞當·薩爾漢(Adam Sarhan)指出,在全球經(jīng)濟增長放緩的大背景下,微軟、Alphabet和亞馬遜搶眼的季度財報說明美國經(jīng)濟很重要的一部分仍然運行良好。“科技行業(yè),尤其是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè),仍然表現(xiàn)亮眼。”他說道。
云計算
隨著大企業(yè)紛紛轉用基于互聯(lián)網(wǎng)的服務來托管和管理數(shù)據(jù),云計算仍將會是Alphabet、亞馬遜和微軟的優(yōu)先考慮事項。
紐約券商Burke & Quick Partners分析師弗雷德里克·莫蘭(Frederick Moran)表示,“我想,亞馬遜、微軟和谷歌這些全球領先的科技公司在互聯(lián)網(wǎng)相關業(yè)務悉數(shù)呈現(xiàn)出加速增長,可謂強有力的聲明。”
對于亞馬遜來說,云計算是它增長最快速的業(yè)務。該公司周四也表示,隨著巨量數(shù)據(jù)的存儲和管理需求日益增長,它將投資打造諸如物聯(lián)網(wǎng)的新服務。
盡管向企業(yè)銷售云存儲空間對Alphabet的營收貢獻還很小,但谷歌CEO桑達爾·皮查伊(Sundar Pichai)周四稱公司會日益重視該項業(yè)務。“全球各地的企業(yè)最終都會轉向云端。因此,我們將其視作絕佳的機會。”他說道。
關注Alphabet的50位分析師中至少有30位提高了它的目標股價,其中最看好的Bernstein提高到950美元。關注微軟的34位分析師中至少有11位提高了它的目標股價,其中最看好的美銀美林提高到63美元。關注亞馬遜的42位分析師中有20位提高了它的目標股價,Piper Jaffray和摩根大通最看好,給予其800美元的目標股價。
特別提醒:本網(wǎng)內(nèi)容轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,并請自行核實相關內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權益,請及時聯(lián)系我們,本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。