久久久久久久视色,久久电影免费精品,中文亚洲欧美乱码在线观看,在线免费播放AV片

<center id="vfaef"><input id="vfaef"><table id="vfaef"></table></input></center>

    <p id="vfaef"><kbd id="vfaef"></kbd></p>

    
    
    <pre id="vfaef"><u id="vfaef"></u></pre>

      <thead id="vfaef"><input id="vfaef"></input></thead>

    1. 站長資訊網(wǎng)
      最全最豐富的資訊網(wǎng)站

      五一檔退票羅生門:貓眼到底惹了誰?

        近日,《后來的我們》大規(guī)模退票事件持續(xù)發(fā)酵,國內(nèi)最大在線票務(wù)平臺的貓眼作為同時也是也因為該片的出品方、發(fā)行方的身份也被卷入輿論風(fēng)口。

        處在事件風(fēng)暴中心的貓眼反應(yīng)迅速,在事件爆發(fā)幾小時第一時間就給出了第一份聲明,確定該電影確實存在惡意退票,涉及數(shù)量38萬張,占當(dāng)日總票房的4.6%。隨后又在4月29日晚間發(fā)布第二份聲明,再度否認(rèn)了外界對自己的指控,同時聲明已經(jīng)將相關(guān)數(shù)據(jù)和證據(jù)提交相關(guān)主管部門并會進(jìn)一步詳細(xì)調(diào)查。

      五一檔退票羅生門:貓眼到底惹了誰?

        然而至今還沒什么實際證據(jù)證實就是貓眼和片方所為,這個話題最初是由“電影票房”及“壹娛觀察”等幾個自媒體挑動起來的,那么不排除這幾個自媒體號背后是暗中打好配合,有組織、有策劃地針對貓眼的輿論打擊。

        在事情真相沒有水落之前,是時候冷靜思考一下,如果貓眼所說屬實,那又是誰會在事件爆發(fā)之時第一時間將矛頭集中對準(zhǔn)貓眼?這場退票羅生門背后,到底誰在說謊?

        檔期其它競爭對手?傳統(tǒng)發(fā)行公司?

        換一個角度思考問題或許可以幫助我們找到真相,那就是誰能從這場風(fēng)波中獲利,誰就可能是幕后黑手。

        我們看到,事件爆發(fā)以來,外界對貓眼的質(zhì)疑最終落在了“貓眼如何在做運動員和裁判員的同時保持公正”。甚至有極端聲音出現(xiàn),要求貓眼放棄電影出品和發(fā)行,拆分貓眼,徹底鏟除行業(yè)毒瘤。沒有對貓眼恨之入骨的,一般媒體不會這么分析問題。

        誰會特別在意貓眼又作發(fā)行、又作平臺呢?最大的嫌疑是,對貓眼通過互聯(lián)網(wǎng)作大發(fā)行業(yè)務(wù)強烈不滿,對貓眼有意見的傳統(tǒng)發(fā)行公司。

        畢竟,貓眼已經(jīng)成功發(fā)行了《羞羞的鐵拳》、《捉妖記2》等2部票房超過20億的影片,如果今年五一檔《后來的我們》再上了20億,那么貓眼是業(yè)內(nèi)少有的在一年內(nèi)做到三部20億票房影片的公司。

        貓眼同時擁有最大的票務(wù)平臺,并且如此之強的發(fā)行實力,勢必引起國內(nèi)一批傳統(tǒng)發(fā)行企業(yè)的忌憚和強烈的不安全感。

        退票事件出發(fā)后,不排除這個事件被傳統(tǒng)發(fā)行公司的人利用發(fā)酵放大,以此來打擊貓眼的勢頭。在發(fā)泄怨憤的同時,達(dá)到遏制貓眼的目的。

        畢竟,過去在同一個檔期內(nèi),競爭影片通過組局三打一,也是電影圈的潛規(guī)則,片方、發(fā)行方為了保住自己影片的票房相互黑也是業(yè)內(nèi)屢見不鮮的傳統(tǒng)。

        直接競爭對手淘票票?

        貓眼被潑臟水,作為最強競爭對手的淘票票首當(dāng)其沖會成為懷疑對象。淘票票不但和貓眼同樣主營第三方售票業(yè)務(wù),同時也兼具電影的投資和發(fā)行,貓眼如果蒙冤被逼死,淘票票是最大的利益獲得者。

        雖然淘票票也發(fā)布聲明“說真話不容易,做平臺有擔(dān)當(dāng)”,聲稱自己也是受害者,平臺不僅遭遇巨大的經(jīng)濟損失,聲譽也受到牽連,懇請相關(guān)部門盡快嚴(yán)查處理。

        但不管淘票票如何義正言辭,在這場刷票風(fēng)波里淘票票也難辭其咎。畢竟,《后來的我們》在淘票票平臺的退票率也挺高。淘票票發(fā)出聲明沒多久,微博上立馬就有人看出淘票票聲明里的貓膩兒,后來又發(fā)的一張?zhí)云逼睂I(yè)版截圖,還特意標(biāo)紅淘票票《后來的我們》上映首日“零點場”高達(dá)94.9%的退票率,暗指《后來的我們》零點場有幽靈場,那是要做實了《后來的我們》虛假排片的罪名,欲將貓眼置之死地。 而事實上,《后來的我們》根本沒有排零點場,這不過是以假數(shù)據(jù)來造謠,妄圖擴大輿論影響的一場戲,只可惜不小心穿幫了。

      五一檔退票羅生門:貓眼到底惹了誰?

        回想起來,能夠在事件發(fā)聲后第一時間內(nèi)畫出那張構(gòu)陷貓眼通過“數(shù)據(jù)造假”刷票房流程圖的,一定是既懂發(fā)行業(yè)務(wù)又懂互聯(lián)網(wǎng)票務(wù)的人,一般媒體人和傳統(tǒng)發(fā)行公司的人,很難做到如此熟知這項業(yè)務(wù)流程。

        同時熟悉這兩點的,除了貓眼就是淘票票,沒有別人。這樣看來,淘票票受害者的身份也讓人多了幾分懷疑。

        如果是淘票票為了打垮貓眼爭第一而策劃的這次“羅生門”事件的話,那可真實刷新了世界商業(yè)競爭史的底線。馬云爸爸的三觀,幾乎徹底被這一招無影掌給擊碎了。

        貓眼在這次退票事件中真的是啞巴吃黃連,有苦說不出。神秘幕后玩家這招確實是太狠了,無論事情結(jié)果如何,這場事件傷害的都是中國電影市場的生態(tài),擊垮的是電影產(chǎn)業(yè)好不容易積累起來的信任。

      特別提醒:本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系我們,本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。

      贊(0)
      分享到: 更多 (0)
      網(wǎng)站地圖   滬ICP備18035694號-2    滬公網(wǎng)安備31011702889846號