久久久久久久视色,久久电影免费精品,中文亚洲欧美乱码在线观看,在线免费播放AV片

<center id="vfaef"><input id="vfaef"><table id="vfaef"></table></input></center>

    <p id="vfaef"><kbd id="vfaef"></kbd></p>

    
    
    <pre id="vfaef"><u id="vfaef"></u></pre>

      <thead id="vfaef"><input id="vfaef"></input></thead>

    1. 站長資訊網(wǎng)
      最全最豐富的資訊網(wǎng)站

      丑聞纏身的硅谷:還認為自己是創(chuàng)造美好明天的英雄嗎?

      丑聞纏身的硅谷:還認為自己是創(chuàng)造美好明天的英雄嗎?

        據(jù)外媒報道,在2017年,全球科技中心硅谷可謂“多災多難”,各種負面新聞不絕如縷。但是,所有這一切只能說是咎由自取。

        我們一直認為,科技在我們的生活中起到了非常積極的作用,而硅谷在推廣和開發(fā)這些科技方面也起到了非常積極的作用。但是,這里發(fā)生的一切正在徹底改變我們的這種印象。各種見諸報刊頭版頭條的科技行業(yè)的丑聞占據(jù)了2017年的大多數(shù)時間,這讓硅谷蒙上了一層濃重的陰影。

        這些丑聞帶來的絕不僅僅是公關(guān)方面的危機。人們態(tài)度的轉(zhuǎn)變最終可能會讓他們呼吁政府結(jié)束對科技行業(yè)放任自由的政策。一直以來,政府都愿意給予科技行業(yè)足夠的自由度,希望科技創(chuàng)新能夠推動經(jīng)濟和社會繁榮發(fā)展。

        網(wǎng)絡安全和兄弟會文化

        硅谷的劣跡似乎已舉不勝舉。也許,我們可以將從最基礎的開始:網(wǎng)絡安全。大力發(fā)展云端計算有其自身的邏輯性,因為它可以節(jié)省成本和提供便利。但是,由于各種各樣的個人數(shù)據(jù)全部上網(wǎng),犯罪組織會不惜投入巨資來竊取這些數(shù)據(jù)。然而,這些本來準備促進聯(lián)網(wǎng)的系統(tǒng)卻未能保護我們的安全。

        今年,信用評級機構(gòu)Equifax宣布有1.43億個賬戶被黑客入侵,雅虎有10億到30億個電子郵箱賬戶被竊走。電腦病毒已開始在現(xiàn)實世界中產(chǎn)生惡果。電子前線基金會(Electronic Frontier Foundation)甚至呼吁革新有關(guān)網(wǎng)絡安全的法律條款和相關(guān)責任。

        其次是硅谷培育的兄弟會文化。今年,針對硅谷高層人物的的性騷擾指控不絕于耳,從打車服務公司Uber的特拉維斯-卡蘭尼克(Travis Kalanick)到創(chuàng)業(yè)孵化機構(gòu)500 Startup的戴夫-麥克盧爾(Dave McClure),再到知名科技博客寫手羅伯特-斯考伯(Robert Scoble)。這些現(xiàn)象說明科技行業(yè)有些東西已爛到了骨子里,而且拒絕做出改變。

        傳播虛假信息

        類似這樣的問題數(shù)十年都沒有得到解決,這說明很多大公司對此視而不見,就像它們無視自己助長政治腐敗和虛假信息傳播一樣。從特朗普去年當選總統(tǒng)以來,我們更詳細地了解到了Twitter、YouTube和Facebook是如何被濫用和操控的,尤其是被俄羅斯支持的組織濫用和操控。

        凱文-魯斯(Kevin Roose)在《紐約時報》上撰文指出,F(xiàn)acebook已變成了政治宣傳和虛假信息的溫床。

        很多社交媒體公司都宣布了應對這些問題的計劃。然而,它們給人的感覺是:它們很不情愿承認自己應該承擔起這樣的角色,而且它們現(xiàn)在這樣做實在是迫于公眾壓力的無奈之舉。它們總說自己是“中立的”平臺,要保護自由言論?,F(xiàn)在,這些說辭已越來越不能被人們接受。

        哥倫比亞大學法學院教授蒂姆-吳(Tim Wu)最近在《紐約時報》上撰文呼吁嚴格審查這些社交平臺:“沒有任何保護自由言論的傳統(tǒng)認可騷擾和威脅是自由言論,也沒有任何傳統(tǒng)把國外政治宣傳當做是合法的討論。暢所欲言的大討論是一回事,破壞大討論則是另一回事。我們現(xiàn)在處在一個更為危險的境地。保護公眾安全要求我們采取更有力的措施來保護我們曾經(jīng)稱之為公共領域的地方。”

        這些問題導致美國要求這些平臺披露其政治性廣告。本周,幾家社交媒體公司將會在國會上出庭作證,證明俄羅斯在美國去年的總統(tǒng)大選中扮演的角色。但是,這些公司對于人們呼吁改革的反應是:開始游說國會停止這樣的努力,并宣稱它們正在努力打擊濫用其平臺的現(xiàn)象。與此同時,本周來自全球經(jīng)濟論壇的一份報告警告稱,如果這些社交媒體公司沒有改進,它們將會看到政府出臺一系列新的管制措施。

        五大科技公司的權(quán)力

        但是,最大的問題還是人們越來越擔心美國五大科技公司的規(guī)模和權(quán)力:亞馬遜、蘋果、Facebook、谷歌(微博)(Alphabet)和微軟。人們擔心的是這五個科技巨頭不是激勵創(chuàng)新,而是扼殺創(chuàng)新。專欄作家喬恩-埃文斯(Jon Evans)近日甚至撰文質(zhì)疑:我們是否已到了“創(chuàng)業(yè)時代的末期”?

        “我們現(xiàn)在生活在一個全新的世界。這個世界支持大公司,而不是小公司。”他寫道,“大公司和高管,而不是初創(chuàng)公司和企業(yè)家,將會擁有下一個十年?,F(xiàn)在的畢業(yè)生更可能為馬克-扎克伯格打工,而不是效仿他當年來創(chuàng)業(yè)。”

        歐洲已開始采取更加積極的措施來解決這些問題。它們通過了更為嚴格的隱私保護法案,嚴查偷稅漏稅行為,以及毫不留情地起訴涉嫌壟斷的公司如谷歌。美國科技公司堅持認為,這些舉措是“反創(chuàng)新的”,并積極利用自己為歐洲創(chuàng)造的工作數(shù)量以及為歐洲經(jīng)濟帶來的積極影響來為自己辯護。

        但是,這樣的論調(diào)在歐洲并不怎么具有說服力。而且,美國的態(tài)度現(xiàn)在似乎也在向歐洲看齊。這就是為什么每當這些公司宣傳人工智能、無人駕駛汽車和無人機的好處時,人們總是顯得高度懷疑。人們越來越喪失了這樣的信念:科技進步從本質(zhì)上來說是一股正能量。他們開始重新考慮自由創(chuàng)新和自身安全之間的平衡。

        無論從短期還是從長期來說,這一切都對硅谷沒有任何好處。它需要重新思考它的價值觀和優(yōu)先發(fā)展目標。它需要認識到自己的罪孽。但是,我們不相信它能夠足夠成熟,不相信它能夠意識到自己的問題。

        這就是說,硅谷可能會繼續(xù)將自己想象成創(chuàng)造美好明天的英雄,而不是把自己當作更黑暗未來的大反派。(編譯/樂學)

      特別提醒:本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系我們,本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。

      贊(0)
      分享到: 更多 (0)
      網(wǎng)站地圖   滬ICP備18035694號-2    滬公網(wǎng)安備31011702889846號