昨晚，某財(cái)經(jīng)媒體刊發(fā)了《監(jiān)管層怒問(wèn)樂(lè)視?資本市場(chǎng)成了黃曉明、張藝謀等明星的提款機(jī)!》一文，引發(fā)了投資業(yè)界和媒體的一片噓聲。文章標(biāo)題中，將一次正常的監(jiān)管部門對(duì)上市公司重大重組事項(xiàng)的問(wèn)詢，指為“怒問(wèn)”，充滿了主觀惡意新聞操作，引發(fā)了廣大投資者和媒體人的質(zhì)疑。報(bào)道中將一眾娛樂(lè)影視明星入股樂(lè)視影業(yè)，并通過(guò)影業(yè)注入成為樂(lè)視網(wǎng)股東的正常交易行為，解讀為明星肆意攫取利益，充斥著抹黑和污蔑。

　　根據(jù)券商和專業(yè)投資機(jī)構(gòu)報(bào)告，樂(lè)視影業(yè)注入樂(lè)視網(wǎng)交易是協(xié)同整合優(yōu)質(zhì)資源、保障各方利益的多贏交易，有力提升上市公司業(yè)績(jī)，大大提升了公司未來(lái)的盈利預(yù)期。但是，在上述報(bào)道中，這次一年多前來(lái)早已公布的交易，卻突然變形成為一場(chǎng)利益瓜分的盛宴。尤其是對(duì)樂(lè)視影業(yè)的明星股東可能獲得的浮盈，大加口誅筆伐。

　　媒體為博取眼球故意誤讀和放大不實(shí)信息，可能引發(fā)了投資者負(fù)面解讀，以及網(wǎng)友仇富心理情緒發(fā)泄形成的惡劣輿論環(huán)境，其背后更可能是特定利益人的黑手，著實(shí)讓人心驚。資深投資人士認(rèn)為，如果一家被普遍認(rèn)可、成為板塊龍頭的優(yōu)質(zhì)上市公司，由于無(wú)良媒體的錯(cuò)誤引導(dǎo)而被錯(cuò)殺，那將真正危及投資者的利益，也是對(duì)A股市場(chǎng)的極大傷害。

　　正常監(jiān)管問(wèn)詢被誣“怒問(wèn)” 媒體惡意抹黑上市公司

　　針對(duì)上述報(bào)道文章標(biāo)題提到的“監(jiān)管層怒問(wèn)樂(lè)視”，記者通讀全文發(fā)現(xiàn)僅是深交所向樂(lè)視網(wǎng)發(fā)出了一份重組問(wèn)詢函，對(duì)于樂(lè)視影業(yè)注入樂(lè)視網(wǎng)重組交易的一些細(xì)節(jié)，做出補(bǔ)充披露和說(shuō)明。

　　為此，記者致電深交所公開(kāi)咨詢電話，就與重組引發(fā)的問(wèn)詢一事進(jìn)行采訪。深交所方面解釋，交易所對(duì)于上市公司的重大重組事項(xiàng)要進(jìn)行形式性審核。在審核過(guò)程中遇到疑問(wèn)，交易所會(huì)對(duì)上市公司進(jìn)行正常詢問(wèn)，公司只要正常答復(fù)即可，是審核中非常普通的正常流程而已。

　　同時(shí)，記者還通過(guò)公開(kāi)信息查詢了解到，在國(guó)內(nèi)A股資本市場(chǎng)運(yùn)作重大資產(chǎn)重組，基本都會(huì)經(jīng)歷監(jiān)管部門問(wèn)詢這一流程。“差不多重組中的公司100%會(huì)被監(jiān)管部門問(wèn)詢，是非常正常的流程，沒(méi)有任何指向。”一位交易所工作人員表示。

　　一次正常的監(jiān)管問(wèn)詢被媒體指為“怒問(wèn)”，其中對(duì)上市公司的主觀惡意已非常明顯了。

　　樂(lè)視方面相關(guān)人士接受記者采訪表示，公司已經(jīng)關(guān)注到了針對(duì)樂(lè)視影業(yè)注入樂(lè)視網(wǎng)重組交易的惡意抹黑報(bào)道，對(duì)持續(xù)的污蔑行徑絕不手軟，追究到底。目前公司正在進(jìn)行深入調(diào)查，并積極收集證據(jù)，準(zhǔn)備采取法律手段，維護(hù)公司、投資人及廣大上市公司投資者的合法利益。

　　一個(gè)簡(jiǎn)單的商業(yè)邏輯 一個(gè)清晰的市場(chǎng)行為

　　樂(lè)視影業(yè)注入樂(lè)視網(wǎng)這個(gè)一年多前就已披露的消息，其實(shí)商業(yè)邏輯非常簡(jiǎn)單。

　　處于中國(guó)電影行業(yè)第一陣營(yíng)的樂(lè)視影業(yè)，注入樂(lè)視網(wǎng)將就各自優(yōu)勢(shì)展開(kāi)全面深度“化反”：在用戶價(jià)值層面，影業(yè)注入后將進(jìn)一步強(qiáng)化樂(lè)視網(wǎng)在內(nèi)容端的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，雙方還將在平臺(tái)、終端以及應(yīng)用各個(gè)層面進(jìn)行全面整合，為用戶提供全方位服務(wù)和全新體驗(yàn);樂(lè)視影業(yè)注入樂(lè)視網(wǎng)之后，將全面升級(jí)”互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)+影視“模式，加快其探索國(guó)產(chǎn)電影規(guī)?；⑷蚧椒?從公司價(jià)值層面，此次收購(gòu)將消除上市公司關(guān)聯(lián)交易和同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，預(yù)計(jì)其整體盈利能力和風(fēng)險(xiǎn)抵御能力將大幅提升。

　　而樂(lè)視影業(yè)擁有的10多位明星股東，這種在影視公司中十分常見(jiàn)的商業(yè)設(shè)計(jì)，其邏輯和模式也很簡(jiǎn)單。以資本合作鎖定一線明星大咖的長(zhǎng)期合作資源，將是樂(lè)視影業(yè)未來(lái)影視作品票房大賣的重要保障，推動(dòng)公司業(yè)績(jī)的持續(xù)飆漲。

　　資深市場(chǎng)人士分析，張藝謀、孫紅雷、孫儷、黃曉明、李小璐、郭敬明等10多位國(guó)內(nèi)一線影視娛樂(lè)大咖和頂級(jí)明星，在樂(lè)視影業(yè)重組中選擇繼續(xù)長(zhǎng)期成為樂(lè)視的股東，無(wú)疑是對(duì)樂(lè)視影業(yè)這家公司未來(lái)業(yè)績(jī)擁有非常大的信心，也將把更多的個(gè)人價(jià)值投入到樂(lè)視業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)中。

　　以上商業(yè)邏輯都非常的簡(jiǎn)單明了。至于上述報(bào)道質(zhì)疑的明星通過(guò)影業(yè)注入樂(lè)視網(wǎng)而資產(chǎn)暴增，以上資深投資人士認(rèn)為，首先，明星入股樂(lè)視影業(yè)本身就是市場(chǎng)化的交易行為，在合法合規(guī)的前提下，你情我愿、公平交易，定價(jià)只要交易雙方滿意，誰(shuí)也無(wú)權(quán)置喙。而當(dāng)前火熱的中國(guó)影視娛樂(lè)市場(chǎng)中，明星作為核心資源，高溢價(jià)已經(jīng)成為行業(yè)共識(shí)。而作為交易對(duì)手，雙方不存在任何傷害投資人的利益輸送。

　　此外，樂(lè)視影業(yè)和樂(lè)視網(wǎng)通過(guò)層層審核的重組交易，明星們股權(quán)都有較長(zhǎng)的鎖定期，更保證了雙方只有通過(guò)公司業(yè)績(jī)的長(zhǎng)期成長(zhǎng)，才能實(shí)現(xiàn)雙贏。目前部分媒體估算的各種盈利，僅僅是紙上財(cái)富，真正落袋為安，還要看明星們?yōu)闃?lè)視影業(yè)創(chuàng)造多少價(jià)值。

　　誰(shuí)在傷害投資者利益?幕后黑手或是華為“打樂(lè)辦”

　　根據(jù)公開(kāi)報(bào)道，樂(lè)視網(wǎng)大股東如約兌現(xiàn)此前所作出的資產(chǎn)注入承諾，將公認(rèn)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)注入上市公司，被市場(chǎng)普遍理解為重大利好。在開(kāi)放競(jìng)爭(zhēng)的電影娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)中，明星以任何價(jià)格入股，都是市場(chǎng)行為，是公司和明星在當(dāng)下產(chǎn)業(yè)環(huán)境中博弈的結(jié)果。有一線明星的加持，影業(yè)公司的長(zhǎng)期投資價(jià)值將分享給更多的投資人。

　　基于以上判斷，上述報(bào)道中質(zhì)疑上市公司成為明星提款機(jī)，暗示存在暗箱操作的可能，已經(jīng)是明確的抹黑樂(lè)視網(wǎng)，意圖影響上市公司未來(lái)股價(jià)走勢(shì)。但是，在清晰的商業(yè)邏輯和事實(shí)面前，上述質(zhì)疑完全無(wú)立錐之力。

　　此前，上市公司唐德影視高溢價(jià)收購(gòu)范冰冰公司，華誼兄弟收購(gòu)馮小剛旗下公司，以及引入大量明星投資人，都是綁定核心明星資源的套路，也曾引發(fā)輿論的關(guān)注。在記者看來(lái)，無(wú)非還是個(gè)別媒體博取讀者眼球的伎倆。上市公司、明星、暴富，太多的標(biāo)簽?zāi)軌蛱魟?dòng)起讀者的神經(jīng)，成為輿論的議題。而媒體通過(guò)造勢(shì)，贏得閱讀量，獲得廣告主的青睞。

　　此外，樂(lè)視影業(yè)將注入樂(lè)視網(wǎng)的消息，早在一年前即有披露，在此刻引發(fā)超乎尋常的關(guān)注和質(zhì)疑，讓人不得不懷疑背后有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手借機(jī)抹黑。眾所周知，樂(lè)視獨(dú)特的生態(tài)模式橫跨七大產(chǎn)業(yè)布局，每個(gè)產(chǎn)業(yè)都以顛覆者的形象入局，動(dòng)了太多既得利益者的奶酪，被抹黑也并不鮮見(jiàn)。

　　近日，因人才流失跳槽，素有“中國(guó)第一硬實(shí)力”的企業(yè)華為與樂(lè)視杠上了。據(jù)稱，為打擊員工跳槽樂(lè)視，很少把國(guó)內(nèi)企業(yè)看在眼里的華為還特意成立了”打樂(lè)辦“來(lái)專門反制樂(lè)視?；厮?0年前，為了打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手港灣網(wǎng)絡(luò)而成立“打港辦”的經(jīng)驗(yàn)，華為是要對(duì)樂(lè)視持續(xù)出招、痛下殺手。而因?yàn)樯虡I(yè)競(jìng)爭(zhēng)，無(wú)底線的攻擊一家規(guī)范經(jīng)營(yíng)、業(yè)績(jī)優(yōu)異，并將迎來(lái)重大利好的上市公司，完全是對(duì)證券市場(chǎng)的擾亂和對(duì)投資人的侵害，相關(guān)媒體也成為幫兇。

　　目前，深交所已發(fā)出問(wèn)詢函，要求上市公司補(bǔ)充披露更多信息，以保證投資人的利益。但是與此同時(shí)，監(jiān)管機(jī)構(gòu)是否應(yīng)該加大對(duì)傳播不實(shí)信息、影響上市公司股價(jià)違法行為的追查，揪出幕后黑手。畢竟，出于各種目的的惡意攻擊可能導(dǎo)致一家績(jī)優(yōu)上市公司被錯(cuò)殺，最終損害的是股民的利益，以及未來(lái)中國(guó)資本市場(chǎng)的長(zhǎng)期健康發(fā)展。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。