原標(biāo)題 稱未收到流水分成 網(wǎng)絡(luò)主播起訴文化公司索要欠款及利息

　　來源 TechWeb

　　作者 老喵

　　11月20日消息，據(jù)海淀法院網(wǎng)消息，稱公司未依約支付網(wǎng)絡(luò)直播流水分成，網(wǎng)絡(luò)主播朱某以合同糾紛為由將杭州某文化傳媒有限公司訴至法院，要求該文化公司支付拖欠的流水分成273036.06元及利息。

　　原告朱某稱，其受某文化公司要求，前往網(wǎng)易薄荷直播平臺(tái)進(jìn)行演藝直播，雙方與網(wǎng)易薄荷平臺(tái)通過線上形式簽訂《網(wǎng)易薄荷三方協(xié)議》，約定朱某作為文化公司旗下主播，在網(wǎng)易薄荷平臺(tái)進(jìn)行互聯(lián)網(wǎng)直播演藝，文化公司按在網(wǎng)易薄荷平臺(tái)所產(chǎn)生的流水的40%向朱某支付分成。此后雙方達(dá)成補(bǔ)充約定，將對朱某的分成提高至60%。合同簽訂后，朱某在網(wǎng)易薄荷直播平臺(tái)進(jìn)行演藝活動(dòng)，累計(jì)有效直播時(shí)長68小時(shí)8分鐘，產(chǎn)生流水4550601薄荷幣，折合人民幣455060.1元。此后，經(jīng)朱某多次催要，文化公司均表示要求朱某與其另行簽訂時(shí)長合同，否則不予支付流水分成。

　　原告朱某認(rèn)為，其主張的流水分成是基于《網(wǎng)易薄荷三方協(xié)議》及其與文化公司的補(bǔ)充約定而產(chǎn)生的，文化公司拒不支付其流水分成的行為，損害了其合法權(quán)益。

　　日前，海淀法院受理了此案，正在進(jìn)一步審理中。