截止目前，在智能錄音筆領(lǐng)域，價(jià)格最為昂貴、功能最強(qiáng)大的產(chǎn)品非搜狗錄音筆S1和科大訊飛SR 701莫屬，其中搜狗S1當(dāng)前售價(jià)2668元，訊飛SR701售價(jià)2899元，這兩款產(chǎn)品究竟誰(shuí)更優(yōu)秀，?通過(guò)下面的評(píng)測(cè)，相信大家心中自有答案。

　　外觀設(shè)計(jì)對(duì)比

　　外觀方面，搜狗錄音筆S1和科大訊飛智能錄音筆SR 701都采用了流線型長(zhǎng)方體設(shè)計(jì)，類似當(dāng)前常見(jiàn)的智能手機(jī)。而在使用的材質(zhì)上，兩者有所差異，訊飛SR701采用的陶瓷后蓋設(shè)計(jì)，整體感覺(jué)大氣硬朗，商務(wù)范十足，搜狗S1采用的是鋁合金材料及納米注塑工藝，具有較多的塑料質(zhì)感。

　　屏幕方面，兩款產(chǎn)品都配備了3.5英寸觸摸屏，其中訊飛SR701屏幕分辨率為720*1280像素，屬高清屏，搜狗S1并未提及分辨率。獨(dú)立屏幕的提供，可以讓轉(zhuǎn)寫出的文字即時(shí)呈現(xiàn)，立即編輯，擺脫了先前搜狗錄音筆C1需要搭配手機(jī)APP才能查看和編輯的弊端。

　　兩款產(chǎn)品在外觀方面的差異，主要表現(xiàn)在配色上，其中搜狗錄音筆S1只提供灰色一個(gè)方案，而科大訊飛SR 710則提供了玫瑰金和星空兩種方案，可以滿足不同審美需求的用戶使用。

　　硬件配置對(duì)比

　　錄音筆錄音性能的好壞，取決于其所采用的錄音、降噪技術(shù)和相關(guān)的硬件性能，那么，在這方面，搜狗錄音筆S1和科大訊飛SR701的表現(xiàn)又如何呢?

　　先說(shuō)麥克風(fēng)。兩者采取的方案大致相同，均為8麥設(shè)計(jì)，2顆哈曼卡頓定向麥克風(fēng)+6顆全方位麥克風(fēng)。定向麥克風(fēng)可確保拾音距離足夠遠(yuǎn)，全方位麥克風(fēng)則確保360度錄音無(wú)死角。應(yīng)該說(shuō)，兩款產(chǎn)品在這方面相當(dāng)下工夫，只是由于采用的錄音和降噪技術(shù)不一樣，二者在拾音距離遠(yuǎn)近和語(yǔ)音錄制的質(zhì)量方面略有差異。

　　其中科大訊飛采用了自家研發(fā)的訊飛Focus+技術(shù)，最遠(yuǎn)拾音距離15米，結(jié)合自有的智能主動(dòng)式降噪技術(shù)，可很好地實(shí)現(xiàn)不同場(chǎng)景中的使用體驗(yàn)，錄音質(zhì)量清晰透亮，保真度較高。而搜狗S1采用的是AI降噪技術(shù)，最遠(yuǎn)拾音距離只有10米，同時(shí)在錄音質(zhì)量也稍有不及。

　　然后說(shuō)一下續(xù)航性能，因?yàn)檫@牽涉到我們能不能開心使用的問(wèn)題。這方面，搜狗S1和科大訊飛SR 710表現(xiàn)都不錯(cuò)，均配備了2000mAh及以上容量電池，熄屏狀態(tài)下可持續(xù)錄音10小時(shí)，支持18W快速充電，省電模式下，5分鐘快充可支撐2小時(shí)連續(xù)錄音，能夠滿足大部分用戶要求。

　　錄音轉(zhuǎn)文字對(duì)比

　　相對(duì)于傳統(tǒng)錄音來(lái)說(shuō)，智能錄音筆最為吸引人的地方，是它可實(shí)現(xiàn)語(yǔ)音文件的同步文字轉(zhuǎn)寫，所謂“錄音1小時(shí)，成稿5分鐘”。所以衡量一款智能錄音筆是否優(yōu)秀的最重要的一點(diǎn)其實(shí)就是文字轉(zhuǎn)寫正確率，如果轉(zhuǎn)寫的文字一塌糊涂，后期需要大量人工改正，倒不如手工轉(zhuǎn)寫來(lái)得痛快。

　　得益于在業(yè)界積累下的二十年的技術(shù)，科大訊飛在語(yǔ)音識(shí)別方面一直有良好表現(xiàn)，訊飛智能錄音筆SR 701的識(shí)別正確率為98%，而搜狗S1，盡管在產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上，

　　搜狗CTO楊洪濤表示其正確識(shí)別率也已達(dá)到98%，但從京東搜狗官方客服回復(fù)來(lái)看，這個(gè)正確率，其實(shí)是建立在若干條件之上的。

　　客服原話為：“關(guān)于轉(zhuǎn)寫功能，標(biāo)準(zhǔn)的中英發(fā)音的情況下，準(zhǔn)確率達(dá)到98%，不過(guò)會(huì)受錄音人的口音，語(yǔ)速，發(fā)音及環(huán)境噪音等因素的影響。所以請(qǐng)您盡量讓錄音筆距離說(shuō)話者保持近距離。”

　　實(shí)際測(cè)試，搜狗S1一米距離內(nèi)，語(yǔ)速適中的標(biāo)準(zhǔn)普通話文字轉(zhuǎn)寫正確率大概在80%~90%之間，而同樣測(cè)試條件下，訊飛SR 701的轉(zhuǎn)寫正確率約為92%~97%，雖然同樣不及官方宣傳的98%，但明顯要高于搜狗S1。

　　編輯和其他功能對(duì)比

　　搜狗智能錄音筆S1和科大訊飛智能錄音筆SR 701都支持在文字轉(zhuǎn)寫的過(guò)程中實(shí)時(shí)對(duì)文件進(jìn)行編輯。例如：重點(diǎn)文件重點(diǎn)標(biāo)記和關(guān)鍵詞語(yǔ)音搜索等，方便用戶快速找到需要的文件。同時(shí)支持外文語(yǔ)音實(shí)時(shí)翻譯，方便在外文場(chǎng)合快速了解相關(guān)內(nèi)容。

　　小結(jié)：

　　通過(guò)上面的比較我們不難看出，無(wú)論是購(gòu)買智能錄音筆用戶最為看重的語(yǔ)音轉(zhuǎn)文字正確率方面，還是在拾音距離和錄音質(zhì)量方面，科大訊飛SR 701都要稍優(yōu)于搜狗S1，具體選擇哪款，最好問(wèn)問(wèn)周邊使用的朋友再?zèng)Q定。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。