4月8日消息，據(jù)國外媒體報道，當(dāng)?shù)貢r間周二WeWork董事會的一個特別委員會起訴軟銀放棄30億美元收購要約。

這一收購要約是軟銀去年10月與WeWork達成96億美元救助方案的一部分，該方案使軟銀獲得對WeWork的控制權(quán)。據(jù)悉，該委員會曾與軟銀就30億美元的收購要約進行談判。但隨著新型冠狀病毒疫情的持續(xù)蔓延，WeWork辦公空間的入駐率大幅下降。

軟銀上周表示，由于幾個先決條件并未得到滿足，因此不會推進收購要約。這一消息讓包括聯(lián)合創(chuàng)始人亞當(dāng)·諾伊曼(Adam Neumann)、風(fēng)險投資公司標桿資本以及持有公司股權(quán)員工等WeWork少數(shù)股東感到失望，他們正期待著套現(xiàn)。

軟銀將疫情的商業(yè)影響也列為不愿完成收購要約的原因之一，但它也指出，美國對WeWork的刑事和民事調(diào)查等因素都是放棄收購的理由。

這個獨立特別委員會由兩名成員組成。其中一位是WeWork股東標桿資本普通合伙人布魯斯·鄧利維(Bruce Dunlevie)，另一位是Coach前首席執(zhí)行官盧·弗蘭克福特(Lew Frankfort)。

特別委員會表示，“軟銀未能完成收購要約，顯然違反了合同義務(wù)。此外，軟銀還違反了對WeWork少數(shù)股東(包括數(shù)百名現(xiàn)任和前任員工)的受托義務(wù)。”

軟銀則表示，“特別委員會今天提交的文件中沒有任何內(nèi)容能令人信服地駁斥軟銀終止收購要約的決定。軟銀將積極應(yīng)對這一訴訟。特別委員會在法律上沒有義務(wù)強迫軟銀購買他們的股份的情況下，他們是不會得逞的。”

WeWork要求特拉華州一名法官做出所謂“特定履約”判決，迫使軟銀完成收購要約，或要求其賠償一定數(shù)額的損失，具體數(shù)額將在庭審中確定。(辰辰)