10月13日，眾所周知，蘋果在不久前發(fā)布的iPhone 6s和iPhone 6s Plus中使用了最新的A9芯片，考慮到零部件單位成本和良品率因素，蘋果決定將該芯片的代工工作分別交由三星和臺積電負(fù)責(zé)，兩家代工廠的出貨比例則大約是6：4。

　　不過，有國外用戶和媒體在對這兩個廠家的A9芯片進(jìn)行測試后發(fā)現(xiàn)，盡管三星生產(chǎn)的A9芯片采用的14nm工藝在制程上優(yōu)于臺積電的16nm工藝，但在實際續(xù)航能力方面，三星生產(chǎn)的A9卻明顯遜于臺積電生產(chǎn)的A9芯片。

　　對于這一結(jié)論，蘋果曾在上周給出了官方回應(yīng)表示：“我們的測試和用戶實際使用數(shù)據(jù)顯示，即便是在將零部件差異考慮在內(nèi)后的iPhone 6s和iPhone 6s Plus實際電池續(xù)航時間差異也僅僅在2-3%左右。”

　　與此同時，知名科技網(wǎng)站Ars Technica日前展開的測試結(jié)果也顯示，使用臺積電A9芯片的iPhone 6s在Wifi瀏覽和GFXBench測試中的表現(xiàn)略微出色一些，但在WebGL測試中的得分則不及使用三星A9芯片的iPhone 6s。

　　據(jù)悉，Ars Technica此番使用的測試機(jī)型均是沒有安裝SIM卡的AT&T合約機(jī)。而且，為了追求盡可能準(zhǔn)確的測試數(shù)據(jù)，Ars Technica還在測試前將兩者的屏幕都調(diào)整到了相同的亮度。

　　此前，有媒體利用Geekbench 3進(jìn)行的電池續(xù)航測試結(jié)果顯示，在同樣設(shè)置、使用情況下，搭載臺積電A9處理器的iPhone 6s續(xù)航時間要比三星版本的A9處理器長出近兩個小時。同時，臺積電版A9芯片的iPhone 6s在Geekbench 3基準(zhǔn)測試中占據(jù)明顯優(yōu)勢,得分比三星版高出了足足28個百分點。

　　對于這一評測結(jié)果，蘋果方面則抱怨該媒體的測試環(huán)境“不切實際”。

　　“部分生產(chǎn)廠商所設(shè)置的實驗室測試環(huán)境有些過于激進(jìn)，因為他們通常都會在設(shè)備CPU滿載的情況下進(jìn)行測試，直到電池完全耗盡為止，而這一測試方法會讓我們對設(shè)備在實際使用環(huán)境下的續(xù)航能力產(chǎn)生誤解。”

　　Ars Technica在最后的結(jié)論部分表示，內(nèi)置有不同A9芯片版本的iPhone 6s只有在部分極端情況下(尤其是CPU滿載運行情況下)才會顯示出略微的性能差異。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。