兩部手機(jī)、一個(gè)系統(tǒng)、一款平板，對于谷歌秋季新品的表現(xiàn)你滿意嗎?

　　無論是大屏幕還是小屏幕，從搜索到影音，谷歌想成為適合于所有人的萬能口袋。

　　對此，谷歌CEO 桑達(dá)·皮采給自己打了一個(gè)比較高的分?jǐn)?shù)，“這一年我們又向前邁出了一大步，我們讓自己的產(chǎn)品線更綜合化了”。

　　對此CNET認(rèn)為，新產(chǎn)品無論是從產(chǎn)品種類還是服務(wù)內(nèi)容，都著重強(qiáng)化了谷歌吸引顧客的野心，畢竟在這樣一個(gè)電器產(chǎn)品泛濫的年代，能讓消費(fèi)者駐足就已經(jīng)成功了一半。此前谷歌把自己的業(yè)務(wù)鋪得非常廣，現(xiàn)今在調(diào)整分拆出Alphabet公司后，谷歌終于可以專心賣貨了——從溫度計(jì)到平板，只有你想不到的沒有你買不到的。

　　阻擊蘋果Step1——尷尬的Nexus計(jì)劃

　　有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此次的Nexus 5X和6P是谷歌挽救Nexus計(jì)劃的一次努力。

　　眾所周知，自2010年首次推出Nexus One，Nexus計(jì)劃的發(fā)展并不太順利。谷歌為了強(qiáng)化自身對Android系統(tǒng)的控制度，曾嘗試?yán)@開傳統(tǒng)運(yùn)營商通過網(wǎng)絡(luò)獨(dú)家發(fā)售，然而其結(jié)果非常尷尬，數(shù)月后谷歌官方表示“高估了預(yù)期”。這種尷尬的小眾地位讓Nexus用戶多年來進(jìn)退維谷：沒錢開發(fā)者不愿意為之多花心思，有錢的開發(fā)者又無利可圖。此后谷歌也嘗試讓非Nexus手機(jī)搭載原生Android系統(tǒng)，但無奈OEM廠商不買單。

　　此次華為和LG分別代工的5X和6P，是谷歌5年間首次推出兩款新手機(jī)，“想在智能機(jī)領(lǐng)域縮短和蘋果的差距”，對這種野心谷歌也絲毫不掩飾。但與以往略顯著急的策略，谷歌此次卻把態(tài)度放的很開——不指望Nexus手機(jī)熱賣，只是希望借此傳遞一種態(tài)度，以此展示出谷歌在創(chuàng)新領(lǐng)域的價(jià)值和潛力，從而重新喚回手機(jī)廠商的熱情。

　　對此，Android業(yè)務(wù)主管Hiroshi Lockheimer表示：“想證明谷歌可以在軟硬件完美結(jié)合，并有能力把其它領(lǐng)域的創(chuàng)新力普及到Android生態(tài)系統(tǒng)，Nexus計(jì)劃無疑就是為之而生的”。Rutberg & Co.機(jī)構(gòu)研發(fā)主管Rajeev Chand也持同樣的觀點(diǎn)，稱谷歌的做法類似于蘋果的垂直一體化，“Nexus設(shè)備目前是谷歌唯一能夠控制的端對端設(shè)備”。

　　“Nexus是按照我們的想法設(shè)計(jì)而生的Android”，谷歌Android工程部副總裁David Burke 如是稱，然而貌似消費(fèi)者和其它開發(fā)者并沒有認(rèn)識到。

　　阻擊蘋果Step2——Chromecast的曲線救國

　　有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，由于Nexus是圍繞谷歌Project Fi無線運(yùn)營服務(wù)的重要觸角，因而Nexus線發(fā)展的快慢對于谷歌的互聯(lián)網(wǎng)計(jì)劃起著重要的作用。然而正如Jackdaw Research機(jī)構(gòu)分析師Jan Dawson所言“谷歌顯然不會讓自己的計(jì)劃完全只依賴于某個(gè)單一的產(chǎn)品線”，而Chromecast系列就應(yīng)運(yùn)而生了。

　　眾所周知，客廳是蘋果越不過的一道門檻，但幸運(yùn)的是谷歌憑著反應(yīng)快、身價(jià)低的姿態(tài)做到了。對于Chromecast電視棒來說，谷歌很早就向Netflix和Spotify一類的內(nèi)容服務(wù)商敞開了大門，準(zhǔn)確的來說，“我們不介意消費(fèi)者購買的是否是真正的谷歌制造，我們想要的只是消費(fèi)者使用谷歌的技術(shù)去接觸網(wǎng)絡(luò)”。

　　嘖，這才是大野心下的大盤棋。

　　順著這條思路，谷歌馬不停蹄地推出了Nest的煙霧探測器、溫度計(jì)，如今又把音響之類的產(chǎn)品開始提上日程。所以，即便在Nexus項(xiàng)目上依舊輸?shù)靡凰?，但至少在客廳里，谷歌是且目之可及的未來里還是贏家。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。