
Apple Music或涉嫌壟斷遭調(diào)查
7月13日上午消息,來(lái)自國(guó)外科技網(wǎng)站engadget的消息稱,美國(guó)政府反壟斷機(jī)構(gòu)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)有可能對(duì)蘋果公司Apple Music音樂(lè)服務(wù)是否違反反壟斷法進(jìn)行調(diào)查。
Apple Music是蘋果公司在今年6月WWDC全球開(kāi)發(fā)者大會(huì)上推出的在線音樂(lè)服務(wù)。包括Jango、Spotify和Rhapsody等提供類似服務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手認(rèn)為,蘋果即提供App Store平臺(tái)又做自己的競(jìng)爭(zhēng)服務(wù)的行為不妥。在App Store上,用戶購(gòu)買應(yīng)用內(nèi)的數(shù)字產(chǎn)品,蘋果都要分成30%,這會(huì)直接導(dǎo)致他們或者在App Store上收費(fèi)高于蘋果自己的服務(wù)或者保持價(jià)格一致但利潤(rùn)至少比蘋果低30%。
有消息稱,美國(guó)政府反壟斷機(jī)構(gòu)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)正在關(guān)注此問(wèn)題,但并未正式展開(kāi)調(diào)查。目前的關(guān)注點(diǎn)在于App Store規(guī)定的限制,包括禁止在iOS應(yīng)用內(nèi)宣傳其他平臺(tái)的應(yīng)用,禁止告知用戶可以直接從公司網(wǎng)站上購(gòu)買,以及禁止在應(yīng)用內(nèi)鏈接公司網(wǎng)站。蘋果公司一直不歡迎這些行為,因?yàn)樗鼈儠?huì)將用戶導(dǎo)向其他地方而非蘋果自己的生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)。
目前,蘋果公司級(jí)FTC都拒絕對(duì)此發(fā)布評(píng)論。
一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,30%的分成是給本已利潤(rùn)稀薄的音樂(lè)行業(yè)雪上加霜。
另外,觀察其他公司,盡管谷歌公司提供類似的樂(lè)服務(wù),并且也收取30%的利潤(rùn),但他們的政策卻鮮有人抗議,究其原因,一方面是谷歌并不像蘋果對(duì)交易方式把控的那么嚴(yán)格,另一方面,谷歌對(duì)音樂(lè)行業(yè)的緊密程度遠(yuǎn)不如蘋果公司高。
特別提醒:本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。
相關(guān)推薦
- 從流量變現(xiàn)到信任變現(xiàn):個(gè)人站長(zhǎng)的私域運(yùn)營(yíng)方法論
- 傳統(tǒng)網(wǎng)站如何借力短視頻?從SEO到“內(nèi)容種草”的轉(zhuǎn)型策略
- 個(gè)人站長(zhǎng)消亡論?從“消失”到“重生”的三大破局路徑
- raksmart法蘭克福云服務(wù)器延遲高嗎?
- 常見(jiàn)的海外站群服務(wù)器有哪些?地區(qū)選擇與核心優(yōu)勢(shì)解析
- 自媒體人搭建直播服務(wù)器使用raksmart優(yōu)化技巧
- 華納云高防服務(wù)器3.6折起低至1188元/月,企業(yè)級(jí)真實(shí)防御20G`T級(jí),自營(yíng)機(jī)房一手服務(wù)器資源
- 選擇站群VPS時(shí)必須關(guān)注的六大核心需求