站長(zhǎng)資訊網(wǎng)在過(guò)去的兩個(gè)月中，蘋(píng)果相繼更新了13英寸MacBook Air、13英寸MacBook Pro和12.9英寸iPad Pro，它們?cè)谛阅芎凸δ苌隙加邢嗨浦帲敲催@三款產(chǎn)品到底有何不同？外媒macrumors帶來(lái)三款產(chǎn)品的詳細(xì)對(duì)比分析。
首先介紹一下三款產(chǎn)品的規(guī)格：
12.9英寸iPad Pro配有妙控鍵盤(pán)，搭載A12Z仿生芯片，配有6GB RAM和128GB存儲(chǔ)空間。
13寸MacBook Pro選擇的是最低配版本，配有1.4GHz第八代四核Intel Core i5處理器和Intel Iris Plus Graphics645顯卡，8GB 2133MHz RAM和256GB SSD。
MacBook Air搭載1.1GHz第十代雙核英特爾 Core i3處理器，8GB 3733MHz RAM，256GB SSD
設(shè)計(jì)
首先是設(shè)計(jì)上的對(duì)比，MacBook Air和MacBook Pro在設(shè)計(jì)上基本相似，雙Thunderbolt 3端口，13英寸Retina顯示屏，帶剪刀式開(kāi)關(guān)鍵的鍵盤(pán)，F(xiàn)orce Touch觸控板，T2安全芯片和Touch ID。
13寸MacBook Pro
不過(guò)MacBook Pro?具有亮度更高的顯示屏和Touch bar，而?MacBook Air續(xù)航要多一小時(shí)，并且最高可支持外接6K顯示屏。
MacBook Pro?重量為1.4千克比?MacBook Air? 1.27千克略重一點(diǎn)。
12.9iPad Pro和MacBook Air
當(dāng)然， iPad Pro的設(shè)計(jì)跟二者相比有根本的不同，因?yàn)樗闶菐в杏|摸屏的平板電腦，并通過(guò)搭配妙控鍵盤(pán)有了接近筆記本的設(shè)計(jì)。妙控鍵盤(pán)還有剪刀式開(kāi)關(guān)和觸控板。
iPad Pro?使用Face ID代替?Touch ID?，配上妙控鍵盤(pán)重量達(dá)到了1.3千克左右，與?MacBook Pro?大致相同。但是macrumors認(rèn)為，iPad Pro通用性更好，它可以不依賴鍵盤(pán)單獨(dú)使用，這樣重量就大幅下降了。
性能
macrumors給三臺(tái)機(jī)器上都使用了Geekbench 5來(lái)測(cè)試整體性能，不出意外， iPad Pro是同類(lèi)產(chǎn)品中得分最高的。蘋(píng)果的A系列芯片擊敗了英特爾處理器，未來(lái)蘋(píng)果還將推出基于Arm架構(gòu)的Mac電腦，大概還需要一年左右的時(shí)間。
Geekbench 5測(cè)試
從具體得分來(lái)看，iPad Pro的單核成績(jī)?yōu)?116，多核成績(jī)?yōu)?686，比MacBook Pro的單核成績(jī)859和多核3621的成績(jī)高出很多。
在多核性能方面，iPad Pro 和MacBook Pro均要完勝搭載Core i3處理器的MacBook Air，但MacBook Air在單核性能方面要?jiǎng)龠^(guò)MacBook Pro。MacBook Air的單核成績(jī)?yōu)?076，多核成績(jī)?yōu)?350。
需要特殊說(shuō)明一下，參與測(cè)試的13英寸MacBook Pro使用的是第八代酷睿處理器，第十代酷睿處理器版本價(jià)格要貴出很多。而MacBook Air則采用的英特爾最新的第10代芯片。
除了跑分，macrumors還進(jìn)行了一些實(shí)際測(cè)試，以查看這些基準(zhǔn)測(cè)試分?jǐn)?shù)如何轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用，因?yàn)樵O(shè)備在日常工作中的表現(xiàn)比基準(zhǔn)測(cè)試更為重要。
在MacBook Air和MacBook Pro上傳輸1.3GB的視頻文件花了5秒鐘，在iPad Pro上花了50秒鐘，因?yàn)閕Pad Pro上的文件管理不如蘋(píng)果macOS上的文件管理那么強(qiáng)大。
導(dǎo)入視頻測(cè)試
在MacBook Pro上使用Final Cut Pro中導(dǎo)出5分鐘的4K視頻需要4分10秒。在“MacBook Air上，花費(fèi)了5分30秒，這并不奇怪，因?yàn)镸acBook Air搭載的處理器綜合性能要弱一些。
iPad Pro當(dāng)然沒(méi)有Final Cut Pro軟件，因此無(wú)法進(jìn)行直接比較，但是在Luma Fusion中導(dǎo)出同樣的視頻僅需三分鐘，比MacBook Pro和MacBook Air都快。
總結(jié)：
綜合體驗(yàn)下來(lái)，macrumors認(rèn)為iPad Pro比MacBook Air和MacBook Pro（僅從三款測(cè)試機(jī)型對(duì)比來(lái)看）都要更快。
iPad Pro體驗(yàn)相對(duì)流暢
在iPad Pro上沒(méi)有用于視頻編輯的Final Cut Pro，作為和筆記本對(duì)比，iPad Pro的應(yīng)用場(chǎng)景還是偏少。
對(duì)于習(xí)慣使用Final Cut Pro或Logic X等軟件的用戶，iPad Pro上的視頻和音頻編輯受到更大的限制，雖然也有一些類(lèi)似的應(yīng)用。
另外iPad Pro的視頻通話質(zhì)量要好得多，這對(duì)于Zoom，Skype，F(xiàn)aceTime和其他視頻交互非常有用，盡管使用起來(lái)有點(diǎn)麻煩。
iPad Pro在諸如筆記、閱讀、設(shè)計(jì)方面也有優(yōu)勢(shì)，主要?dú)w功于系統(tǒng)的優(yōu)化以及好用的Apple Pencil。
在編寫(xiě)文檔，瀏覽網(wǎng)頁(yè)或者類(lèi)似應(yīng)用場(chǎng)景時(shí)，妙控鍵盤(pán)將iPad Pro提升到MacBook Air和MacBook Pro一個(gè)水平，對(duì)于那些想把iPad Pro當(dāng)做筆記本使用的用戶來(lái)說(shuō)非常重要。
各有千秋
最后macrumors對(duì)三款產(chǎn)品的特性進(jìn)行了總結(jié)，macrumors認(rèn)為，如果不在意iPad Pro在軟件和多任務(wù)處理方面的缺點(diǎn)，那么它是三款產(chǎn)品中體驗(yàn)最好的，因?yàn)樗梢援?dāng)筆記本使用也可以當(dāng)做平板，并且支持Apple Pencil。
MacBook Air是三款產(chǎn)品中性價(jià)比最高的產(chǎn)品，它可以滿足輕度辦公場(chǎng)景的使用需求。不足之處在于受限于處理器的性能，在處理大型視頻和圖片時(shí)還是有些力不從心。
MacBook Pro的性能在三款產(chǎn)品中最強(qiáng)大的也是最全能的，但macrumors建議用戶盡量選擇搭載英特爾十代酷睿處理器的高配版，而不是選擇舊處理器的版本。
