與蘋果公司爭奪iPad中國商標(biāo)權(quán)的深圳唯冠近日被債權(quán)人富邦保險提起破產(chǎn)清算。商報記者了解到，如果申請唯冠破產(chǎn)成功，這場商標(biāo)權(quán)的官司就自動終結(jié)了，所有的賠償金都將“打水漂”，這顯然是唯冠背后各大債權(quán)人所不愿看到的。

　　深圳唯冠董事長楊榮山日前對媒體回應(yīng)稱，唯冠和富邦保險確實存在財務(wù)糾紛，但對唯冠與蘋果的iPad商標(biāo)權(quán)糾紛無影響，“即使被破產(chǎn)清算，iPad商標(biāo)歸屬權(quán)的訴訟也不會中止，如果將來iPad商標(biāo)確權(quán)成立，商標(biāo)權(quán)的賠償費足夠還清債務(wù)。”

　　與此同時，代表國內(nèi)8家銀行負(fù)責(zé)唯冠資產(chǎn)重組的和君創(chuàng)業(yè)也發(fā)布了一份聲明，稱“最近針對唯冠的破產(chǎn)訴訟，不過是一個小債權(quán)人的行為，根本沒有進入程序，8家銀行的債權(quán)人委員會堅決反對”。

　　和君創(chuàng)業(yè)在聲明中指出，中國的iPad商標(biāo)的爭執(zhí)，在本質(zhì)上就不是蘋果公司與深圳唯冠股東權(quán)的爭執(zhí)，而是蘋果公司與債權(quán)人監(jiān)管權(quán)和查封權(quán)的爭執(zhí)，“我們在近期內(nèi)將發(fā)出征集小債權(quán)人委托的法律文件，更好地代表債權(quán)人對iPad商標(biāo)的合法權(quán)益。蘋果公司違法強賣其侵權(quán)產(chǎn)品的最大受益人和對手，將是以8家銀行為首的深圳唯冠債權(quán)人”。

　　而就在昨日早些時候，據(jù)相關(guān)媒體報道，中國銀行和唯冠科技的其他七大債權(quán)銀行聲明，iPad在中國大陸的商標(biāo)其實早已不歸唯冠所有，而是這幾家銀行的共同財產(chǎn)。2009年12月，蘋果以3.5萬英鎊從唯冠臺北公司取得了iPad的海外商標(biāo)權(quán)，但各債權(quán)銀行表示，在此之前9個月，深圳的8家銀行已經(jīng)查封了深圳唯冠的資產(chǎn)，因而成為iPad商標(biāo)權(quán)的實際受益人。

　　由于唯冠已經(jīng)資不抵債，因此唯冠此前注冊的“iPad”商標(biāo)成為唯一的價值所在。而根據(jù)8家債權(quán)銀行的聲明，他們查封的唯冠資產(chǎn)中，也包括在中國注冊的iPad商標(biāo)，因此他們有權(quán)宣告對“iPad”商標(biāo)擁有所有權(quán)。不過，唯冠科技債權(quán)銀行中國銀行深圳分行相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日下午又出面否認(rèn)了和其他七大債權(quán)銀行發(fā)布聯(lián)合聲明。

　　根據(jù)此前唯冠國際發(fā)布的相關(guān)公告顯示，唯冠流動負(fù)債凈額達28.7億元，38億元貸款逾期未償還。其中，唯冠最大的“債主”為深圳的8家銀行，包括中國銀行、民生銀行、國開行、廣發(fā)銀行、交行、浦發(fā)行、華夏銀行以及平安銀行。2009年唯冠科技申請破產(chǎn)保護之前，所欠8家銀行的債務(wù)已經(jīng)高達4億美元。

　　本月7日，深圳市中級人民法院對外宣布，該院未對唯冠執(zhí)行破產(chǎn)清算，稱由于唯冠與蘋果的商標(biāo)訴訟仍在進行，是否裁定破產(chǎn)清算要待廣東省高院判決后再確定。

　　根據(jù)規(guī)定，廣東省高院將在三個月內(nèi)對此案作出最終裁定，也就是說，唯冠和蘋果在談判桌上依然有充足的協(xié)商時間。據(jù)業(yè)內(nèi)人士分析，iPad商標(biāo)訴訟案最終和解的可能性很大。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。