北京時(shí)間4月7日消息，據(jù)國外媒體報(bào)道，蘋果今天要求位于華盛頓的聯(lián)邦巡回上訴法院禁售三星侵權(quán)的智能手機(jī)和平板電腦產(chǎn)品。

　　蘋果代理律師邁克爾·雅各布(Michael Jacobs)今天向聯(lián)邦巡回上訴法院表示，“蘋果被廣泛認(rèn)為是產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面的創(chuàng)新者。我們要求三星停止抄襲。”

　　美國聯(lián)邦地方法院法官露西·科赫(Lucy Koh)去年12月份裁定，在專利侵權(quán)案審理期間，三星仍然可以在市場(chǎng)上繼續(xù)銷售部分型號(hào)的Galaxy平板電腦和智能手機(jī)，蘋果對(duì)此提起了上訴。蘋果訴稱三星的產(chǎn)品抄襲iPhone和iPad的外觀、風(fēng)格。該案將于7月30日在位于舊金山的法院開庭審理。

　　三星代理律師凱瑟琳·蘇利文(Kathleen Sullivan)表示，“初審法官的裁定不存在明顯問題，沒有理由被推翻，尤其是在案件將于7月份開庭審理的情況下。”

　　雅各布則針鋒相對(duì)地指出，距離法官作出裁定還有數(shù)個(gè)月時(shí)間，因此要求三星迅速停止銷售侵權(quán)產(chǎn)品仍然是重要的。

　　蘇利文指出，蘋果試圖在配置平板顯示屏、采用圓角設(shè)計(jì)的平板電腦領(lǐng)域取得壟斷地位，“沒有證據(jù)表明消費(fèi)者是根據(jù)產(chǎn)品設(shè)計(jì)購買三星產(chǎn)品，放棄蘋果產(chǎn)品的。我們的手機(jī)與蘋果產(chǎn)品相比有很多不同之處”。

　　與三星的糾紛是蘋果打壓Android手機(jī)努力中最重要的一個(gè)部分。蘋果認(rèn)為Android設(shè)備抄襲了iPhone和iPad的特色功能，還起訴宏達(dá)電和摩托羅拉移動(dòng)侵犯了其專利。三星和蘋果在10個(gè)國家提起了逾30起針對(duì)對(duì)方的訴訟。受專利侵權(quán)訴訟影響，三星被迫推遲在德國、荷蘭和澳大利亞發(fā)布部分型號(hào)Galaxy產(chǎn)品，或修改產(chǎn)品設(shè)計(jì)。

　　雅各布表示，消費(fèi)者選擇一款手機(jī)的原因有許多，有證據(jù)表明三星根據(jù)蘋果產(chǎn)品的受歡迎程度修改了其產(chǎn)品設(shè)計(jì)，“消費(fèi)者會(huì)因?yàn)槠恋挠脩艚缑孢x擇購買一款手機(jī)，設(shè)計(jì)是用戶界面中一個(gè)重要元素”，強(qiáng)迫專利持有人證明僅靠一項(xiàng)設(shè)計(jì)或功能拉動(dòng)銷售“是苛求”。

　　科赫去年12月2日駁回了蘋果提出的禁售三星Galaxy S 4G、Infuse 4G和Droid Charge手機(jī)，以及Galaxy Tab 10.1平板電腦的申請(qǐng)?？坪债?dāng)時(shí)表示，盡管蘋果勝訴的可能性較大，但三星繼續(xù)銷售這些產(chǎn)品并不會(huì)給蘋果造成不可挽回的損失。

　　市場(chǎng)研究公司Strategy Analytics的數(shù)據(jù)顯示，去年第四季度，蘋果全球智能手機(jī)市場(chǎng)份額為23.9%，三星以23.5%的市場(chǎng)份額屈居第二。蘋果iOS軟件在全球平板電腦市場(chǎng)上的份額為58%，Android為39%。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。