近日，科技資訊網(wǎng)站Tom’s Hardware對比了AMD和NVIDIA的GPU產(chǎn)品。結(jié)果顯示NVIDIA GPU的綜合指標(biāo)更勝一籌，AMD僅在定價(jià)方面擁有優(yōu)勢。

作為全球GPU市場的兩大龍頭玩家，AMD和NVIDIA的GPU之爭可以追溯到90年代后期。AMD成立于1969年，積累深厚，涉足GPU、CPU兩塊業(yè)務(wù)。NVIDIA成立于1993年，但市值已達(dá)到AMD的約兩倍。

本次Tom’s Hardware從游戲性能、能耗和能效、驅(qū)動(dòng)程序和軟件、特色功能、定價(jià)這5方面對比了AMD和NVIDIA的GPU產(chǎn)品。其中對比游戲性能用到19款GPU，對比能耗和能效用到23款GPU。

對上述因素進(jìn)行綜合考慮后，測試人員認(rèn)為目前NVIDIA GPU產(chǎn)品更占優(yōu)勢。

一、游戲性能：19款GPU大排名，NVIDIA占據(jù)前5席位

測試人員選定9款游戲，用GPU幀率作為指標(biāo)，評(píng)估NVIDIA和AMD GPU在6種分辨率下的平均性能表現(xiàn)。

共有19款GPU參與測試，其中NVIDIA占13款，AMD占6款。

測試結(jié)果顯示，大部分情況下NVIDIA GPU的游戲性能更強(qiáng)。在19款GPU游戲性能排名中，NVIDIA產(chǎn)品占據(jù)前5席位。在定價(jià)超過350美元后，AMD的GPU才開始顯現(xiàn)出競爭力。

因此，測試人員認(rèn)為NVIDIA GPU性能更好。

占據(jù)前五名的NVIDIA GPU型號(hào)分別是：RTX 2080 Ti FE、RTX 2080 Super FE、RTX 2080 FE、RTX 2070 Super FE、RTX 2070 FE。

第六名是AMD的350美元價(jià)位產(chǎn)品RX 5700 XT。

二、23款GPU能耗排名：7nm救不了AMD，NVIDIA占據(jù)前6席

此前6年間，NVIDIA一直占據(jù)能效優(yōu)勢。去年，AMD采用臺(tái)積電7nm FinFET制程和一種全新架構(gòu)，推出Navi系列GPU產(chǎn)品，試圖改變這種局面。

相比之前的AMD產(chǎn)品，Navi系列的效能功耗比提升了50%，縮小了AMD與NVIDIA之間的差距。反觀NVIDIA，其GPU采用的還是臺(tái)積電的12nm芯片技術(shù)。但測試結(jié)果顯示，大體上NVIDIA GPU的能耗更低。

測試人員在兩種分辨率下測試了23款GPU產(chǎn)品，其中NVIDIA占13款，AMD占10款。

以效能功耗比為指標(biāo)，將23款GPU按照能耗從低到高排序，NVIDIA占據(jù)前6席位。

數(shù)據(jù)顯示，NVIDIA的GTX 1650 GPU能耗最低。

在Metro Exodus游戲2560*1440分辨率下，GTX 1650 GPU效能功耗比為81.1。

▲Metro Exodus游戲，分辨率為2560*1440

FurMark測試下，分辨率為1600*900時(shí)，GTX 1650 GPU效能功耗比為87.7。

▲FurMark測試，分辨率為1600*900

測試人員還分析了兩家公司在不同GPU目標(biāo)市場的情況。

在頂級(jí)旗艦市場，NVIDIA的RTX 2080 Ti和RTX 2080 Super能耗較高，但并未與AMD產(chǎn)品產(chǎn)生直接競爭;AMD的Radeon VII與較老版本Vega 64的能耗基本相同，但功能更少;AMD的RX 5700 XT的能耗略高于RTX 2070 Super。

在主流市場，AMD的GPU表現(xiàn)更好。使用相同功率的情況下，AMD的RX 5700比NVIDIA的RTX 2060性能更好。AMD的5600 XT比RTX 2060的性能更好、功耗更低。

但是，AMD的Navi 14系列預(yù)算較高。在游戲環(huán)境中，Radeon RX 5500 XT 4GB和8GB消耗功率幾乎相同，都為約125W。而NVIDIA的GTX 1660 Ti和GTX 1660 Super功率更低，但性能提高了20%。

綜合來說，NVIDIA GPU的能耗更低、能效更高。

三、NVIDIA的特色功能錦上添花，讓圖像更逼真

NVIDIA GPU提供了更多特色功能，比如光線追蹤(Ray Tracing)和可變速率著色(VRS，Variable Rate Shading)等功能。這些功能使圖像質(zhì)量更好，能提升用戶體驗(yàn)。

光線追蹤技術(shù)指跟蹤眼睛視線而不是光源光線來生成圖像，成像效果更加逼真。可變速率著色技術(shù)可以優(yōu)化渲染。

▲光線追蹤效果

目前AMD在這方面有所欠缺。但測試人員稱AMD正在提供特色功能方向上努力，臺(tái)積電的7nm FinFET技術(shù)或許能提供一個(gè)突破點(diǎn)。

四、驅(qū)動(dòng)程序和軟件方面：兩家公司平手

測試人員指出，不同用戶的使用體驗(yàn)存在差別，因此評(píng)估GPU的驅(qū)動(dòng)程序和軟件類別十分困難。比如，有些AMD GPU用戶反應(yīng)Navi系列GPU RX 5000的驅(qū)動(dòng)程序會(huì)導(dǎo)致黑屏問題，但其他用戶并沒有這些問題。

據(jù)了解，兩家公司常進(jìn)行驅(qū)動(dòng)程序更新。今年以來，AMD推出了7次驅(qū)動(dòng)程序更新，其中兩次得到了Windows硬件質(zhì)量實(shí)驗(yàn)室測試(WHQL)認(rèn)證。NVIDIA推出了6次驅(qū)動(dòng)程序更新，這6次更新全部得到WHQL認(rèn)證。此外NVIDIA還推出了4次修補(bǔ)應(yīng)用程序更新。

兩家公司驅(qū)動(dòng)程序的差別之一是NVIDIA的驅(qū)動(dòng)程序有兩個(gè)獨(dú)立的用戶界面，其中控制面板(Control Panel)用于進(jìn)行分辨率和圖像設(shè)置，GeForce Experience用于游戲優(yōu)化、驅(qū)動(dòng)更新等功能。

測試人員認(rèn)為AMD和NVIDIA的GPU在驅(qū)動(dòng)程序和軟件方面難分上下，打成平局。

五、AMD性價(jià)比更高，最低售價(jià)120美元

在以上幾個(gè)方面，NVIDIA幾乎都領(lǐng)先AMD，但AMD在價(jià)格戰(zhàn)中扳回一局。對比發(fā)現(xiàn)，AMD的高、中檔GPU產(chǎn)品價(jià)格均低于NVIDIA。在入門級(jí)GPU方面，兩家公司打平。

高端市場中，目前最昂貴的AMD GPU是RX 5700 XT。其官方售價(jià)400美元(約人民幣2836元)，受到疫情影響，實(shí)際售價(jià)低至350美元(約2482元)。NVIDIA的對標(biāo)產(chǎn)品RTX 2060 Super售價(jià)400美元(約2836元)起，再快5%的5700 XT售價(jià)漲至500美元(約3545元)。兩家產(chǎn)品比較，AMD的RX 5700 XT比NVIDIA的RTX 2060 Super平均快13%。

中端產(chǎn)品方面，AMD的RX 5600 XT在250美元(約1772元)檔位、RX5700在300美元(約2127元)檔位。NVIDIA的RX 5600 XT售價(jià)約為345美元(約2446元)，但平均比AMD的RX5700低22%。

對于入門級(jí)GPU，AMD的RX 570 4GB售價(jià)120美元(約851元)，RX 5500 XT 4GB約比RX 570 4GB快25%、能耗低一半、售價(jià)高33%。NVIDIA的GTX 1660 Super比AMD的RX 5500 XT 8GB快20%，價(jià)格高28%?？紤]到GTX 1660 Super性能提升較大，測試人員認(rèn)為AMD和NVIDIA在入門級(jí)GPU的價(jià)格戰(zhàn)中打成平手。

結(jié)語：NVIDIA領(lǐng)先GPU市場，AMD面臨挑戰(zhàn)

Tom’s Hardware從游戲性能、能耗、特色功能、驅(qū)動(dòng)程序和軟件、定價(jià)這5個(gè)方面比較了AMD和NVIDIA的GPU產(chǎn)品。結(jié)果顯示NVIDIA在大部分方面領(lǐng)先，但AMD占據(jù)價(jià)格優(yōu)勢。

Tom’s Hardware還指出，其作對比時(shí)并沒有深入研究GPU在超級(jí)計(jì)算機(jī)、數(shù)據(jù)中心、深度學(xué)習(xí)硬件等方面的應(yīng)用。但根據(jù)掌握的信息，在這些方面NVIDIA占有優(yōu)勢，另外，NVIDIA還占據(jù)著更大的GPU用戶市場份額。

因此，盡管AMD的GPU領(lǐng)先于英特爾，但其在與NVIDIA的競爭中面臨較大挑戰(zhàn)。

文章來源：Tom’s Hardware