久久久久久久视色,久久电影免费精品,中文亚洲欧美乱码在线观看,在线免费播放AV片

<center id="vfaef"><input id="vfaef"><table id="vfaef"></table></input></center>

    <p id="vfaef"><kbd id="vfaef"></kbd></p>

    
    
    <pre id="vfaef"><u id="vfaef"></u></pre>

      <thead id="vfaef"><input id="vfaef"></input></thead>

    1. 站長資訊網(wǎng)
      最全最豐富的資訊網(wǎng)站

      微軟 Win10 May 2020 中 WSL 與 WSL2 的性能比較

        外媒 Phoronix 對(duì) Windows 10 May 2020 中 WSL 和 WSL 2 的性能進(jìn)行了測試,參與測試的發(fā)行版為 Ubuntu 20.04 on WSL/WSL2 ,以及 Ubuntu 20.04 LTS,均被安裝在除 Windows 之外的電腦裸機(jī)中。

      微軟 Win10 May 2020 中 WSL 與 WSL2 的性能比較

        本次測試使用的電腦硬件設(shè)備是 Intel Core i9 10900K (Comet Lake) CPU,搭配 2 x 8GB DDR4-3200 的內(nèi)存、三星 970 EVO 250GB NVMe SSD 硬盤、技嘉 Z490 AORUS MASTER 和 Radeon RX 5700 XT 顯卡。具體的測試環(huán)境如下:

      微軟 Win10 May 2020 中 WSL 與 WSL2 的性能比較

        通過 Phoronix 測試套件,共進(jìn)行了幾十項(xiàng)不同的基準(zhǔn)測試。測試結(jié)果如下:

      微軟 Win10 May 2020 中 WSL 與 WSL2 的性能比較

        從上圖的測試結(jié)果可以看到,在進(jìn)行繁重的 CPU 工作負(fù)載時(shí),如機(jī)器學(xué)習(xí) LC0 國際象棋基準(zhǔn)測試和 NAMD 測試等,WSL2 綜合表現(xiàn)是最好的。在 NAMD 測試中,WSL 與 WSL2 的性能一樣,比 Ubuntu 還稍快一些。在 LC0 測試中,WSL2 性能更快。尤其是 LC0 測試中使用 Eigen 后端的場景,WSL2 的性能甚至略微領(lǐng)先于 Ubuntu 本身——可能是由于 Windows 提供了更好的電源管理行為或類似行為。

      微軟 Win10 May 2020 中 WSL 與 WSL2 的性能比較

        上圖是測試一些 Java 工作負(fù)載的結(jié)果,這里明顯看出了 WSL2 的性能比 WSL 更好。測試使用的是 OpenJDK,性能最好的是裸機(jī)版本的 Ubuntu 20.04。

      微軟 Win10 May 2020 中 WSL 與 WSL2 的性能比較

        在使用部分應(yīng)用程序進(jìn)行測試時(shí),罕見地看到 WSL 的性能比 WSL2 更好。不過從這項(xiàng)測試的總體結(jié)果來看,WSL/WSL2 的性能也非常接近裸機(jī)版本 Ubuntu 20.04 的性能,三者相差無幾。

      微軟 Win10 May 2020 中 WSL 與 WSL2 的性能比較

        上面這幾項(xiàng)測試也看不出三者之間的性能差距,因?yàn)檎w來看都非常不錯(cuò)。但如果細(xì)看的話,裸機(jī)版本的 Ubuntu 20.04 還是略占上風(fēng)。

      微軟 Win10 May 2020 中 WSL 與 WSL2 的性能比較

        這里的測試結(jié)果顯示,使用另外一些程序測試時(shí),WSL2 的性能確實(shí)略微超過了 Ubuntu 20.04 本身。

      微軟 Win10 May 2020 中 WSL 與 WSL2 的性能比較

        上圖的測試結(jié)果反映了在 I/O 操作方面的性能。這正是 WSL 的短板,其性能較差的地方剛好包括 I/O 操作,剛問世時(shí)這個(gè)缺點(diǎn)曾被不少用戶詬病。到了 WSL2,它采用了更類似于虛擬機(jī)的方式,使得 I/O 吞吐量大大提升。WSL2 的代碼編譯性能甚至與 Ubuntu 20.04 相差無幾。

      微軟 Win10 May 2020 中 WSL 與 WSL2 的性能比較

        對(duì)于可能因?yàn)槟撤N原因而不得不使用 Windows 10 的用戶來說,WSL2 總體上至少在每個(gè)工作負(fù)載中都表現(xiàn)得 “足夠好”。即使是在各種內(nèi)核 micro-benchmarks 測試中,WSL2 也基本上與 Ubuntu 20.04 及其 Linux 5.4 內(nèi)核持平。

      微軟 Win10 May 2020 中 WSL 與 WSL2 的性能比較
      微軟 Win10 May 2020 中 WSL 與 WSL2 的性能比較

        上圖反映的是 socket activity 和上下文切換方面的性能,WSL2 由于架構(gòu)的改變,其性能比 WSL 和 Ubuntu 20.04 都好很多。

      微軟 Win10 May 2020 中 WSL 與 WSL2 的性能比較

        上圖反映了在大多數(shù)純 CPU bound 的工作負(fù)載場景中,比如渲染器,在 WSL/WSL2 上都表現(xiàn)得十分出色。

      微軟 Win10 May 2020 中 WSL 與 WSL2 的性能比較

        Facebook 的 RocksDB 數(shù)據(jù)庫在 WSL2 和 Ubuntu 20.04 LTS 之間的性能表現(xiàn)相似,而在 WSL 中,糟糕的 I/O 性能導(dǎo)致了糟糕的結(jié)果。

      微軟 Win10 May 2020 中 WSL 與 WSL2 的性能比較

        即使是在 WSL2 中使用 Git,也比 WSL 有了巨大的速度提升。

      微軟 Win10 May 2020 中 WSL 與 WSL2 的性能比較

        本次測試總共包含 69 項(xiàng)測試。Ubuntu 20.04 LTS 贏得了 60% 的測試,這就意味著出現(xiàn)了一個(gè)有趣的結(jié)果,40% 的測試中 WSL/WSL2 比 Ubuntu 20.04 LTS 本身更快,盡管通常是以微弱的優(yōu)勢勝出。

      微軟 Win10 May 2020 中 WSL 與 WSL2 的性能比較

        當(dāng)將三者的 69 項(xiàng)基準(zhǔn)測試結(jié)果的幾何平均值進(jìn)行比較時(shí),WSL2 比 WSL 的性能高出大約 21%,而 Ubuntu 20.04 的速度僅快 8%。WSL2 由于解決了 WSL 的主要瓶頸,擁有了更快的 I/O。更值得關(guān)注的是,WSL2 的性能已非常接近 Ubuntu 本身的性能。通過 OpenBenchmarking.org 查看全部 69 項(xiàng)基準(zhǔn)測試。

        詳情查看 https://www.phoronix.com/

      特別提醒:本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時(shí)聯(lián)系我們,本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。

      贊(0)
      分享到: 更多 (0)
      網(wǎng)站地圖   滬ICP備18035694號(hào)-2    滬公網(wǎng)安備31011702889846號(hào)