久久久久久久视色,久久电影免费精品,中文亚洲欧美乱码在线观看,在线免费播放AV片

<center id="vfaef"><input id="vfaef"><table id="vfaef"></table></input></center>

    <p id="vfaef"><kbd id="vfaef"></kbd></p>

    
    
    <pre id="vfaef"><u id="vfaef"></u></pre>

      <thead id="vfaef"><input id="vfaef"></input></thead>

    1. 站長資訊網(wǎng)
      最全最豐富的資訊網(wǎng)站

      難忍規(guī)模誘惑 P2P平臺頻用通道業(yè)務“沖量”

        所謂通道型P2P平臺,是指在資產(chǎn)端主要通過與小貸公司、擔保公司等機構合作的方式來運作的平臺。目前,大多數(shù)P2P平臺都屬于此類,而通道業(yè)務模式成為P2P資產(chǎn)端主流,與該模式可迅速提高交易規(guī)模,“沖量”較快有著最直接的關系。

        與此同時,對小貸公司和擔保公司來說,與P2P平臺進行合作,亦可打破其經(jīng)營屏障。不過,這種模式也存在問題,如平臺對合作方控制力不強。

        平臺可快速做大交易規(guī)模

        “P2P平臺和小貸公司、擔保公司等合作,雙方有著天然的合作切入點,定位為通道模式后,P2P平臺會和數(shù)家甚至幾十家小貸公司同時合作,其業(yè)務能得到倍增式發(fā)展。”積木盒子風險控制副總裁謝群告訴《每日經(jīng)濟新聞》記者。

        禮德財富CEO洪凱彬表示:“這種類型的平臺短期競爭力很強,在資產(chǎn)端雙方成本都能降低,并不會增加額外成本,平臺只要有好的風控標準篩選優(yōu)質(zhì)業(yè)務,不需要加大前期投入,做起來比之前快很多。”

        據(jù)悉,通道模式的核心相當于平臺把大部分尋找資產(chǎn)的環(huán)節(jié)外包出去,平臺可節(jié)省大量的成本,這種輕資產(chǎn)運營模式為通道型平臺快速發(fā)展創(chuàng)造了前提條件。

        據(jù)了解,一些平臺為了快速提高交易額,紛紛選擇通道模式 “沖量”,由于擔保公司向P2P平臺推送的多數(shù)為企業(yè)貸款,這類貸款金額較大,給平臺帶來交易量較為明顯。

        不過,洪凱彬表示,不能將這種方式理解只為沖量的合作,未來這種業(yè)務會形成常態(tài)化運作,平臺掌握資金端,合作方掌握資產(chǎn)端,是正常的對接。

        也有業(yè)內(nèi)人士表示,通道型平臺將客戶發(fā)掘、授信審核、貸后管理等環(huán)節(jié),交給對地方情況更熟悉、業(yè)務水平更專業(yè)的小貸機構來完成,有利于實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈的合理分工和平臺本身的更快速擴張。

        在網(wǎng)貸之家COO石鵬峰看來,中國P2P平臺純粹靠線上渠道或大數(shù)據(jù)很難做風控審核,是因為在當前中國民間借貸市場的借款端很難標準化。

        雙方存天然合作契機

        據(jù)了解,在規(guī)??煽焖僭龃蟮恼T惑下,P2P平臺紛紛尋找優(yōu)質(zhì)通道,而對于小貸公司和擔保公司來說,這種合作可打破其經(jīng)營屏障,可以說,雙方存在天然的合作契機。

        謝群告訴記者,有些P2P平臺本身就是線下小貸公司“線上化”而成。此外,一些新P2P平臺往往沒有獲取債權的能力,而小貸公司在銀行貸款政策收緊的背景下,雖然有線下借款客戶,但沒有可投放資金。

        “對于平臺來說,和優(yōu)質(zhì)擔保公司合作,是獲取有效借款客戶的捷徑,而擔保公司也需要消化空置的擔保能力。同時,擔保公司的部分借款企業(yè)客戶因銀行對一些行業(yè)進行限制,故無法靈活迅速地從銀行貸款,也無法帶來擔保收入,所以擔保公司向P2P平臺推送這些企業(yè)可謂一舉兩得。”謝群稱。

        洪凱彬表示,對擔保公司和小貸公司來說,有個局限性就是杠桿受限,擔保公司最高10倍杠桿,普遍來說只能做到6倍,小貸公司杠桿更低,基本上是1.5倍,最高的放到2倍,資本金杠桿對他們限制很大,所以尋求多元化合作有其內(nèi)在驅(qū)動。

        “對P2P平臺來說,任何一個平臺需要有足夠大的規(guī)模支撐才能生存下來,而推廣成本高,燒錢比較厲害,所以需要尋求更多的資產(chǎn)端(機構)合作。”洪凱彬表示。

        這種合作方式能夠使平臺在發(fā)展初期可較快地集中精力獲取投資客戶,從而無需耗時費力地鋪線下資產(chǎn)團隊,這種平臺由此受到創(chuàng)業(yè)者的青睞。不過,業(yè)內(nèi)人士認為,這種把資產(chǎn)外包的輕資產(chǎn)模式,并不等同于平臺不需要做風控,合作的前期,交易額急劇擴大,但后期風險才會顯露,只不過現(xiàn)在沒到風險集中爆發(fā)的時候。

        謝群也認為,不管選擇與小貸公司還是擔保公司合作,P2P平臺自身的風控能力是不可或缺的,依賴合作方做風控,存在道德風險和片面風控的隱患。

        石鵬峰也表示,P2P平臺和這些機構的合作存在一個問題,即平臺對合作方控制力不強。另外,合作的項目一旦出問題就很難辦,甚至影響平臺的品牌形象。整體看,這種合作有優(yōu)有劣。

      特別提醒:本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,并請自行核實相關內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權益,請及時聯(lián)系我們,本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。

      贊(0)
      分享到: 更多 (0)
      ?
      網(wǎng)站地圖   滬ICP備18035694號-2    滬公網(wǎng)安備31011702889846號