7月9日消息，“中超體育賽事節(jié)目”侵權(quán)案件在杭州互聯(lián)網(wǎng)法院公開宣判，認(rèn)定浙江電信及杭州電信、浙廣電新媒體公司未經(jīng)授權(quán)播放“2019賽季中超聯(lián)賽-第八輪-廣州恒大VS北京國安”賽事節(jié)目的行為構(gòu)成侵權(quán)，判令被告依法賠償蘇寧體育經(jīng)濟損失及合理費用共計50萬元。

據(jù)悉，2019年7月17日，蘇寧體育委托浙江億維律師事務(wù)所律師于向杭州互聯(lián)網(wǎng)法院提起訴訟。蘇寧體育認(rèn)為，蘇寧體育依法享有案涉節(jié)目“2019賽季中超聯(lián)賽-第八輪-廣州恒大VS北京國安”賽事的著作權(quán)權(quán)利，浙江電信、杭州電信未經(jīng)授權(quán)傳播案涉作品，侵害了蘇寧體育公司就涉案賽事享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)權(quán)利，且擾亂了有序的市場秩序和良性的競爭環(huán)境，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為。

法院經(jīng)審理后認(rèn)定，涉案賽事構(gòu)成以類似攝制電影的方法創(chuàng)作的作品，浙江電信及杭州電信、浙廣電新媒體公司未經(jīng)授權(quán)播放賽事節(jié)目的行為構(gòu)成侵權(quán)，依法賠償蘇寧體育經(jīng)濟損失及合理費用共計50萬元。

“體育賽事轉(zhuǎn)播類似電影制作，也有一定的獨創(chuàng)性，應(yīng)該適用著作權(quán)保護(hù)。因為直播體育賽事時，雖然每臺攝像機的機位是固定的，但拍攝角度的選擇和畫面的切換，仍有攝影師及導(dǎo)播的創(chuàng)作在其中。”蘇寧體育法務(wù)中心知識產(chǎn)權(quán)部總監(jiān)郭晨輝曾表示。(一橙)