就在Apple Pay成為這兩天國(guó)內(nèi)新聞榜、朋友圈里的熱議話題時(shí)，大洋彼岸的蘋(píng)果公司卻陷入了一場(chǎng)與FBI和美國(guó)洛杉磯法院的較量。

　　洛杉磯法院要求蘋(píng)果配合FBI解鎖去年12月槍擊案兇手Syed Rizwan Farook的手機(jī)，蘋(píng)果手機(jī)的密碼和自動(dòng)擦除功能阻礙了FBI獲得兇手手機(jī)里的關(guān)鍵信息。為此，F(xiàn)BI希望蘋(píng)果公司開(kāi)發(fā)一個(gè)全新的IOS版本，簡(jiǎn)而言之就是為FBI調(diào)查犯罪信息開(kāi)一個(gè)“后門(mén)”。

　　蘋(píng)果擔(dān)心這個(gè)“后門(mén)”一看，引來(lái)后患無(wú)窮，畢竟FBI的作風(fēng)嘛，我們就算沒(méi)親身體驗(yàn)，在好萊塢電影中也不陌生……

　　這場(chǎng)較量以庫(kù)克在蘋(píng)果官網(wǎng)發(fā)布長(zhǎng)文而引來(lái)輿論更為密切的關(guān)注，在公開(kāi)信中，庫(kù)克首先表明了他們已經(jīng)在法律許可的范圍內(nèi)盡量協(xié)助警方調(diào)查，但“美國(guó)政府竟然要求我們提供一些我們沒(méi)有的東西，創(chuàng)造一些我們覺(jué)得很危險(xiǎn)的東西”。

　　庫(kù)克的呼吁已經(jīng)引來(lái)了谷歌和Facebook等高層人員的支持，大家一致認(rèn)為，這個(gè)“后門(mén)”一開(kāi)，對(duì)于保障手機(jī)用戶的個(gè)人隱私甚至自由都會(huì)帶來(lái)極大的威脅。

　　在這次對(duì)陣中，《All Writs Act》這項(xiàng)在美國(guó)已225歲的高齡法案，成為法院為其行為奠定“合法性”的工具，這項(xiàng)古老的法律顯然不能預(yù)言科技時(shí)代下人們面臨的新困境，亦缺乏更為細(xì)致的規(guī)章細(xì)則。這才引來(lái)科技界人士對(duì)政府行為的不滿。

　　以安全的名義，是美國(guó)政府監(jiān)聽(tīng)用戶個(gè)人隱私的官方說(shuō)辭，F(xiàn)BI在這點(diǎn)上從首任局長(zhǎng)胡佛開(kāi)始就臭名昭著，其時(shí)赤潮涌動(dòng)，胡佛就以“國(guó)家安全“的名義，對(duì)政界、演藝界甚至普通民眾大搞竊聽(tīng)，一度讓美國(guó)陷入白色恐怖的氣氛中。

　　技術(shù)的進(jìn)步，大大降低了權(quán)力系統(tǒng)對(duì)民眾的監(jiān)視成本，同時(shí)也讓我們每個(gè)人的隱私暴露在權(quán)力之眼下。如果沒(méi)有公民和企業(yè)界的聯(lián)合抗?fàn)?，那喬?middot;奧威爾筆下“老大哥在看著你”的場(chǎng)面說(shuō)不定就會(huì)真的在半個(gè)世紀(jì)后的今天上演。

　　這次美國(guó)IT界能夠聯(lián)合起來(lái)支持蘋(píng)果，與自斯諾登事件以來(lái)，美國(guó)科技公司在業(yè)務(wù)和信譽(yù)上的雙重?fù)p失也有很大關(guān)系。僅就中國(guó)市場(chǎng)而言，斯諾登事件后，許多美國(guó) IT公司就被懷疑正在有意識(shí)協(xié)助美國(guó)政府從事監(jiān)聽(tīng)活動(dòng)。美國(guó)云計(jì)算服務(wù)托管領(lǐng)域，在事件發(fā)生后損失高達(dá)350億美元，海外諸多大單流失。

　　不管是基于維護(hù)民主社會(huì)公民自由的動(dòng)機(jī)，還是商業(yè)利益的考量，美國(guó)IT界對(duì)于用戶數(shù)據(jù)的保護(hù)都值得同樣是互聯(lián)網(wǎng)大國(guó)的中國(guó)借鑒。事實(shí)上，Apple Pay 進(jìn)駐中國(guó)后，不同于國(guó)內(nèi)支付工具的最大賣(mài)點(diǎn)就是，不記錄通過(guò)Apple Pay產(chǎn)生的交易行為，不對(duì)用戶的購(gòu)買(mǎi)行為進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。

　　當(dāng)然我在這里并非批評(píng)電商公司獲取用戶交易數(shù)據(jù)作分析是不道德行為，只是這種分析產(chǎn)生的推薦行為依仗著店大欺客，做到了讓用戶反感的程度上，用戶忍無(wú)可忍時(shí)也只能默默離開(kāi)了。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。