這是一篇“結論比較有爭議，但事情又客觀存在”的文章，這里面重點描述了iPhone用戶對安卓手機的誤解和被誤導多年的看法。

一般什么人會把iPhone當主力手機?

經(jīng)濟條件比較好的

一直用蘋果電腦或iPad的

不喜歡折騰的女性用戶

因為朋友買了自己也用

感覺iPhone很高級的

從心里認可蘋果產(chǎn)品的

蘋果產(chǎn)品重度粉絲

iPhone手機給大多數(shù)人固有的印象是什么?

明星都在用啊

貴，很高級

質量很好，耐摔(iPhone 4)

沒有廣告，應用質量高

用起來比較簡單

很多iPhone用戶都會認為安卓手機質量都很差，幾乎用不到2年。其實這個思維本身并沒有錯，錯在他們用了錯誤的價格來衡量。

目前一部iPhone X的價格大約在6000元左右，可一部主流的安卓旗艦機的價格也不過就是3000元左右，這中間差了一半的價格。也就是說，iPhone用戶會習慣性地用自己手里6000元的手機質量標準來衡量2000-3000元的安卓機，這樣比確實安卓機質量和體驗差了很多，但這是對比誤區(qū)，請正確認識價格上的差異。

而6000元對應的安卓機其實很少，基本就是三星S9+和三星Note 9這些高端旗艦，國產(chǎn)的也只有華為Mate 20系列了，請注意，6000元是安卓高端系列的同時，它只能買到 iPhone X的入門版。

如果只在6000元這個級別的機器上去PK的話，其實三星旗艦和華為Mate系列完全有一戰(zhàn)的資本，甚至很多地方都是可以超越iPhone的，如：三星的屏幕和華為的拍照。即使是同樣的價格，得到的配置也更好。所以如果價格對等的情況下，iPhone和安卓機是很難分勝負的。

當然，你用6000元的手機去懟小米2199元的小米8，肯定完勝，但這勝的不光彩吧?給小米8上面再加4000元的配置、材料、做工等成本，也不差啊。

硬件上的對比誤區(qū)基本就是價格上的不對等，但長時間用iPhone的用戶會不小心忽略掉價格上的因素，這對安卓手機來說是不公平的。

至于“iPhone很高級這種說法”我是認可的，同價位的三星Note 9、三星S9+、華為Mate 20 Pro、OPPO Find X蘭博基尼版等等，也很高級啊，是價格決定了“高級”，而不是iPhone這個LOGO。

iOS是iPhone絕殺安卓手機最厲害的武器

安卓手機和iPhone最大的區(qū)別就是系統(tǒng)，硬件上其實差距都是在價格上體現(xiàn)的，統(tǒng)一成本質量自然就上去了。但系統(tǒng)這個東西就不是成本的事了，它決定了所有用戶的體驗，甚至可以決定你是否要買這款手機。

所有人都知道安卓手機碎片化太嚴重了，不僅Android新版本遲遲更新不到，甚至有些手機一年之后都未必可以體驗到，這也是一個巨大的坑，因為國產(chǎn)手機都需要拿回來深度定制，改來改去，最終把一個很流暢的系統(tǒng)改成了臃腫的胖子。

Android系統(tǒng)另一個問題就是應用濫用系統(tǒng)資源嚴重，甚至權限太大，有些都能直接影響系統(tǒng)層的設置選項。這會直接導致安卓應用質量下降，出現(xiàn)大范圍兼容差的情況?？赡芙?jīng)常玩大游戲的人最有體會，有些大型游戲需要從N個應用商店下載，才有可能找到一個能玩的。

這還算是比較普遍的，甚至還有些人因為系統(tǒng)權限被濫用，被植入木馬，個人隱私和財產(chǎn)受到損失，這一切都源自Android先天的底層代碼缺陷。

雖然近兩年Android已經(jīng)做得很好了，盡量把用戶的體驗提升上去，但底層代碼的缺陷是根本沒辦法根治的，除非開發(fā)個新的系統(tǒng)出來，事實上谷歌也確實在這么做。

對蘋果用戶來說，大部分在安卓手機上出現(xiàn)的問題都不會在iPhone上出現(xiàn)，并且iPhone下載應用的渠道只有一個，重點是蘋果的監(jiān)管還很嚴格，里面所有的應用幾乎都是蘋果官方“訓練”過的，一但發(fā)現(xiàn)問題直接槍斃，對用戶來說這是天大的好事，可惜安卓用戶享受不到。

可能有人會說，GooglePlay上的應用質量也很好啊，對沒錯也很好， 但這只是相對的。它肯定要比國內(nèi)所有應用商店中的相同應用質量好，甚至有些國內(nèi)應用會針對GooglePlay定制，如果你遇到過，你會發(fā)現(xiàn)它們的體驗相差太多了。

可惜GooglePlay在國內(nèi)是被禁止的，能用上的也僅僅是小部分人而已，大多數(shù)人是沒機會享受這個福利的。

所以當一個iPhone老用戶剛剛換到安卓手機之后，除了硬件上他會感覺不如iPhone之外，基本上在沒有熟悉安卓應用套路之前，他就已經(jīng)被安卓應用的流氓廣告和垃圾質量整瘋了。習慣了從手機自帶應用商店下載東西的他們，可能很難接受還要找其它應用商店這件事。

操作習慣和系統(tǒng)的靈活性會讓老iPhone用戶驚訝

其實很多iPhone用戶都會從心里認為Android是很落后的系統(tǒng)，理所當然地就認為Android手機都不好用。

其實iOS和Android是兩種截然不同的運營方式，iOS講究的是安全統(tǒng)一，但很封閉;Android更看重的是開放性，但很亂。這兩種方式并沒有哪一種是絕對好的，各有優(yōu)勢。

當iPhone老用戶踏進Android之后，他會驚喜的發(fā)現(xiàn)，他可以對自己的手機進行很深度的個性化定制，沒事的時候換換主題，折騰一些第三方插件，甚至可以裝很多在iPhone上需要付費的破解應用。

習慣iPhone的付費模式之后，來到安卓這邊就好像中了500萬大獎，一下子就把之前所有不舍得買的應用全裝進去試試，反正不要錢，雖然體驗確實差了點。

而且Android系統(tǒng)給了手機廠商極大的自由度，他們可以根據(jù)自己用戶的需求定制很多個性化的功能，這些東西足讓上一個iPhone用戶新鮮好久，雖然安卓用戶早就習慣了。

不過iPhone用戶也不用太擔心，iOS和Android一直都在相互借鑒，變得更像對方了。針對這一點我對iOS是很失望的，如果喬布斯還活著肯定不會這么干，這讓iPhone失去了自己的特色和未來。

庫克雖然是一位出色的BOSS，他讓蘋果的股價和現(xiàn)金儲備在短時間內(nèi)就翻了倍，但同時他把iPhone變成了一個不酷、沒個性且越來越讓人不喜歡的產(chǎn)品?；蛟S這就是老板“強項”對整個企業(yè)的影響吧。

想想國產(chǎn)這些手機品牌，小米、華為、OV、聯(lián)想、360等等，什么樣的老板就出什么樣的手機，老板猥瑣他的產(chǎn)品一樣猥瑣，老板善于營銷他的產(chǎn)品在營銷上就會很強。

一但產(chǎn)品被營銷思路給左右了，那么這個產(chǎn)品會失去它原來的樣子，變成一個大眾化沒有性格的商品，變成了粉絲不喜歡的樣子。

資料同步幾乎崩潰，甚至扔掉安卓換回iPhone

蘋果系統(tǒng)的封閉性除了一些不方便之外，它對資料共享和工作上的開放性確實非常強悍的，人們常說的蘋果三件套(Mac、iPhone、iPad)，這三件東西放在一起就可以組成一個無敵的工作網(wǎng)絡，你的任何資料都可以隨時同步，甚至可以同步給任何一個同熱點的蘋果用戶。

手機上發(fā)現(xiàn)一個網(wǎng)站，打開電腦就可以直接點開，根本不用分享什么鏈接;想給客戶看一下電腦上的PPT，直接用iPad就可以瀏覽，體驗更好;辦公室里另一個同事和你要某個宣傳視頻，通過電腦的“隔空投送”直接甩過去，比你用全世界最快的U盤來操作還要快，因為他只需要把視頻在電腦上扔給對方，而你需要先把文件存進U盤，然后跑過去給對方，對方再存進電腦。甚至它要比所有局域網(wǎng)傳輸工具都要快，而且不用安裝第三方軟件，是系統(tǒng)自帶的。

可一但習慣了這種無敵分享模式之后，你用上安卓手機，一切都會變得麻煩且糟糕，不僅效率低而且有時候會讓人很惱火。

從安卓手機往蘋果電腦上傳資料，需要第三方的同步工具;從電腦上往手機里傳資料同樣需要第三方應用;如果你想把一些網(wǎng)頁或資料在平板電腦、筆記本電腦、手機之間切換瀏覽，那更是麻煩中的麻煩，更不要說把資料給別人了。

不過目前華為和榮耀也正在打造自己家的傳輸生態(tài)，包括PC上用的“電腦管家”、手機上的Huawei Share等等，都與蘋果的分享模式很類似，雖然現(xiàn)在還比較初級，慢慢肯定會好(這種生態(tài)很重要，這會讓買了其中之一的用戶，成為他們其它產(chǎn)品的潛在用戶)。

總結，說了半天其實最核心的問題就是，當一個人習慣了品質很好的東西之后，就很難再適應那些稍差一點的東西，落差感在人類身上體現(xiàn)得最明顯。

如果你每天都在吃新鮮的魚，突然給你換一條冷凍的，你一定能吃出來，而且會差評不斷，即使這魚是所有冷凍魚中最好的，你也會罵它不新鮮。

如果你開了兩年50萬的車，突然讓你試開朋友的5萬入門級，估計你都會懷疑這是不是車。

所以手機也是這樣，如果你習慣了6000元甚至10000元的產(chǎn)品，再讓你用2000元的，勢必落差感會讓你失去理性的判斷，而這個落差感是很難在短時間內(nèi)消散的。

并不存在安卓手機不如iPhone這種說法，不服的話你讓蘋果出個2000元的手機看看是什么品質，最多就是個目標用戶群不同而已。