近日，國(guó)內(nèi)首家律師信用信息查詢(xún)平臺(tái)律搜搜正式上線(xiàn)，囊括全國(guó)各地合計(jì)315527名律師、25788家律師事務(wù)所的信息，通過(guò)大數(shù)據(jù)中立、客觀(guān)的評(píng)價(jià)律師資質(zhì)，幫助破解行業(yè)信息不透明的難題，解決委托人“如何找靠譜律師”的煩惱。

　　專(zhuān)業(yè)律師難覓，法律求助無(wú)從下手

　　從1979年我國(guó)恢復(fù)律師制度至今，全國(guó)律師數(shù)量已經(jīng)從最初的二三百人突破了47.3萬(wàn)人，律師服務(wù)融入社會(huì)的方方面面。盡管律師人數(shù)不斷增多，但整個(gè)律師行業(yè)的信息透明度卻并不高，律所收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、律師專(zhuān)長(zhǎng)領(lǐng)域、勝訴率等非業(yè)內(nèi)人士均無(wú)從得知，如何找律師?遇到問(wèn)題怎么選擇律師?成為大多數(shù)委托人面臨的問(wèn)題。

　　“幫我介紹個(gè)律師好不好?”，清華大學(xué)法學(xué)院某教授表示，他經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到類(lèi)似的請(qǐng)求。誠(chéng)然，由于信息的不透明，當(dāng)委托人想要找律師打官司的時(shí)候，通常會(huì)通過(guò)熟人進(jìn)行介紹，但口碑的好壞并不能決定官司的輸贏，由于專(zhuān)精領(lǐng)域不同，找一個(gè)專(zhuān)打刑事殺人案的律師咨詢(xún)離婚，最終結(jié)果可能是不盡如人意。

　　不止委托人，對(duì)于執(zhí)業(yè)律師而言，也存在需要了解對(duì)方律師信息的情況，唯有知己知彼方能百戰(zhàn)不殆。百度搜索、詢(xún)問(wèn)業(yè)內(nèi)熟人等固然是一方面，但卻費(fèi)時(shí)費(fèi)力，若有一個(gè)工具能量化每位律師、法官的信息，將減輕律師的準(zhǔn)備工作。

　　信息數(shù)據(jù)化呈現(xiàn)，助力選擇靠譜律師

　　術(shù)業(yè)有專(zhuān)攻，律師提供的法律服務(wù)質(zhì)量有賴(lài)于律師的專(zhuān)業(yè)水平，“專(zhuān)”才能“精”。律搜搜這一平臺(tái)的出現(xiàn)，破解了行業(yè)在找律師過(guò)程中面臨的難題，整合全國(guó)各地大部分律師的信息，通過(guò)大數(shù)據(jù)分析其專(zhuān)業(yè)特長(zhǎng)，協(xié)助委托人找出更合適更靠譜的律師。

　　據(jù)了解，律搜搜通過(guò)Text Mining技術(shù)，將海量公開(kāi)的法律數(shù)據(jù)，量化整理成簡(jiǎn)單易懂的圖表信息，展示該律師所受理過(guò)的案件類(lèi)型、審理法院、訴訟金額、階段分布等。委托人可以通過(guò)城市地域、專(zhuān)長(zhǎng)領(lǐng)域、律師姓名等篩選律師，點(diǎn)擊律師姓名查看具體信息，包括執(zhí)業(yè)證號(hào)、累計(jì)案件數(shù)、執(zhí)業(yè)年數(shù)、所屬律所等，并給出詳細(xì)而具體的文字分析，幫助委托人更好地進(jìn)行決策。

圖片來(lái)源：律搜搜-數(shù)據(jù)化律師評(píng)價(jià)體系

　　簡(jiǎn)潔的圖表數(shù)據(jù)，細(xì)致的文字描述，律搜搜將通過(guò)客觀(guān)、全面的律師數(shù)據(jù)化評(píng)價(jià)體系，幫助委托人解決找律師過(guò)程中遇到的系列問(wèn)題。有消息透露，未來(lái)律搜搜還將上線(xiàn)法律專(zhuān)有名詞查詢(xún)、律師勝敗比等服務(wù)，屆時(shí)將為行業(yè)提供更高效精準(zhǔn)的法律服務(wù)。

　　專(zhuān)業(yè)團(tuán)隊(duì)護(hù)航，用科技賦能精準(zhǔn)法律服務(wù)

　　在靠譜便捷的查詢(xún)機(jī)制背后，律搜搜的平臺(tái)實(shí)力也不容小覷。其領(lǐng)銜開(kāi)發(fā)者，是清華大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)系博士生導(dǎo)師溫江濤教授。 溫教授是國(guó)家杰出青年科學(xué)基金獲得者，清華大學(xué)“百人計(jì)劃”人才引進(jìn)專(zhuān)家，清華大學(xué)物聯(lián)網(wǎng)中心主任，及清華大學(xué)&微軟教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合主任。在技術(shù)方面，律搜搜采集了全面、多維度的公開(kāi)數(shù)據(jù)，基于先進(jìn)的自然語(yǔ)言處理和大數(shù)據(jù)技術(shù)，經(jīng)過(guò)數(shù)據(jù)采集、數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)聚合、數(shù)據(jù)建模、數(shù)據(jù)分析，構(gòu)建客觀(guān)、全面的律師數(shù)據(jù)化評(píng)價(jià)體系并可視化地呈現(xiàn)出來(lái)，同時(shí)通過(guò)智能推薦算法，針對(duì)用戶(hù)問(wèn)題推薦最合適的律師，解決客戶(hù)找律師過(guò)程中的評(píng)價(jià)、信任、透明和監(jiān)督問(wèn)題。

　　目前，律搜搜已正式上線(xiàn)，這一數(shù)據(jù)化、精準(zhǔn)化的律師信息分類(lèi)查詢(xún)系統(tǒng)，必將幫助更多有法律服務(wù)需求的企業(yè)和個(gè)人找尋到專(zhuān)業(yè)靠譜的律師，獲得更精準(zhǔn)、更高效、更正規(guī)的法律服務(wù)。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。