據(jù)Computerworld網(wǎng)站報(bào)道，就在數(shù)年前，該網(wǎng)站特約編輯拉斐爾對(duì)智能手表還很是感到激動(dòng)。

　　拉斐爾對(duì)智能手表感到激動(dòng)的原因不難理解。谷歌2014年初發(fā)布的Android Wear平臺(tái)，其功能符合他對(duì)智能手表的預(yù)期：對(duì)于適合智能手表完成的任務(wù)——例如智能通知管理、智能輸入和智能語(yǔ)境(通過(guò)Google Now)，它提供了一個(gè)簡(jiǎn)單的用戶(hù)界面。

　　Android Wear還支持傳感器和許多其他特性。與其他可穿戴技術(shù)不同的是，Android Wear沒(méi)有嘗試在佩戴在手腕上、難以操作的屏幕上塞入更多按鈕和復(fù)雜的命令。它改變了智能手表的定位：不是用來(lái)完成宏大的任務(wù)，而是迅速、流暢地傳輸相關(guān)信息。即使今天，這種簡(jiǎn)潔性和對(duì)通知的重視(正常通知和由Now提供的預(yù)測(cè)性通知)，使得Android Wear不同于更復(fù)雜、以應(yīng)用為中心的其他智能手表平臺(tái)。

　　拉斐爾佩戴Android Wear智能手表有一段時(shí)間了——先是早期的演示設(shè)備，然后是第一代Moto 360、LG G Watch Urbane，最后是華為Watch。

　　拉斐爾認(rèn)為Android Wear能滿(mǎn)足其需求，因?yàn)樗麑?duì)它的預(yù)期與其功能相符合：并非能改變?nèi)藗兩畹娜鹿ぞ撸且豢钪悄苁謾C(jī)伴侶型產(chǎn)品——使他不會(huì)錯(cuò)過(guò)信息、應(yīng)付部分基本任務(wù)的一款便利配件。雖然不是一款革命性產(chǎn)品，但Android Wear絕對(duì)給拉斐爾帶來(lái)了某些便利：無(wú)需不斷從口袋中掏出手機(jī)他就能與外界保持聯(lián)絡(luò)。他曾在有關(guān)Android Wear使用體驗(yàn)的文章中寫(xiě)道，“目前，Android Wear仍然是一件豪華配件，而非必需品——但對(duì)于希望方便地與外界保持聯(lián)絡(luò)又不差錢(qián)的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，它提供了一種更方便地獲取信息的途徑。”

　　具有諷刺意味的是，拉斐爾發(fā)現(xiàn)，同樣的說(shuō)法解釋了Android Wear不再適合他，他沒(méi)有堅(jiān)持佩戴Android Wear智能手表的原因。

　　很簡(jiǎn)單，正如拉斐爾一開(kāi)始指出的那樣，佩戴在手腕上的顯示屏，使用戶(hù)能更多地置身于虛擬世界，更方便地與外界保持聯(lián)絡(luò)。在佩戴Android Wear智能手表早期，這能滿(mǎn)足他的需求。但正如拉斐爾最近在其他文章中指出的那樣，現(xiàn)在他不喜歡與外界保持過(guò)多聯(lián)絡(luò)。他積極嘗試遠(yuǎn)離手機(jī)，全身心地享受周?chē)h(huán)境中，以一種能提高生活質(zhì)量的方式使用技術(shù)，避免讓技術(shù)干擾正常生活。

　　Computerworld表示，換句話(huà)說(shuō)，拉斐爾不再把與外界保持聯(lián)絡(luò)作為一種享受。他不再想頻繁地看顯示屏，打斷手中的工作。這與智能手表能提供的最實(shí)際好處截然相反。有趣的是，拉斐爾在2014年12月就表達(dá)了相同觀點(diǎn)，“我有時(shí)感覺(jué)Android Wear提供的與外界聯(lián)系的能力超過(guò)了需求。有時(shí)，我不喜歡與電子設(shè)備的聯(lián)系過(guò)于密切，在手腕上佩戴顯示屏與上述目標(biāo)是背道而馳的。因此我不再佩戴Moto 360，而是佩戴一塊傳統(tǒng)手表，或完全不佩戴手表。我必須承認(rèn)，不佩戴智能手表讓我感到神清氣爽。至少對(duì)我來(lái)說(shuō)，Android Wear提供的連接性和通知功能，有時(shí)并非是我所必需的。”

　　當(dāng)時(shí)，拉斐爾不喜歡過(guò)度與外界聯(lián)系還只是“偶爾為之”。過(guò)去數(shù)個(gè)月，情況已經(jīng)發(fā)生了很大變化。最近他減少了外出旅游，消除了智能手表的又一個(gè)用武之地。

　　對(duì)智能手表熱情消退的似乎并非只是拉斐爾一個(gè)人。上周，有媒體報(bào)道稱(chēng)摩托羅拉——開(kāi)發(fā)了首款A(yù)ndroid Wear智能手表的公司，將無(wú)限期擱置智能手表開(kāi)發(fā)，因?yàn)樗J(rèn)為智能手表市場(chǎng)缺乏“足夠高吸引力”，不值得繼續(xù)投資。

　　自2015年發(fā)布首款產(chǎn)品后，華為尚未發(fā)布新款A(yù)ndroid Wear設(shè)備，三星則把Tizen平臺(tái)用于可穿戴設(shè)備。自2015年末的Watch Urbane后續(xù)產(chǎn)品災(zāi)難后，LG在可穿戴設(shè)備市場(chǎng)一直“靜悄悄”。

　　Computerworld稱(chēng)，這些公司對(duì)智能手表失去熱情不足為奇，因?yàn)橐欢螘r(shí)間以來(lái)智能手表市場(chǎng)呈現(xiàn)下跌趨勢(shì)。據(jù)市場(chǎng)研究公司IDC稱(chēng)，在2015年秋季至2016年秋季之間，全球智能手表銷(xiāo)量下跌了52%。很顯然，與最初的預(yù)期相反，智能手表概念并“不適合所有人”。即使蘋(píng)果的Apple Watch銷(xiāo)售也出現(xiàn)疲軟。有媒體報(bào)道稱(chēng)智能手表先驅(qū)Pebble在考慮出售公司。

　　谷歌正在把Android Wear改造為以應(yīng)用為中心的平臺(tái)。Android Wear 2.0計(jì)劃明年第一季度發(fā)布，不再以通知為中心，向蘋(píng)果可穿戴設(shè)備理念靠攏。

　　拉斐爾認(rèn)為這只會(huì)加大他對(duì)技術(shù)的需求和Android Wear功能之間的差距。時(shí)間將證明。

　　數(shù)個(gè)月來(lái)沒(méi)有佩戴智能手表產(chǎn)生了一個(gè)意想不到的好處：恢復(fù)了佩戴手表的習(xí)慣——拉斐爾已經(jīng)多年沒(méi)有佩戴手表了。雖然智能手表提供的與外界保持聯(lián)系的能力，可能不是他目前所需要的，重新佩戴傳統(tǒng)手表被證明能滿(mǎn)足其需求。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。