現(xiàn)在nginx + fpm 基本成為主流的配置,其中我們比較關(guān)注的是pm.max_chindren的配置
首先,我們關(guān)注一個設(shè)置: pm = static/dynamic。
相關(guān)學(xué)習(xí)推薦:PHP編程從入門到精通
這個選項(xiàng)是標(biāo)識fpm子進(jìn)程的產(chǎn)生模式:
static :表示在fpm運(yùn)行時直接fork出pm.max_chindren
個worker進(jìn)程
dynamic:表示,運(yùn)行時fork出start_servers
個進(jìn)程,隨著負(fù)載的情況,動態(tài)的調(diào)整,最多不超過max_children個進(jìn)程。
一般推薦用static,優(yōu)點(diǎn)是不用動態(tài)的判斷負(fù)載情況,提升性能,缺點(diǎn)是多占用些系統(tǒng)內(nèi)存資源。
上面的告訴我們max_chindren代表的worker的進(jìn)程數(shù)。普遍認(rèn)為,這個配置越多能同時處理的并發(fā)也就越多,這是一個比較大的誤區(qū):
- 1) 其實(shí)進(jìn)程多了,增加進(jìn)程切換的開銷,更核心的是,能并發(fā)執(zhí)行的fpm進(jìn)程不會超過cpu個數(shù)。通過多開worker的個數(shù)來提升qps, 是錯誤的理解,不會說你多開了幾個進(jìn)程,就多出幾個cpu來處理。
- 2) worker進(jìn)程開少了,如果server比較繁忙的話,會導(dǎo)到nginx把數(shù)據(jù)打到fpm的時候,發(fā)現(xiàn)所有的woker都在工作中,沒有空閑的worker來接受請求,從而導(dǎo)致502。
- 3) 在實(shí)際業(yè)務(wù)中,由于我們有很多的i/o操作,比如讀取數(shù)據(jù)庫,或者內(nèi)部rpc調(diào)用這類在等待i/o的過程中,進(jìn)程會被系統(tǒng)sleep, 而不占用cpu,如果配置worker少了,也會導(dǎo)致cpu利用不上
那worker數(shù)到底該怎么配置呢?
理論上woker進(jìn)程數(shù)=cpu的個數(shù)是最合理的,但由于第2點(diǎn),可能每個worker都沒處理完請求,這樣,就會頻現(xiàn)502了。但多開進(jìn)程,只是說避免502,暫時把請求hang住,但這只是緩解之道,實(shí)際上這不但不會增加系統(tǒng)的并發(fā),而且會加重系統(tǒng)的負(fù)荷,所以,基于2,3 ,設(shè)置一個合理的worker數(shù)就比較重要了。
天下武功,唯快不破,只有盡可能的提升程序的效率,把單個請求的時間壓縮到最低,這樣,單個worker的處理時間變短了,那在單位時間里能處理的請求自然就多了。
那么可以通過每個worker在單位時間內(nèi)處理的請求數(shù)來預(yù)估max_children
的個數(shù)。假如最大的一個請求的處理時間(xhprof里看cpu時間)是100ms內(nèi),而在100ms之內(nèi)同時有100個請求過來,那了理論上就需要配置100個worker進(jìn)程,先把請求給hang住。
但最大的請求耗時可能會受很多外在的情況影響,不太好預(yù)估,尤其是網(wǎng)絡(luò)i/o也算在里面,我們可以借用第三方的profile工具,比如xhprof, 這類工具可以統(tǒng)計cpu的耗時,通過這個時間來計算真正的worker數(shù)量,比總時間來計算要合理很多,其實(shí)這里有一個捷徑,來配置你的max_children數(shù), 就是你前期先把max_childnren設(shè)置成一個比較大的值,穩(wěn)定運(yùn)行一段時間后,觀察fpm的status里的 max active processes
是多少,然后把max_children配置比他大一些就ok了。