7月26日，就“馬云被印度法院傳喚”一事，阿里向搜狐科技回應(yīng)：“UC一直堅(jiān)定地致力于服務(wù)印度市場和保護(hù)本地員工的福利，政策符合當(dāng)?shù)胤?。因?yàn)檫@件事還在審判中，我們無法對這個問題作進(jìn)一步評論。”有關(guān)馬云是否知道傳票之事，阿里巴巴市場公關(guān)委員會主席王帥稱：“我也不清楚。他退休后確實(shí)越來越難找了……”

據(jù)路透社報道稱，一份印度法院的文件顯示，印度首都新德里的一家法院因一起訴訟案，已對阿里巴巴創(chuàng)始人馬云(Jack Ma)作出傳喚。報道稱，一名曾供職于阿里巴巴旗下UC瀏覽器的印度雇員Pushpandra Singh Parmar聲稱自己被“錯誤解雇”，為此一家印度法院傳喚了阿里巴巴及其創(chuàng)始人馬云。

Pushpandra因?qū)緫?yīng)用程序上的“審查制度”和“虛假新聞”內(nèi)容提出反對，結(jié)果遭到解雇。這名前員工還拿出了一些截圖作為“證據(jù)”，稱上面顯示阿里巴巴旗下的“UC News App”發(fā)布了關(guān)于印度的“假新聞”，尤其是標(biāo)題部分。

法庭文件顯示，印度首都新德里衛(wèi)星城古魯格拉姆一家地方法院的民事法官已向阿里巴巴、馬云，還有十多名個人或公司發(fā)出傳票，要求他們在7月29日出庭或通過律師出庭。

有熟悉印度法律的業(yè)界人士表示，印度法律中，起訴人可以指定任何人作為被告，但是需要法院最終定奪是否可以被納入范圍。如果印度法院不認(rèn)為針對被告的起訴具有正當(dāng)理由，則不會向其發(fā)出傳票。

此前在6月29日，印度電子信息技術(shù)部以安全擔(dān)憂為理由宣布禁止包括UC News、UC 瀏覽器、TikTok、微信、微博在內(nèi)的59款中國應(yīng)用。