——蘋果與三星,這對昔日屏幕上的合作伙伴終于再次對簿公堂。兩家公司智能手機(jī)出貨量目前已接近全球一半份額,這場專利訴訟,將成為即將“走出去”的國內(nèi)智能手機(jī)企業(yè)最好的專利大戰(zhàn)“教科書”。

蘋果三星再掀專利大戰(zhàn)
8月1日消息,蘋果和三星在最終同意挑選10名陪審員成立陪審團(tuán)后,這起備受關(guān)注的專利侵權(quán)案終于在美國加利福尼亞州地區(qū)法院開庭審理。
這場專利大戰(zhàn)于今年4月首先由蘋果發(fā)起,稱三星“盲目地復(fù)制”其設(shè)備。隨后,三星就更廣泛地移動通信相關(guān)專利反訴蘋果侵權(quán)。
蘋果與三星的“不對稱戰(zhàn)爭”
從雙方訴訟的內(nèi)容來開,這是一場“不對稱”的較量。蘋果意圖對三星發(fā)動全線攻擊,在商標(biāo)、外觀、設(shè)計(jì)專利和技術(shù)實(shí)用專利四個方面提出訴訟,每個方面又涉及多項(xiàng)專利侵權(quán)。最終,所有的商標(biāo)指控全部被駁回,法院只保留一項(xiàng)外觀指控、四項(xiàng)專利指控和三項(xiàng)技術(shù)實(shí)用專利指控。
蘋果在案件陳述中稱,三星拙劣地抄襲了iPhone和iPad設(shè)計(jì),并通過相關(guān)產(chǎn)品的銷售賺取了數(shù)十億美元,并給蘋果帶來了數(shù)億美元的損失。“三星通過法規(guī)運(yùn)用不當(dāng)?shù)葐栴}拼湊出他們的辯護(hù),借此把問題搞亂,三星的辯護(hù)必將失敗”。
而三星的反擊也相當(dāng)精彩,共起訴蘋果侵犯其5項(xiàng)專利,其中兩項(xiàng)關(guān)于行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),三項(xiàng)關(guān)于技術(shù)實(shí)用功能。三星首先稱蘋果在iPhone研發(fā)過程中從包括索尼在內(nèi)的競爭對手那里作了類似的借鑒,拿出60美元(包含從夏威夷到圣何塞的來回機(jī)票費(fèi)用)邀請?zhí)O果前設(shè)計(jì)師Shin Nishibori出庭作證。
三星在案件陳述中表示:“蘋果的首款iPhone在三星公司開始研發(fā)移動電話技術(shù)的20年后才走向市場。如果不是利用了三星的專利技術(shù),蘋果不可能賣出哪怕一臺iPhone。”
誰都輸不起
蘋果與三星的本次專利大戰(zhàn)吸引了全球科技媒體和從業(yè)者目光,無論結(jié)局如何,都將對全球智能手機(jī)行業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。三星目前為全球第一大手機(jī)廠商,根據(jù)IDC最新數(shù)據(jù)顯示,其第二季度智能手機(jī)出貨量達(dá)5020萬部,市場占有率超過32.6%;而蘋果二季度智能手機(jī)出貨約2600萬部,市場占有率為16.9%。從這個意思上而言,這場專利訴訟已成為一場智能手機(jī)“半壁江山”內(nèi)的市場之爭。
如果蘋果勝訴,三星可能面臨超過25億美元的巨額索賠、喪失美國這一全球最大的單一市場,或者被迫大幅重新修改產(chǎn)品并造成上市時間嚴(yán)重滯后。
而如果蘋果敗訴,其近年專門針對三星、HTC、摩托羅拉等Android手機(jī)生產(chǎn)商發(fā)起的訴訟策略將面臨重大挫折,并在智能手機(jī)和平板電腦方面遭遇Android廠商的更強(qiáng)挑戰(zhàn)。
除當(dāng)事雙方三星與蘋果外,其他產(chǎn)業(yè)大佬也開始插手此次專利訴訟,路透社曾申請法庭公開有關(guān)本案的一切,但遭到了包括英特爾、高通和微軟等在內(nèi)的多家科技公司反對。
專利大戰(zhàn)成國內(nèi)企業(yè)最好“教科書”
對于中國智能手機(jī)廠商而言,蘋果與三星此次專利大戰(zhàn)無疑將成為即將“走出去”的國內(nèi)智能手機(jī)企業(yè)最好的專利大戰(zhàn)“教科書”。

專利大戰(zhàn)成國內(nèi)企業(yè)最好“教科書”
在此之前,國內(nèi)通信企業(yè)如中興、華為、HTC、伍基等都曾遭遇國外手機(jī)巨頭的專利“狙擊戰(zhàn)”。去年7月,技術(shù)專利公司InterDigital向美國國際貿(mào)易委員會(ITC)提交訴狀,指控華為和中興侵犯了該公司七項(xiàng)技術(shù)專利,并要禁止上述公司在美國銷售任何涉嫌侵犯專利的產(chǎn)品,包括手機(jī)及平板電腦。
緊接著12月,ITC判決HTC侵犯蘋果iPhone一項(xiàng)專利,并從2012年4月19日起對HTC智能手機(jī)實(shí)施正式進(jìn)口禁令,致使HTC在美國市場遭遇重創(chuàng)。
而在此之前,出貨量曾沖擊到全球前十的基伍(G Five)在印度市場也遭遇了諾基亞知識產(chǎn)權(quán)訴訟,致使當(dāng)?shù)厥袌稣加新恃杆傧陆怠?/p>
國內(nèi)知名通信專家、《通信世界》周刊總編輯楊海峰對搜狐IT表示,國內(nèi)手機(jī)企業(yè)目前只有華為和中興真正走向了國際市場,每年在專利方面投入巨額費(fèi)用,而國內(nèi)其他手機(jī)企業(yè)移動通信專利儲備方面相比嚴(yán)重不足,在國內(nèi)市場更多是在打“擦邊球”,一旦進(jìn)入國際市場將面臨巨大的專利侵權(quán)風(fēng)險。
據(jù)公開資料顯示,華為2011年研發(fā)投入超過37億美元,中興每年收入的10%也用于技術(shù)研發(fā)。根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織WIPO公布的2011年全球?qū)@暾垐?bào)告,中興與華為國際專利申請量皆進(jìn)入前三名,即使如此,華為當(dāng)年在知識產(chǎn)權(quán)方面依然支付了約3億美元的許可費(fèi)用,中興則為1.1億美元。
國內(nèi)手機(jī)廠商面臨“出海”危局
從蘋果與三星專利訴訟可以看出,智能手機(jī)專利大戰(zhàn)正在從傳統(tǒng)基礎(chǔ)通信專利向外觀及實(shí)用專利方向轉(zhuǎn)移。楊海峰對此建議,隨著中國經(jīng)濟(jì)崛起,國際上對中國企業(yè)的關(guān)注度越來越高,國際公司法律機(jī)構(gòu)以及專利公司開始緊盯中國公司,因此國內(nèi)智能手機(jī)企業(yè)在“走出去”的過程中必須把專利儲備放在非常重要的位置。與此同時,中國企業(yè)要提高專利質(zhì)量,很多專利在當(dāng)今訴訟中起不到任何作用,在盯著核心專利的同時也需加強(qiáng)對外觀及實(shí)用專利的關(guān)注。
楊海峰同時建議,中國智能手機(jī)企業(yè)在專利大戰(zhàn)中應(yīng)該“包團(tuán)取暖”,向國外企業(yè)學(xué)習(xí)。如去年蘋果、愛立信、微軟、RIM、索尼和EMC六家公司組團(tuán)以45億美元現(xiàn)金擊敗谷歌收購了北電網(wǎng)絡(luò)6000余項(xiàng)專利資產(chǎn)。在柯達(dá)專利收購中,蘋果、微軟也組成了競拍聯(lián)盟,與谷歌、三星、LG、 HTC等組成了另一陣營展開競爭。
國內(nèi)某智能手機(jī)廠商高層在與搜狐IT電話連線時對此表示,受互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和山寨廠商“復(fù)活”雙重沖擊,將倒逼國內(nèi)智能手機(jī)企業(yè)加快“出海”速度,預(yù)計(jì)三年內(nèi)將爆發(fā)針對中國手機(jī)廠商的專利大戰(zhàn)。對于中國智能手機(jī)廠商而言,一方面要加強(qiáng)自身專利;同時需加強(qiáng)廠商聯(lián)合,建立“專利池”聯(lián)盟,集體應(yīng)對國際企業(yè)發(fā)起的專利大戰(zhàn);另外,需研究不同區(qū)域市場的特點(diǎn)和專利政策,有針對性的提前做好“功課”,而蘋果與三星的此次專利訴訟,代表了目前智能手機(jī)行業(yè)最強(qiáng)的兩者對話,是一個絕好的學(xué)習(xí)機(jī)會。
特別提醒:本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系我們,本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。