據(jù)CNBC北京時間3月28日報道，蘋果公司在教育市場的合作公司稱，售價299美元的新款iPad很可能會激發(fā)教育市場的興趣，即便它沒有谷歌公司的低價設(shè)備便宜。

　　周二，蘋果在芝加哥舉辦了一場專注于教育市場的低調(diào)發(fā)布會。在這場活動上，蘋果發(fā)布了一款升級版iPad以及面向課堂教學(xué)的軟件套裝。幫助大型機構(gòu)使用蘋果產(chǎn)品的公司稱，盡管谷歌的產(chǎn)品在教育市場頗受歡迎，但是蘋果近期展開的攻勢應(yīng)該會讓其在教育市場占有一席之地，因為蘋果在國際市場占據(jù)優(yōu)勢，并且在數(shù)據(jù)安全上作出保證。

　　庫克發(fā)布新款iPad

　　谷歌為學(xué)生提供備受歡迎的Chromebook筆記本電腦、虛擬現(xiàn)實教學(xué)工具Google Expedition、G Suite 教育版(含電郵、文件等工具)、供老師管理作業(yè)的谷歌課堂。雖然谷歌只在過去5年時間左右時間內(nèi)才穩(wěn)步向教育市場推進，但是它所提供的工具直接吸引了老師，快速蠶食蘋果、微軟的份額。微軟很久以前就已進軍教育市場。英國咨詢公司Futuresource Consulting發(fā)布的報告顯示，谷歌Chrome OS目前是美國教育市場的頭號操作系統(tǒng)，市場份額接近60%。

　　但是，仍有一些領(lǐng)域可以讓蘋果“發(fā)光發(fā)熱”。

　　國際市場

　　首先，谷歌已經(jīng)基本退出了中國市場。在中國，蘋果的iPad備受歡迎。Mac服務(wù)提供商Other World Computing公司CEO拉里·奧康爾(Larry O’Connor)表示，在許多其他國際教育市場，谷歌的Chromebook也沒有iPad那么受歡迎。

　　“在海外市場，例如歐洲，Chromebook的采用率并不像美國那么高。我相信，蘋果基本上會成為他們選擇的平臺，”奧康爾表示，“市場中肯定還有其它低價產(chǎn)品，但是從整個平臺比較——可用的軟件和應(yīng)用、已部署軟硬件的管理、安全(包含病毒和惡意軟件)、售后支持以及解決方案的上線時間，蘋果很難被擊敗。”

　　隱私

　　蘋果設(shè)備管理公司Jamf CEO迪恩·海格(Dean Hager)稱，盡管谷歌占領(lǐng)了教育市場，但是蘋果依舊在快速增長。他表示，Jamf每年為蘋果的客戶群增加1000所至1500所新學(xué)校。

　　他還特別指出，隱私正成為其客戶的一個極為關(guān)注的話題。在事關(guān)用戶隱私的問題上，蘋果已經(jīng)采取了強硬立場，捍衛(wèi)用戶隱私，例如拒絕協(xié)助美國聯(lián)邦調(diào)查局解鎖iPhone，這提高了蘋果在用戶心目中的形象。

　　Chromebook在教育市場備受歡迎

　　“沒有哪家科技公司能夠像蘋果這樣如此重視隱私和安全，”海格稱，“蘋果以注重隱私著稱，開發(fā)供用戶使用的產(chǎn)品，但數(shù)據(jù)是用戶私有的。其他公司把數(shù)據(jù)視為他們產(chǎn)品的一部分……把價格定的很低。”

　　Apple TV

　　海格還提到了Apple TV等蘋果設(shè)備的兼容性。在海格的教育行業(yè)客戶中，Apple TV是繼iPad、Mac之后第三大受歡迎的設(shè)備。他認(rèn)為，當(dāng)老師為學(xué)生批作業(yè)或者向屏幕上投射插圖時，Apple TV能夠讓老師更容易地在教室前方向?qū)W生展示內(nèi)容。

　　各有專長

　　盡管iPad常常被拿來與Chromebook作比較，但這可能是一個錯誤的選擇，這就好比向老師詢問學(xué)校是應(yīng)該買籃球還是足球。正確做法是各買一套設(shè)備，放在課堂中共享，這樣提供的用途要大于只買其中一種。

　　海格稱，Chromebook可能適合查找信息或者進行文字處理的學(xué)生。但是當(dāng)學(xué)生在活動、畫畫、拍照以及玩游戲時，iPad可能更為有用。這些領(lǐng)域一直是蘋果在所有設(shè)備中都會投資的。

　　風(fēng)險投資家吉恩·蒙斯特(Gene Munster)認(rèn)為，iPad非常適合幼兒園到五年級的學(xué)生使用，而Chromebook在初中和高中備受高年級學(xué)生的歡迎。“我們認(rèn)為蘋果和iPad在創(chuàng)造力上獨樹一幟，而Chromebook更適合實用、功利性教育，”他表示。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。