相關(guān)學(xué)習(xí)推薦：javascript視頻教程

眾所周知，剛剛開源的「鴻蒙 2.0」以 JavaScript 作為 IoT 應(yīng)用開發(fā)的框架語言。這標(biāo)志著繼 SpaceX 上天之后，JavaScript 再一次蹭到了新聞聯(lián)播級的熱點。這么好的機(jī)會，只拿來陰陽怪氣實在太可惜了。作為科普，這篇文章不會拿著放大鏡找出代碼中的槽點來吹毛求疵，而是希望通俗地講清楚它所支持的 GUI 到底是怎么一回事。只要對計算機(jī)基礎(chǔ)有個大概的了解，應(yīng)該就不會對本文有閱讀上的障礙。

我們已經(jīng)知道在「鴻蒙 2.0」上，開發(fā)者只需編寫形如 Vue 組件式的 JavaScript 業(yè)務(wù)邏輯，即可將其渲染為智能手表等嵌入式硬件上的 UI 界面。這個過程中需要涉及哪些核心的模塊呢？這些模塊中又有哪些屬于自研，哪些使用了現(xiàn)成的開源項目呢？這里將其分為自上而下的三個抽象層來介紹：

• JS 框架層，可理解為一個大幅簡化的 Vue 式 JavaScript 框架
• JS 引擎與運行時層，可理解為一個大幅簡化的 WebKit 式運行時
• 圖形渲染層，可理解為一個大幅簡化的 Skia 式圖形繪制庫

這三個抽象層，整體構(gòu)成了一套面向嵌入式硬件的 GUI 技術(shù)棧。不同于許多高呼「不明覺厲 / 深不可測」的輿論，個人認(rèn)為至少對于 GUI 部分，國內(nèi)凡是接觸過目前主流 Hybrid 式跨端方案或 JS 運行時研發(fā)的一線開發(fā)者，都很容易從源碼出發(fā)來理解它。下面逐層對其做一些解讀和分析。

JS 框架層

從最頂層的視角出發(fā)，要想用「鴻蒙 2.0」渲染出一段動態(tài)的文本，你只需要編寫如下的 HML（類 XML）格式代碼：

<!-- hello.hml --><text onclick="boil">{{hello}}</text>復(fù)制代碼

然后在同級目錄編寫這樣的 JavaScript：

// hello.jsexport default {  data: {    hello: 'PPT'   },   boil() {    this.hello = '核武器';   } }復(fù)制代碼

這樣只要點擊文本，就會調(diào)用 boil 方法，讓 PPT 變成 核武器。

這背后發(fā)生了什么呢？熟悉 Vue 2.0 的同學(xué)應(yīng)該會立刻聯(lián)想到下面這幾件事：

• 需要對 XML 的預(yù)處理機(jī)制，將其轉(zhuǎn)換為 JS 中的嵌套函數(shù)結(jié)構(gòu)。這樣只需在運行時做一次簡單 eval ，即可用 JS 生成符合 XML 結(jié)構(gòu)的 UI。
• 需要事件機(jī)制，使得觸發(fā) onclick 事件時能執(zhí)行相應(yīng)回調(diào)。
• 需要數(shù)據(jù)劫持機(jī)制，使得對 this.hello 賦值時能執(zhí)行相應(yīng)回調(diào)。
• 需要能在回調(diào)中更新 UI 對象控件。

這幾件事分別是怎么實現(xiàn)的呢？簡單說來是這樣的：

• XML 預(yù)處理依賴現(xiàn)成的 NPM 開源包，從而把 XML 中的 onclick 屬性轉(zhuǎn)換為 JS 對象的屬性字段。
• 事件的注冊和觸發(fā)都直接由 C++ 實現(xiàn)。如上一步所獲得的 JS 對象 onclick 屬性會在 C++ 中被檢查和注冊，相當(dāng)于全部組件均為原生。
• 數(shù)據(jù)劫持機(jī)制用 JS 實現(xiàn)，是個基于 Object.defineProperty 的（幾百行量級的）ViewModel。
• UI 控件的更新，會在 ViewModel 自動執(zhí)行的 JS 回調(diào)中，調(diào)用 C++ 的原生方法實現(xiàn)。這部分完全隱式完成，并未開放 document.createElement 式的標(biāo)準(zhǔn)化 API。

由于大量常見 JS 框架中的能力都直接做進(jìn)了 C++，所以整套 GUI 技術(shù)棧里用純 JavaScript 所實現(xiàn)的東西（主要見 ace_lite_jsfwk 倉庫下的 core/index.js、observer.js 和 subject.js），相當(dāng)于有且只有這么一個功能：

一個可以 watch 的 ViewModel。

至于純 JS 框架部分的實現(xiàn)復(fù)雜度和質(zhì)量，客觀地說如果是個人業(yè)余作品，可以當(dāng)作校招面試中不錯的加分項。

JS 引擎與運行時層

理解了 JS 框架層之后，我們既可以認(rèn)為「鴻蒙 2.0」選擇把高度簡化后的 Vue 深度定制進(jìn)了 C++ 里，也可以認(rèn)為它緊密圍繞著高度簡化（且私有）的 DOM 實現(xiàn)了配套的前端框架。因此要想繼續(xù)探索這套 GUI 的原理，我們就必須進(jìn)入其 C++ 部分，了解其 JS 引擎與運行時層的實現(xiàn)。

JS 引擎和運行時之間，有什么區(qū)別與聯(lián)系呢？JS 引擎一般只需符合 ECMA-262 規(guī)范，其中沒有對任何帶「副作用」的平臺 API 的定義。從 setTimeout 到 document.getElementById 到 console.log 再到 fs.readFile，這些能執(zhí)行實際 IO 操作的功能，都需要由「將引擎 API 和平臺 API 膠合到一起」的運行時提供。運行時本身的原理并不復(fù)雜，譬如在個人的文章《從 JS 引擎到 JS 運行時》中，你就可以看到如何借助現(xiàn)成的 QuickJS 引擎，自己搭建一個運行時。

那么在「鴻蒙 2.0」中，JS 運行時是如何搭建出來的呢？有這么幾條重點：

• JS 引擎選擇了 JerryScript，這是一款由三星開發(fā)的嵌入式 JS 引擎。
• 每種形如 <text> 和 <p> 的 XML 標(biāo)簽組件，都對應(yīng)一個綁定到 JerryScript 上的 C++ Component 類，如 TextComponent 和 pComponent 等。
• 除 UI 原生對象外，還有一系列在 JS 中以 @system 為前綴的 built-in 模塊，它們提供了 JS 中可用的 Router / Audio / File 等平臺能力（參見 ohos_module_config.h）。

這里特別值得一提的是 Router。它和 vue-router 等常見 Web 平臺路由的實現(xiàn)原理有很大區(qū)別，是專門在運行時內(nèi)深度定制的（參見 router_module.cpp、js_router.cpp 和 js_page_state_machine.cpp）。簡單說來這個「路由」是這樣實現(xiàn)的：

• 在 JS 中調(diào)用切換頁面的 router.replace 原生方法，走進(jìn) C++。
• C++ 中根據(jù)新頁面 URI 路徑（如 pages/detail）加載新頁面 JS，新建頁面狀態(tài)機(jī)實例，將其切換至 Init 狀態(tài)。
• 在新狀態(tài)機(jī)的 Init 過程中，調(diào)用 JS 引擎去 eval 新頁面的 JS 代碼，獲得新頁面的 ViewModel。
• 將路由參數(shù)附加到 ViewModel 上，銷毀舊狀態(tài)機(jī)及其上的 JS 對象。

所以我們可以發(fā)現(xiàn)，這里所謂的「切換路由」，其實更接近 Web 瀏覽器的「刷新頁面」。那么我們可以認(rèn)為這個 JS 運行時的能力，已經(jīng)可以對標(biāo) WebKit 級的瀏覽器內(nèi)核了嗎？

當(dāng)然還差得很遠(yuǎn)。與 WebKit 相比，它并未支持對 HTML 和 CSS 的解析（二者都會在開發(fā)階段被解析轉(zhuǎn)換成同等執(zhí)行效果的 JS），也沒有瀏覽器中持續(xù)動態(tài)加載、解析與執(zhí)行資源的挑戰(zhàn)（小程序不外乎是幾個本地的靜態(tài) JS 文件）。至于排版布局和渲染方面自然也有很大差距，這點會在最后一節(jié)提及。

另外，相信很多同學(xué)都會對 JerryScript 引擎感到好奇。本部分最后分享一些個人對此所掌握的消息。

JerryScript 引擎是一款專為嵌入式硬件實現(xiàn)的 JS 解釋器，只支持到 ES5.1 標(biāo)準(zhǔn)。在 QuickJS Benchmark 中，可以查看到它們的性能對比結(jié)果：

可以看到論性能，JerryScript 在無 JIT 的引擎中大幅弱于 QuickJS 和 Hermes。如果和開啟了 JIT 的 V8 相比，甚至?xí)鰞蓚€數(shù)量級。因此這是非常特定于低端設(shè)備的引擎，如果需要支持 React 和 Vue 這類中大型前端項目中標(biāo)配的基礎(chǔ)庫（甚至其相應(yīng)全家桶），仍然可能需要使用更強大的引擎。

對于 JerryScript 的使用，有同場景重度應(yīng)用經(jīng)驗的當(dāng)屬 RT-Thread 創(chuàng)始人 @午夜熊，他們和某國內(nèi)一線廠商合作研發(fā)的智能手表就用 JerryScript 實現(xiàn)了 UI，目前產(chǎn)品馬上就要上市了。他們團(tuán)隊對 JerryScript 的一些使用反饋也吻合上述評價，概括說來是這樣的：

• JerryScript 在體積和內(nèi)存占用上，相比 QuickJS 有更好的表現(xiàn)。
• JerryScript 的穩(wěn)定性弱于 QuickJS，有一些難以繞過的問題。
• JerryScript 面對稍大（1M 以上）的 JS 代碼庫，就有些力不從心了。

那么師出名門的 QuickJS 和 Facebook 的 Hermes，是否就是無 JIT 式 JS 引擎的下一代標(biāo)桿了嗎？倒也未必如此。這方面可以參考個人的知乎回答：隨著 TypeScript 繼續(xù)普及，會不會出現(xiàn)直接跑 TypeScript 的運行時？這里提到的微軟為教育項目 MakeCode 研發(fā)的 Static TypeScript，就相當(dāng)有潛力成為下一代的高性能 JS 系語言環(huán)境。通過限定 TypeScript 的靜態(tài)強類型子集并為其搭建工具鏈，STS 可以做到無需 JIT 也能接近 V8 的性能水平，同時內(nèi)存占用比 V8 少兩個數(shù)量級。這使得 STS 不光能用于開發(fā)普通 app 這類 IO 密集的應(yīng)用，還能順利在嵌入式硬件上開發(fā)小游戲這類更偏計算密集（需逐幀更新渲染）的應(yīng)用，在工程能力上是一項很大的突破。

所以說，當(dāng)「鴻蒙 2.0」還需要熟練開發(fā)者勉強搭建出環(huán)境跑通 Hello World 時，微軟已經(jīng)讓上百萬小朋友都能用 TypeScript 在網(wǎng)頁里給教學(xué)用的掌上游戲機(jī)寫小游戲入門編程了。這里沒什么唱反調(diào)的意思，只希望提醒一下我們在為國產(chǎn)「里程碑」歡呼時，也要清醒地看到業(yè)界前沿的動向，僅此而已。

圖形繪制層

理解 JS 運行時之后，還剩最后一個問題，即 JS 運行時中的各種 Component 對象，是如何被繪制為手表等設(shè)備上的像素的呢？

這就涉及「鴻蒙 2.0」中的另一個 graphic_lite 倉庫了?？梢哉J(rèn)為，這里才是真正執(zhí)行實際繪制的 GUI。像之前的 TextComponent 等原生組件，都會對應(yīng)到這里的某種圖形庫 View。它以一種相當(dāng)經(jīng)典的方式，在 C++ 層實現(xiàn)并提供了「Canvas 風(fēng)格的立即模式 GUI」和「DOM 風(fēng)格的保留模式 GUI」兩套 API 體系（對于立即模式和保留模式 GUI 的區(qū)別與聯(lián)系，可參見個人這篇 IMGUI 科普回答）。概括說來，這個圖形子系統(tǒng)的要點大致如下：

• 圖形庫提供了 UIView 這個 C++ 控件基類，其中有一系列形如 OnClick / OnLongPress / OnDrag 的虛函數(shù)?；久糠N JS 中可用的原生 Component 類，都對應(yīng)于一種 UIView 的子類。
• 除了各種定制化 View 之外，它還開放了一系列形如 DrawLine / DrawCurve / DrawText 等命令式的繪制方法。
• 這個圖形庫具備名為 GFX 的 GPU 加速模塊，但它目前似乎只有象征性的 FillArea 矩形單色填充能力。

在基礎(chǔ) UI 控件方面，不難找到一些值得一提的自研模塊特性：

• 支持了簡易的 RecycleView 長列表。
• 支持了簡易的 Flex 布局。
• 支持了內(nèi)部的 Invalidate 臟標(biāo)記更新機(jī)制。

至于 2D UI 渲染中的幾項關(guān)鍵能力，則基本可分為路徑、位圖和文字三類。這個圖形庫在這幾個方面都有涉及，最后簡單介紹一下。

首先對于位圖，這個圖形庫依賴了 libpng 和 libjpeg 做圖像解碼，然后即可使用內(nèi)存中的 bitmap 圖像做繪制。

然后對于路徑，這個圖形庫自己實現(xiàn)了各種 CPU 中的像素繪制方法，典型的例子就是這個貝塞爾曲線的繪制源碼：

void DrawCurve::DrawCubicBezier(const Point& start, const Point& control1, const Point& control2, const Point& end,    const Rect& mask, int16_t width, const ColorType& color, OpacityType opacity) {    if (width == 0 || opacity == OPA_TRANSPARENT) {        return;     }      Point prePoint = start;    for (int16_t t = 1; t <= INTERPOLATION_RANGE; t++) {         Point point;         point.x = Interpolation::GetBezierInterpolation(t, start.x, control1.x, control2.x, end.x);         point.y = Interpolation::GetBezierInterpolation(t, start.y, control1.y, control2.y, end.y);        if (prePoint.x == point.x && prePoint.y == point.y) {            continue;         }          DrawLine::Draw(prePoint, point, mask, width, color, opacity);         prePoint = point;     } }復(fù)制代碼

基于高中的數(shù)學(xué)知識，我們不難明白這種曲線是如何繪制出來的：取足夠多的點（也就是那個默認(rèn) 1000 的 INTERPOLATION_RANGE）作為插值輸入，逐點計算出曲線表達(dá)式的 XY 坐標(biāo)，然后直接修改像素位置所在的 framebuffer 內(nèi)存即可。這種教科書式的實現(xiàn)是最經(jīng)典的，不過如果要拿它對標(biāo) Skia 里的黑魔法，還是不要勉為其難了吧。

最后對于文字的繪制，會涉及一些字體解析、定位、RTL和折行等方面的處理。這部分實際上也是組合使用了一些業(yè)界通用的開源基礎(chǔ)庫來實現(xiàn)的。比如對于「牢」這個字，就可以找到圖形庫的這么幾個開源依賴，它們各自扮演不同的角色：

• harfbuzz – 用來告訴調(diào)用者，應(yīng)該把「牢」的 glyph 字形放在哪里。
• freetype – 從宋體、黑體等字體文件中解碼出「牢」的 glyph 字形，將其光柵化為像素。
• icu – 處理 Unicode 中許多奇葩的特殊情況，這塊個人不了解，略過。

到這里，我們就可以理出一個非常概括性的渲染流程了：

• JS 中執(zhí)行 this.hello = 'PPT' 之類的代碼，觸發(fā)依賴追蹤。
• JS 依賴追蹤回調(diào)觸發(fā)原生函數(shù)，更新 C++ 的 Component 組件狀態(tài)。
• Component 更新其綁定的 UIView 子類狀態(tài)，觸發(fā)圖形庫更新。
• 圖形庫更新內(nèi)存中的像素狀態(tài)，完成繪制。

這就是個人對「鴻蒙 2.0」這套 GUI 技術(shù)棧的解讀了。時間有限并未進(jìn)一步深挖，歡迎（文明的）批評指正。

總結(jié)

特別聲明：本部分主觀評論僅針對「鴻蒙 2.0」當(dāng)前的 GUI 框架部分，請勿隨意曲解。

對于「鴻蒙 2.0」在 GUI 部分的亮點，個人能想到這些：

• 確實有務(wù)實（但和當(dāng)年 PPT 介紹完全兩碼事）的代碼。
• 不是 WebView 套殼，布局和繪制是自己做的。
• 無需超過大學(xué)本科水平的計算機(jī)知識，也能順利閱讀理解。

而至于明顯（不只是某幾行代碼寫得丑）的缺失或問題，目前看來則有這么一些：

• JS 框架層
  • 沒有基本的組件間通信（如 props / emit 等）能力
  • 沒有基本的自定義組件能力
  • 沒有除基礎(chǔ)依賴追蹤以外的狀態(tài)管理能力
• JS 引擎與運行時層
  • 標(biāo)準(zhǔn)支持過低，無法運行 Vue 3.0 這類需 Proxy 的下一代前端框架
  • 性能水平弱，難以支持中大型 JS 應(yīng)用
  • 沒有開放 DOM 式的對象模型 API，不利于上層抹平差異
• 圖形渲染層
  • 沒有實質(zhì)可用的 GPU 加速
  • 沒有 SVG 和富文本等高級渲染能力
  • Canvas 完成度低，缺狀態(tài)棧和很多 API

看起來槽點很多，但是你會指責(zé)汽車沒有噴氣式發(fā)動機(jī)嗎？對于不同復(fù)雜度的場景，自然存在著不同的最優(yōu)架構(gòu)設(shè)計。目前看來，這套設(shè)計確實很適合嵌入式硬件和簡易「小程序」的場景。但如果按照所謂「分布式全場景跨平臺」的要求來審視，那么不管比起現(xiàn)代的 Web 瀏覽器還是 iOS 和安卓的 GUI，這套架構(gòu)的復(fù)雜度都是完全無法相提并論的。如果想在手機(jī)上實裝，幾乎必定還需要追加大量復(fù)雜模塊，進(jìn)行大幅的架構(gòu)演化與重新設(shè)計。

當(dāng)然，汽車廠商也不會說自己造的是飛機(jī)，對吧？

總之這確實是一盤自己做的麻婆豆腐，但不是某些人口中的滿漢全席。

最后是個人的主觀評論：

首先，這套 GUI 技術(shù)棧達(dá)到了組裝和借鑒開源產(chǎn)品時所能獲得的主流水平。但論性能和表現(xiàn)力上限，其核心模塊距離微軟 MakeCode 這類業(yè)界 cutting-edge 級的產(chǎn)學(xué)研結(jié)合前沿方案，仍然有數(shù)量級的代際差距。

其次，不必把它當(dāng)作需要海量專家精密計算的 Rocket Science——不是貶低自主研發(fā)，而是真心地希望大家能明白，「這件事我也可以實際參與進(jìn)來！」操作系統(tǒng)和 GUI 沒有那么神秘，已有很多國產(chǎn)的成熟開源產(chǎn)品可供學(xué)習(xí)、使用與貢獻(xiàn)（這里順便推薦極易體驗且同為國產(chǎn)的 RT-Thread 作為嘗鮮入門之用）。畢竟只有真正搞懂了某個產(chǎn)品在技術(shù)上到底是怎么一回事，才不容易被別有用心的人帶節(jié)奏，對吧？

最后，對于所有熟悉 JavaScript 的前端開發(fā)者們，你們?yōu)槭裁催€要陰陽怪氣地嘲笑鴻蒙呢？鴻蒙就是 JavaScript 在中國的財富密碼啊！JavaScript 被鴻蒙這樣的「國之重器」采用，可以大大增強前端的道路自信、理論自信、文化自信和技術(shù)棧自信。只要以這種形式結(jié)合拼接與自研，就可以一舉在全國上下獲得崇高的聲望，這條路真是太讓人心馳神往了呀（小聲）

我們要團(tuán)結(jié)起來，大力弘揚和宣傳 JavaScript 在大國競爭中的核威懾級地位，爭取上升到只要說自己會寫 JavaScript，大家就會對你肅然起敬的高度——只要你是前端程序員，買票可以插隊，搭車可以讓座，開房可以白嫖……好時代，來臨了！

想成為國之棟梁嗎？來寫 JavaScript 吧！

不多說了，我要去實干興邦啦！

想了解