RTX 3080、RTX 3090崩潰閃退問(wèn)題最近引發(fā)廣泛關(guān)注和爭(zhēng)議，給本來(lái)光芒四射的安培新卡蒙上了厚厚的陰影，不過(guò)還好，NVIDIA迅速出手，昨晚新發(fā)的456.55版驅(qū)動(dòng)已經(jīng)完美解決，官方雖未解釋細(xì)節(jié)，但明確表示改善了穩(wěn)定性，實(shí)測(cè)也是如此。

在此之前，有人分析認(rèn)為是電容元器件使用不當(dāng)所致，但是電腦站長(zhǎng)資訊網(wǎng)從AIC廠商處了解到，此事與電容其實(shí)無(wú)關(guān)，主要是早期驅(qū)動(dòng)在頻率、功耗的配置上存在不足，只需更新驅(qū)動(dòng)即可解決。

至于部分廠商緊急更新顯卡、換裝驅(qū)動(dòng)，主要還是輿論壓力所迫，也是為了確保更加穩(wěn)妥。

我們使用七彩虹的iGame RTX 3080 Ultra，對(duì)比測(cè)試首發(fā)驅(qū)動(dòng)456.16、最新驅(qū)動(dòng)456.66。

七彩虹iGame RTX 3080 Ultra

該卡背部用的就是6顆POSCAP電容，設(shè)置了兩個(gè)BIOS，我們將第二個(gè)BIOS進(jìn)行超頻，功耗開(kāi)放到350W，而默認(rèn)BIOS設(shè)置和公版一直都是320W。

在首發(fā)驅(qū)動(dòng)下，該卡超頻時(shí)會(huì)在3DMark Time Spy基準(zhǔn)測(cè)試和部分游戲中出現(xiàn)閃退現(xiàn)象，而且加速頻率也上不去。

3DMark Time Spy舊驅(qū)動(dòng)：最高加速頻率2025MHz，電壓1.075V，圖形得分18307。

3DMark Time Spy新驅(qū)動(dòng)：最高加速頻率提高到2040MHz(+15MHz)，電壓略微加到1.081V(+0.006V)，圖形得分18167，低了0.8％，基本可以視為誤差。

注：兩次測(cè)試所用CPU不同，所以物理分?jǐn)?shù)和總分差別較大，但不影響對(duì)顯卡的考核。

3DMark Fire Strike Extreme舊驅(qū)動(dòng)：最高加速頻率2040MHz，電壓1.075V，圖形得分21634。

3DMark Fire Strike Extreme新驅(qū)動(dòng)：最高加速頻率提至2055MHz，再次高出15MHz，電壓為1.081V，變化保持一致，圖形得分為21453，低了0.8％，也可以忽略不計(jì)。

反復(fù)測(cè)試后發(fā)現(xiàn)，這塊iGame RTX 3080 Ultra在新驅(qū)動(dòng)下，最高頻率更高了，電壓稍有增加，性能基本維持一致，功耗也沒(méi)有變化都是350W，而且沒(méi)有再出現(xiàn)一次閃退。

至于為何最高加速頻率提高了，性能沒(méi)有提升，這其實(shí)是正?，F(xiàn)象，因?yàn)樽罡呒铀兕l率只是一個(gè)極限值，不代表可以隨時(shí)跑到這個(gè)頻率下，事實(shí)上只有低負(fù)載的時(shí)候才能真正達(dá)到，負(fù)載越高加速程度越低。

初步測(cè)試表明，RTX 3080、RTX 3090的崩潰閃退問(wèn)題可以暫時(shí)告一段落了，電容也可以甩掉身上的鍋，當(dāng)然更廣泛的情況還需后續(xù)進(jìn)一步觀察。

至于說(shuō)這次問(wèn)題的根源，恐怕永遠(yuǎn)不會(huì)有一個(gè)真正明確的解釋，電腦站長(zhǎng)資訊網(wǎng)猜測(cè)可能和三星8nm工藝有關(guān)。

它本身質(zhì)量就不算特別好，生產(chǎn)出來(lái)的GA102芯片也分為三個(gè)不同檔次，而最佳體質(zhì)的據(jù)說(shuō)只占10％，且都被拿去做了公版，很顯然體質(zhì)一般的需要略微增加一些電壓才能確保穩(wěn)定。

另外，RTX 30系列本次發(fā)布有些匆忙，留給廠商測(cè)試、驗(yàn)證的時(shí)間更短，很難考慮到各個(gè)方面。

核心體質(zhì)很關(guān)鍵