蘋果分析師Neil Cybart在本周的一份研究報(bào)告中指出，蘋果在近些年來對(duì)研發(fā)領(lǐng)域的經(jīng)費(fèi)增長(zhǎng)暗示了這家公司將會(huì)有個(gè)動(dòng)作，它極有可能正在準(zhǔn)備其有史以來最重要的產(chǎn)品，比方說Apple Car，然而對(duì)此，前Windows部門主管、現(xiàn)A16z投資公司合伙人Steven Sinofsky卻不認(rèn)同這一看法，在他看來，這只是蘋果的常規(guī)動(dòng)作。Sinofsky在個(gè)人推特上列出了11條反駁了Cybart的觀點(diǎn)。

          

　　其中最具有說服力的應(yīng)該就是第二條，他在推文指出，喬布斯曾經(jīng)說過，iPhone是一個(gè)需要10年打磨才能實(shí)現(xiàn)的項(xiàng)目，那么要說Apple Car僅用3年就實(shí)現(xiàn)這顯然不符合蘋果的風(fēng)格。

　　而在Cybart的報(bào)告中，其中一個(gè)論點(diǎn)是圍繞蘋果的季度科研經(jīng)費(fèi)展開，它在過去幾年呈現(xiàn)出大幅增長(zhǎng)的狀態(tài)。這種突然激增的方式使得Cybart相信蘋果正在準(zhǔn)備Project Titan。

　　對(duì)此，Sinfosky的看法是，像蘋果這樣的大公司，想要獲得產(chǎn)品突破就必須得投入更多的研發(fā)經(jīng)費(fèi)，并且對(duì)于現(xiàn)有的產(chǎn)品線，如果降低了它們的研發(fā)經(jīng)費(fèi)那么想要繼續(xù)保持成功就變得非常困難。

　　顯然，Cybart并沒有被Sinfosky說動(dòng)，他告訴Sinfosky，自己并沒有把簡(jiǎn)單地把Titan作為蘋果正在研發(fā)的另外一個(gè)項(xiàng)目，就像蘋果電視或蘋果電子筆那樣，相反，Titan項(xiàng)目更像是在為蘋果的未來建立基礎(chǔ)。

　　Sinofsky表示：“也許會(huì)有大事件發(fā)生，或者不會(huì)。但不管怎樣，這將是一個(gè)巧合，”

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。