Siri 到底是聰明還是不夠聰明呢?一些朋友提到，Siri 其實(shí)真的還稱(chēng)不上聰明，不過(guò)不要緊，因?yàn)樗湍切┬』锇槎家粯?，它們都依然還不夠聰明。

　　如今市面上最主要的智能語(yǔ)音助手有四個(gè)，蘋(píng)果的 Siri , iPhone、iPad、Apple Watch 和 Mac 是目前能運(yùn)行它的設(shè)備。其次我們還有谷歌的 Assistant 、亞馬遜的 Alexa 以及微軟的 Cortana 。

　　其實(shí)一開(kāi)始，Siri 的功能是非常強(qiáng)大的，然后我們看到谷歌和亞馬遜開(kāi)始迎頭趕上，而現(xiàn)在，很多人都說(shuō) Siri 并不比它的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們強(qiáng)。

　　毫無(wú)疑問(wèn) Siri 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手一直都緊隨其后，同樣的，谷歌和亞馬遜之間也會(huì)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)，而蘋(píng)果其實(shí)一直都在想辦法讓 Siri 獲得重大的飛躍，然后平息大家對(duì) Siri 那些批評(píng)。

　　但是我們必須看到，這些智能語(yǔ)音助手都有著不少不足之處。比如說(shuō)口音問(wèn)題，我們?nèi)祟?lèi)要聽(tīng)懂各種不同的口音都有點(diǎn)困難，很少人能熟練使用不同的地方口音，更不要說(shuō)這些智能語(yǔ)音助手了。

　　而且，這些智能語(yǔ)音助手還不懂得欣賞設(shè)計(jì)美學(xué)，而且對(duì)人類(lèi)的行為或者界面設(shè)計(jì)幾乎一無(wú)所知。

　　所以說(shuō)目前的智能語(yǔ)音助手都有一個(gè)共通點(diǎn)，就是不夠聰明、太沉默了。不管是 Siri 還是其他 AI ，它們都有自己的小”把戲”，而且優(yōu)點(diǎn)也很突出，不過(guò)，現(xiàn)在看到，Siri 等距離我們心目中的那個(gè)完美智能語(yǔ)音助手，真的還差很遠(yuǎn)。

　　蘋(píng)果在 WWDC 2017上也為我們展示了要提升 Siri 實(shí)力的決心，而且 Siri 將會(huì)變得擁有更多的技巧，而通過(guò)技巧，或許它真的可以將命令變成行動(dòng)。

　　告訴 Siri 這個(gè)， Siri 就會(huì)這樣做。問(wèn) Siri 這個(gè)問(wèn)題， Siri 會(huì)回答——這就是我們對(duì)這些智能語(yǔ)音助手的愿景。當(dāng)然，不同的智能語(yǔ)音助手不會(huì)以同樣的方式回答同樣的問(wèn)題，但是它們能起到的作用應(yīng)該是一致的。

　　而蘋(píng)果也承諾 Siri 會(huì)繼續(xù)改變，會(huì)變得更加具有互動(dòng)性和更加集成到 iOS 和 macOS 當(dāng)中，不過(guò)現(xiàn)在，就算這些智能語(yǔ)音助手懂多門(mén)語(yǔ)言，但它們真的還不夠聰明。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。