
北京時(shí)間12月19日上午消息,蘋(píng)果高管表示,該公司本周將對(duì)歐盟的140億美元補(bǔ)稅裁決發(fā)起挑戰(zhàn),他們認(rèn)為歐洲監(jiān)管者忽略了稅收專(zhuān)業(yè)人士和公司法的規(guī)定,故意向其收取最高數(shù)額的罰款。
蘋(píng)果此舉表明該公司對(duì)歐盟委員會(huì)的不滿(mǎn),后者曾在8月30日表示,該公司在愛(ài)爾蘭簽訂的稅收協(xié)議屬于違法的國(guó)家補(bǔ)助,要求其向愛(ài)爾蘭補(bǔ)繳130億歐元(138億美元)稅金。
歐盟委員會(huì)競(jìng)爭(zhēng)專(zhuān)員、前丹麥經(jīng)濟(jì)部長(zhǎng)瑪格麗特·維斯塔格(Margrethe Vestager)表示,蘋(píng)果2014年在愛(ài)爾蘭享受了0.005%的稅率。
蘋(píng)果總法律顧問(wèn)布魯斯·塞維爾(Bruce Sewell)和CFO盧卡·美斯特里(Luca Maestri)表示,該公司計(jì)劃本周在歐洲級(jí)別第二高的法院針對(duì)歐盟委員會(huì)的裁決提起上訴。
塞維爾稱(chēng),蘋(píng)果之所以成為打擊目標(biāo)是因?yàn)?ldquo;樹(shù)大招風(fēng)”。“蘋(píng)果在這件事情上并沒(méi)有出格。因?yàn)槲覀兘?jīng)常上頭條,所以很容易被選為目標(biāo)。”他說(shuō)。
蘋(píng)果希望向法官闡述一個(gè)觀(guān)點(diǎn):歐盟委員會(huì)并沒(méi)有展開(kāi)盡職調(diào)查,因?yàn)樗麄儾](méi)有理會(huì)愛(ài)爾蘭政府的稅務(wù)專(zhuān)家提出的建議。
“愛(ài)爾蘭提供了一位廣受尊敬的稅務(wù)律師提交的專(zhuān)家意見(jiàn),但歐盟委員會(huì)不僅沒(méi)有反駁,甚至很可能根本沒(méi)看。因?yàn)闅W盟完全沒(méi)有在裁決中提及這項(xiàng)內(nèi)容。”塞維爾說(shuō)。
特別提醒:本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀(guān)點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類(lèi)作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。
相關(guān)推薦
- raksmart香港裸機(jī)云站群服務(wù)器對(duì)網(wǎng)站優(yōu)化的幫助
- raksmart香港裸機(jī)云站群服務(wù)器對(duì)網(wǎng)站優(yōu)化的幫助
- raksmart日本云服務(wù)器產(chǎn)品優(yōu)勢(shì)
- raksmart日本大帶寬服務(wù)器優(yōu)缺點(diǎn)分析
- raksmart新加坡虛擬主機(jī)有哪些?
- 國(guó)際版tiktok用什么服務(wù)器?高效穩(wěn)定全球部署方案一覽
- RAKsmart高防服務(wù)器會(huì)影響正常訪(fǎng)問(wèn)速度嗎?
- 如何利用RAKsmart服務(wù)器實(shí)現(xiàn)高效多站點(diǎn)部署方案