如果冒著巨大的輿論壓力把小米比作阿喀琉斯，那么專利一定是腳踵。11月，中興、華為對小米等國產(chǎn)廠商提起專利訴訟，稱小米等廠商侵犯了其WCDMA專利。國內不好過，國外也閑不住，12月11日凌晨，印度媒體報道，德里高等法院裁定，小米侵犯了愛立信的專利，并下發(fā)禁令，要求禁止小米在印度銷售和進口手機。

　　明確的法律條文雖然沒有出，但是通過印度媒體的報道，可以知道，愛立信此次起訴的是關于AMR、EDGE和3G技術中的8項專利，均為電信方面。

　　這一類專利有哪些特點呢？

　　極度分散，沒有任何一家廠商可以獨占一種專利。此前，中興譴責小米侵犯的專利為WCDMA，只是3G技術的一部分，而中興、愛立信廠商都為此打過專利戰(zhàn)。2011年，愛立信就曾起訴過中興，指控其侵犯了自己在WCDMA方面的技術專利。中興也在當年起訴愛立信，訴訟涉及愛立信核心網(wǎng)、GSM和第四代移動通訊系統(tǒng)相關的多項專利。所以，在這一方面的專利戰(zhàn)往往是防不勝防的。

　　為什么是小米？

　　小米的專利數(shù)量少。從國家知識產(chǎn)權局網(wǎng)站上查詢得到，小米在國內的發(fā)明授權僅有16件，這個數(shù)量小的可憐，而愛立信高達1323件，更不必說在海外，因此，小米在專利上是極其脆弱到的。

　　小米海外市場拓展較快。據(jù)媒體報道，小米進入印度四個月，銷量為50萬臺，印度迅速成為小米第二大市場，據(jù)canalys數(shù)據(jù)顯示，截止第二季度，小米在海外的出貨量接近200萬，所以，對國際廠商來說，小米是一個威脅。雖然華為、中興海外市場的發(fā)展比小米要好，但是這兩家公司擁有大量專利，專利授權分別高達22169、14493件，所以，愛立信跟他們打，根本占不到便宜，只好挑軟柿子捏。

　　愛立信與小米的溝通不暢。愛立信表示，在今年7月曾要求小米為這些專利支付費用，但小米并未回復。雙方可能存在溝通上的問題，或者專利價格上沒有達成一致，最后愛立信選擇起訴小米。

　　會有怎樣的連鎖反應呢？

　　第一，小米身陷專利泥潭。無論是國內還是國外，專利訴訟勢必會是一個漫長的過程，如果小米在印度無法賣貨，小米海外擴張的步伐將受到很大的影響。小米在產(chǎn)品研發(fā)時勢必會有所顧忌，長此以往，可能會影響小米的銷量。

　　第二，海外廠商紛紛效仿，小米官司纏身。這起案件的象征意義要比實際意義大，實際上，許多廠商都很有可能會效仿愛立信，在不同的地區(qū)起訴小米，禁止小米在當?shù)匕l(fā)售，如果這一幕發(fā)生，小米的海外市場前景將不容樂觀。實際上，小米跟海外廠商的關系并不是太好，蘋果設計主管曾批評小米。

　　第三， 上市估值受影響。前一階段時間，有消息稱小米要上市，估值500億美金，很大程度上是憑借其在海外市場的想象力。而一旦海外市場受阻，小米的想象力減少了不小，進而會影響小米的估值。

　　第四， 警告其他廠商。專利問題是大多數(shù)國產(chǎn)廠商的軟肋，除小米之外，酷派、OPPO、vivo、金立、魅族的發(fā)明授權分別為334、103、7、7、4件，小米的教訓讓這些企業(yè)認識到在專利上的隱患，不排除未來專利會成為熱點。

　　寫在最后

　　國內市場飽和，海外市場的表現(xiàn)決定著小米能否繼續(xù)發(fā)展，對小米來說，迅速補齊短板才是正道。

特別提醒：本網(wǎng)內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內容侵犯您的權益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內處理完畢。