淘寶終于要為銀聯開通支付通道，這也就意味著用戶也可以通過銀聯在淘寶進行支付結算。

　　作為對頭的銀聯與支付寶在早前因為支付問題成為競爭對手，特別是后來電商的迅速發(fā)展，支付寶成為阿里系產品的支付通道，也為阿里體系產品線的完整性做出了貢獻。

　　而銀聯的地位一而再的受到互聯網行業(yè)支付企業(yè)的威脅，從引入蘋果支付等第三方支付到如今與阿里的“握手”，銀聯似乎在支付大戰(zhàn)中落了下風，可是接入淘寶真的就是一件好事嗎?

　　此前支付寶作為淘寶、天貓系的支付工具已然和阿里電商平臺深度融合，即使銀聯支付的通道打開，也只能作為服務方為淘寶引流更多的用戶進去，而對于銀聯來說要 想憑借于此就打開淘寶通道的缺口著實不易，再加上大量的銀聯用戶已經開通支付寶，所以淘寶的銀聯渠道對于銀聯來說意義不大。

　　業(yè)界認為這將是淘寶與銀聯深度合作的開始，而近期央行開放清算牌照申請，支付寶極有可能希望憑借與銀聯的合作，加大申請清算牌照的砝碼。

　　對手變合作伙伴是大勢所趨?

　　自從網絡支付興起到如今多家支付平臺涌入市場，互聯網支付領域越發(fā)火爆。由原先的平臺支付，到如今移動支付，智能手機廠商們紛紛入局，ApplePay、米Pay、三星智付、華為支付等，移動支付行業(yè)迎來了井噴式發(fā)展。

　　如果說電商平臺是一張捕魚的網，那么支付環(huán)節(jié)就是連接捕手的那條線，只有打通兩個環(huán)節(jié)才能順利捕魚。

　　而支付寶和銀聯就像是兩條關鍵捕魚線，之前相互競爭，如今報團取暖。再加上外部競爭對手微信支付迅速崛起，市場份額被一再擠壓。

　　在監(jiān)管環(huán)境越來越嚴格的現在，銀聯與支付寶的握手標志著支付寶得到了銀聯的認可，而銀聯也希望借助支付寶將銀聯業(yè)務落實，進一步擴大市場份額。合作是雙方最好的選擇，也是市場的需要。

　　銀聯為何選擇支付寶?

　　無論是銀聯還是支付寶，用戶才是其關鍵指標，市場占有率作為其企業(yè)價值的體現，銀聯必然需要一個強有力的伙伴來幫助其擴大市場，顯然支付寶是一個不錯的選擇。

　　雖然微信支付用戶廣泛，但并不適用于大宗交易的支付，更何況之前微信支付在進行轉賬時開始收取手續(xù)費。

　　而支付寶此前在進行結算時已經附帶了部分清算功能，平臺內大量的資金滯留可以幫助支付寶緩解轉賬等一些費用消耗，所以支付寶轉賬不收費，在微信支付收費后轉投支付寶的用戶也不在少數。

　　此外，央行開放清算牌照申請后，支付寶急需快速拿下牌照“正規(guī)”經營，聯合銀聯后使得支付寶更容易通過審核。

　　當然，憑借支付寶目前的體量和發(fā)展狀況，拿下牌照是很輕松的，不過誰不愿意更保險一點。而就算接入銀聯真正使用銀聯支付的用戶又能有多少呢?阿里也不必太過擔心，短時間內銀聯還必須依靠淘寶的支付渠道。

　　筆者認為銀聯與淘寶和合作對于雙方都是有利的，顯然雙方有這樣的預見性。

　　不過銀聯也知道突破淘寶支付體系不是一件容易的事，所以選擇的時機在央行剛剛開放清算牌照之際。而銀聯即將失去唯一清算牌照的優(yōu)越性，持有清算牌照的平臺將越來越多，提前抱團支付寶也是無奈之舉。

　　至于銀聯狙擊支付寶是成功還是失敗，到底還有多少人關注呢?

特別提醒：本網內容轉載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益，請及時聯系我們，本站將會在24小時內處理完畢。