近來(lái),隨著高通、微軟和奧迪等跨國(guó)巨頭在國(guó)內(nèi)頻頻被反壟斷調(diào)查,一時(shí)間有關(guān)壟斷與反壟斷問題再度引發(fā)公眾關(guān)注。當(dāng)然,在“壟斷”這個(gè)舶來(lái)詞的發(fā)源地歐美國(guó)家,針對(duì)巨頭的反壟斷和巨額罰款可謂是家常便飯。
梳理最近幾年的歐美國(guó)家開出的反壟斷罰單,可以發(fā)現(xiàn),制造業(yè)的罰單占比最高,IT和通信設(shè)備行業(yè)位列第二。此外,基礎(chǔ)能源、快消用品、投行類公司等亦是榜上有名。
相比“雷聲大、雨點(diǎn)小”的美國(guó),歐盟在反壟斷工作中更為“決絕”,10億歐元以上的天價(jià)罰單也屢見不鮮。2013年12月,歐盟委員會(huì)針對(duì)花旗、德意志銀行、巴克萊銀行等6家投行的壟斷行為,決定罰款17.1億歐元(約合人民幣142億元),這也是歐洲反壟斷史上針對(duì)數(shù)額最大的一筆罰款。
雖然各巨頭招來(lái)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的“關(guān)注”的具體原因多種多樣,但概括起來(lái)無(wú)非三條:第一,排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手;第二,結(jié)成價(jià)格聯(lián)盟列,或憑借壟斷地位操縱市場(chǎng)價(jià)格;第三,通過(guò)非法手段干預(yù)市場(chǎng)。此外,在公司并購(gòu)時(shí)也會(huì)遭到相關(guān)機(jī)構(gòu)的調(diào)查,如Facebook收購(gòu)WhatsApp以及微軟收購(gòu)諾基亞的時(shí)候都曾遭到反壟斷調(diào)查。
以下為曾吃過(guò)巨額反壟斷罰單的科技巨頭:
1、微軟:全球狂吃罰單
談起科技界的反壟斷,首當(dāng)其沖便是微軟。雖然罰金并非最高,結(jié)果也算不上慘重,但憑借Windows在普通用戶中的影響力,微軟的故事得到了很好的傳播。過(guò)去十幾年,這家軟件巨頭一直站在反壟斷的風(fēng)口浪尖上,在韓國(guó)、日本、歐盟甚至是自己的美國(guó)“主場(chǎng)”連番遭遇調(diào)查、起訴。
Windows操作系統(tǒng)的主導(dǎo)地位,是微軟屢因反壟斷翻船的禍因。因操作系統(tǒng)捆綁Media Player、IE瀏覽器等軟件,微軟在韓國(guó)、歐盟等地遭到調(diào)查,甚至一度面臨拆分窘境。最終韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)裁定罰款3000萬(wàn)美元,而歐盟則給出了4.97億歐元的天價(jià)罰單。
此后,微軟公司又因未糾正壟斷行為,在2006年7月和2008年2月,分別遭歐盟罰款2.8億歐元和8.99億歐元。除此之外,微軟也被指迫使PC銷售商接受強(qiáng)制性條款,日本相關(guān)機(jī)構(gòu)要求在許可協(xié)議去除爭(zhēng)議條款。
2、英特爾:10.6億歐元罰款 + 12.5億和解費(fèi)
“Wintel聯(lián)盟”的另一位重要角色,同樣沒能逃離反壟斷魔咒:2001年,歐盟委員會(huì)根據(jù)AMD的上訴,對(duì)英特爾發(fā)起反壟斷調(diào)查。經(jīng)過(guò)數(shù)年拉鋸,2009年5月,歐盟以阻撓對(duì)手AMD市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)為由,向英特爾處以10.6億歐元(約合14.5億美元)的天價(jià)罰款,這一金額遠(yuǎn)高于此前對(duì)微軟征收的8.99億歐元罰金。
除承擔(dān)罰金外,英特爾還向AMD支付了總額為12.5億美元的“和解費(fèi)”,結(jié)束雙方此前的所有法律紛爭(zhēng),這其中就包括反壟斷訴訟和專利交叉授權(quán)爭(zhēng)端。AMD方面則撤銷了全球范圍內(nèi)的所有訴訟請(qǐng)求。
3、AT&T:被判一拆為七
雖然現(xiàn)在的AT&T仍是全美最大運(yùn)營(yíng)商,但輝煌已大不及前??梢哉f(shuō),1982年AT&T的被迫拆分,至今仍然影響著美國(guó)人的生活。
上世紀(jì)70年代,AT&T實(shí)行一體化經(jīng)營(yíng),涉及長(zhǎng)途、市話、通訊設(shè)備制造、研究開發(fā)等領(lǐng)域。由于設(shè)有專用技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),并保留網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)信息,這家公司將其他制造企業(yè)甩在身后,一家獨(dú)大。這樣的自然壟斷保持?jǐn)?shù)年,直到1974年,總檢察長(zhǎng)威廉·薩克斯比(William Saxbe)終于提起了反壟斷訴訟。
歷經(jīng)七年多的時(shí)間,美司法部得出裁決結(jié)果,最終AT&T分拆為七個(gè)獨(dú)立的地區(qū)性公司。現(xiàn)在這些公司中僅有三家仍然存活:AT&T、Verizon、Qwest。
4、谷歌:屢遭起訴
“世界上沒有哪個(gè)地方,比谷歌搜索的第二頁(yè)更適合埋藏一具死尸”。2010年,微軟等10幾家公司向歐盟委員會(huì)投訴谷歌壟斷行為,同年11月,歐盟表示已對(duì)谷歌在搜索引擎業(yè)務(wù)方面的商業(yè)行為,展開正式反壟斷調(diào)查。2012年5月,歐盟表示對(duì)谷歌商業(yè)行為存擔(dān)憂,7月,與谷歌展開和解談判。直至今年2月,雙方達(dá)成和解,此時(shí),谷歌已向歐盟提交過(guò)三份和解方案。
最終,谷歌承諾,推廣特定搜索服務(wù)時(shí)(如購(gòu)物搜索),會(huì)以相同方式顯示來(lái)自三家競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的搜索結(jié)果。
5、飛利浦:被罰款3.13億歐元
2012年12月,歐盟對(duì)飛利浦、LG電子、東芝等等六家公司處以14.7億歐元罰款。官方給出的理由是這些公司在1996~2006年期間操縱電視機(jī)和CRT(陰極射線管)的價(jià)格。其中被處罰金額最高的是飛利浦公司,達(dá)3.13億歐元。
6、LG:因涉嫌操縱價(jià)格被重罰
2010年12月,韓國(guó)LG以及中國(guó)臺(tái)灣的四家制造公司,因在2001年至2006年操作液晶面板產(chǎn)品價(jià)格,被歐盟公平競(jìng)爭(zhēng)委員會(huì)處以6.49億歐元(約合8.63億美元)罰款。其中韓國(guó)LG集團(tuán)被罰2.15億歐元,臺(tái)灣奇美電子被罰3億歐元。而韓國(guó)三星因首先向歐盟披露了信息,此次被免除罰款。
7、三星:亦曾中槍
2010年5月,歐盟委員會(huì)裁定韓國(guó)三星等10家芯片制造商操縱動(dòng)態(tài)隨機(jī)存儲(chǔ)器(DRAM)放入市場(chǎng)價(jià)格的行為構(gòu)成壟斷,并開出總額達(dá)3.31億歐元的罰單。其中,韓國(guó)三星電子公司被罰金額最高,為1.457億歐元。
特別提醒:本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。
相關(guān)推薦
- RakSmart服務(wù)器成本優(yōu)化策略
- 站長(zhǎng)必讀:從“流量思維”到“IP思維”的品牌升級(jí)之路
- 從流量變現(xiàn)到信任變現(xiàn):個(gè)人站長(zhǎng)的私域運(yùn)營(yíng)方法論
- 傳統(tǒng)網(wǎng)站如何借力短視頻?從SEO到“內(nèi)容種草”的轉(zhuǎn)型策略
- AI時(shí)代,個(gè)人站長(zhǎng)如何用AI工具實(shí)現(xiàn)“一人公司”
- raksmart法蘭克福云服務(wù)器延遲高嗎?
- 常見的海外站群服務(wù)器有哪些?地區(qū)選擇與核心優(yōu)勢(shì)解析
- 如何監(jiān)控RAKsmart CDN的性能?