（原標(biāo)題：資深媒體人：”劉強(qiáng)東無(wú)罪”表述不專(zhuān)業(yè) 是錯(cuò)誤的?。?

【資深媒體人評(píng)劉強(qiáng)東案：“劉強(qiáng)東無(wú)罪！”表述不專(zhuān)業(yè)，是錯(cuò)誤的！】檢方不起訴，并不等于說(shuō)，事實(shí)上證明了劉強(qiáng)東無(wú)罪！也不等于說(shuō)劉強(qiáng)東就是清白之身，而是因?yàn)闄z方可能因?yàn)檎莆盏淖C據(jù)，不足夠支撐公訴而不起訴。檢察院和法院遵循的是控審分離原則，只有法院才能宣布，犯罪嫌疑人最終有罪或者無(wú)罪。美國(guó)檢方是因?yàn)椤白C據(jù)不足”，決定不予起訴，而非判決了劉強(qiáng)東無(wú)罪。無(wú)法證明其犯罪，和其沒(méi)有犯罪，是兩個(gè)不同的概念。對(duì)于劉強(qiáng)東而言，即使法律上逃脫了制裁，得意洋洋，道德上也已經(jīng)破產(chǎn)！逃得了法律的審判，卻難以逃得過(guò)道德和輿論的審判！

當(dāng)當(dāng)網(wǎng)創(chuàng)始人李國(guó)慶評(píng)”劉強(qiáng)東案”:非性侵 劃得來(lái)

12月23日凌晨，針對(duì)劉強(qiáng)東事件，當(dāng)當(dāng)網(wǎng)CEO及聯(lián)合創(chuàng)始人李國(guó)慶發(fā)表評(píng)論稱(chēng)，劉強(qiáng)東事件非性侵，只是婚外性，對(duì)公司、妻子、社會(huì)風(fēng)氣的傷害和負(fù)面影響都很低，并得出結(jié)論，“望今后學(xué)會(huì)自我保護(hù)”。此言論引發(fā)爭(zhēng)議。

12月22日，明尼阿波利斯市亨內(nèi)平縣檢察官辦公室宣布劉強(qiáng)東事件的調(diào)查結(jié)果，決定不予起訴，這也意味著該案正式結(jié)案，劉強(qiáng)東無(wú)罪。

隨后，劉強(qiáng)東發(fā)布微博道歉，“事發(fā)當(dāng)天我的行為都給我的家庭、特別是我的妻子造成了巨大的傷害，為此我感到十分的自責(zé)和后悔。我已經(jīng)第一時(shí)間向她坦承了事實(shí)，希望她可以接受我最誠(chéng)懇的道歉，我一定將竭盡全力去彌補(bǔ)此事對(duì)家庭的創(chuàng)傷，重新?lián)?dāng)起丈夫的責(zé)任。”

對(duì)此，中國(guó)婦女報(bào)發(fā)文評(píng)論稱(chēng)，劉強(qiáng)東無(wú)罪，這是法律層面的判斷。但法律的后面還有道德，作為一個(gè)公眾人物，應(yīng)該對(duì)自己的言行有更高的要求。無(wú)論如何，劉強(qiáng)東事發(fā)當(dāng)天的行為給他的家庭特別是他的妻子造成了巨大的傷害，也置京東的商譽(yù)和股東的利益于風(fēng)險(xiǎn)之中。從家庭倫理和職業(yè)道德的角度來(lái)講，劉強(qiáng)東需要反思和警醒的地方還有很多。

曾經(jīng)力挺俞敏洪“中國(guó)墮落因女性墮落”言論的李國(guó)慶，卻有不同的看法。

他轉(zhuǎn)發(fā)了劉強(qiáng)東的道歉微博，并表示，劉強(qiáng)東并沒(méi)有性侵，也沒(méi)有嫖娼，只是婚外性，對(duì)股東、員工、妻子和社會(huì)風(fēng)氣的負(fù)面影響和傷害都很低。只不過(guò)，他表示以后還是要“學(xué)會(huì)自我保護(hù)，雖殺風(fēng)景，但劃得來(lái)。”

這番言論再度引發(fā)爭(zhēng)議，不少網(wǎng)友對(duì)于一個(gè)企業(yè)家公開(kāi)發(fā)布這種言論表示“大開(kāi)眼界”。