(原標(biāo)題:當(dāng)當(dāng)當(dāng)!中國(guó)女網(wǎng)喊話李國(guó)慶:“婚外性無害”是在挑戰(zhàn)道德底線)
文/莫蘭
京東創(chuàng)始人 劉強(qiáng)東 本文圖片均來自“中國(guó)婦女報(bào)”微信公眾號(hào)
“中國(guó)婦女報(bào)”微信公號(hào)12月24日消息,關(guān)于劉強(qiáng)東事件,這兩天大家肯定都了解得很透徹了,中國(guó)婦女報(bào)在第一時(shí)間發(fā)表《中國(guó)婦女報(bào)獨(dú)家點(diǎn)評(píng)劉強(qiáng)東事件:法律的后面還有道德》,引起網(wǎng)友大討論。
不曾想,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人李國(guó)慶卻登上微博熱搜。
原來12月23日凌晨,針對(duì)劉強(qiáng)東事件,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人李國(guó)慶發(fā)表評(píng)論稱,劉強(qiáng)東事件非性侵,只是婚外性,對(duì)公司、妻子、社會(huì)風(fēng)氣的傷害和負(fù)面影響都很低,并得出結(jié)論,“望今后學(xué)會(huì)自我保護(hù)”。
此言論引發(fā)爭(zhēng)議:
就連當(dāng)當(dāng)網(wǎng)本尊也看不下去了,今天中午,當(dāng)當(dāng)發(fā)布聲明強(qiáng)烈譴責(zé)李國(guó)慶的此番言論:
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人李國(guó)慶,2018年12月23日發(fā)了一篇微博,點(diǎn)評(píng)劉強(qiáng)東明尼蘇達(dá)事件。
李國(guó)慶先生是當(dāng)當(dāng)網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人,他離開當(dāng)當(dāng)網(wǎng)管理層、決策層已有一段時(shí)間,李國(guó)慶先生的言論是他的個(gè)人觀點(diǎn),當(dāng)當(dāng)網(wǎng)已經(jīng)要求李國(guó)慶將當(dāng)當(dāng)logo,從他個(gè)人微博號(hào)等處刪掉。
當(dāng)當(dāng)網(wǎng)強(qiáng)烈譴責(zé)李國(guó)慶的此番言論。
明尼蘇達(dá)檢察官對(duì)劉強(qiáng)東不進(jìn)行刑事立案,李國(guó)慶再把婚外情分成三六九等、打上無聊標(biāo)簽,把自己的婚前行為、搬出來N瑟,美曰分享。
針對(duì)李國(guó)慶的言論,中國(guó)女網(wǎng)評(píng)論員也在第一時(shí)間表明了態(tài)度:
“婚外性無害”是在挑戰(zhàn)道德底線
劉強(qiáng)東事件日前告一段落,雖然法律上不予起訴,但道德譴責(zé)無可逃避。劉強(qiáng)東也道了歉,表示要竭盡全力彌補(bǔ)給家庭造成的巨大創(chuàng)傷,重新?lián)?dāng)起丈夫的責(zé)任。
然而,在輿論一邊倒的情況下,當(dāng)當(dāng)網(wǎng)聯(lián)合創(chuàng)始人李國(guó)慶竟公然替劉強(qiáng)東“叫屈”,辯稱“婚外性”非性侵、非婚外情、非嫖娼,對(duì)公司、妻子、社會(huì)風(fēng)氣的傷害和負(fù)面影響都很低。不僅如此,李國(guó)慶還貼心地給出了“望今后學(xué)會(huì)自我保護(hù)”的“忠告”,并對(duì)自己的“親身經(jīng)驗(yàn)”津津樂道。此番“高論”讓網(wǎng)友們“大開眼界”,引來猛烈撻伐。
已婚人士要忠誠(chéng)于婚姻,企業(yè)家要愛惜個(gè)人形象和公司商譽(yù),公眾人物有責(zé)任帶頭營(yíng)造良好社會(huì)風(fēng)氣,這是社會(huì)共識(shí)。劉強(qiáng)東事件所造成的不良影響有目共睹,也給其本人以深刻教訓(xùn),但顯然,還有一些人并不以為然,大談“婚外性無害”論,試圖為“婚外性”“翻案”,這是對(duì)道德底線的嚴(yán)重挑戰(zhàn),也是對(duì)法律責(zé)任的公然藐視。
事實(shí)上,這并不是李國(guó)慶第一次因?yàn)槿^不正的出格言論而受到輿論聲討。早在11月21日,當(dāng)俞敏洪因?yàn)槲耆枧匝哉撌艿椒亲h時(shí),李國(guó)慶就曾發(fā)聲力挺,稱無論對(duì)錯(cuò),俞敏洪都不用向女性道歉,因?yàn)樗挠^點(diǎn)恰恰證明他是女權(quán)論,尤其要謝謝他敢于講出自己的觀點(diǎn),為企業(yè)家樹立榜樣。這一論調(diào)暴露出其落后、扭曲的性別觀。
而此次為“婚外性”辯護(hù),更體現(xiàn)了其法律意識(shí)和道德觀存在嚴(yán)重問題,已經(jīng)到了令人瞠目的程度。
“人人都有麥克風(fēng)”的時(shí)代,“敢言者”越來越多,這是社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn),但言論有自由,不代表就可以胡說、瞎說、亂說。尤其是頭頂“大V”光環(huán)的公眾人物,占據(jù)了輿論場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)地位,更應(yīng)愛惜羽毛,自律自重,對(duì)社會(huì)道德、倫理規(guī)范、法律法規(guī)秉持起碼的敬畏,而不是為了蹭熱點(diǎn)、博眼球就拋出驚人之語,肆意揮霍手中的話語權(quán)。
能力有多大,就應(yīng)該扛起多大的責(zé)任。公眾人物要努力成為社會(huì)主流價(jià)值的守望者、踐行者和推動(dòng)者,而不是在傳播落后錯(cuò)誤價(jià)值觀方面“不遺余力”,否則損耗的是個(gè)人形象,透支的是公眾信任,最終只會(huì)被埋沒在歷史的垃圾堆里。