每一個(gè)時(shí)代，都有每一個(gè)時(shí)代的主角。

　　而當(dāng)“江山代有才人出”的時(shí)候，原先的主角則不可避免的被下一位新主角代替。

　　還記得雅虎輝煌的時(shí)代嗎?但今天，它只能像我們集市上牲口市場(chǎng)的牛馬，頭上插著象征出售的“草標(biāo)”，等待買主的垂青。還記得微軟輝煌的時(shí)代嗎?但今天，它不得不免費(fèi)推廣它的新操作系統(tǒng)，而在一些新業(yè)務(wù)上卻是屢戰(zhàn)屢退。

　　今天，蘋(píng)果，則像雅虎、微軟一樣，不再是智能手機(jī)時(shí)代的霸主。雖然它比雅虎幸運(yùn)，它比微軟超前，但它依然要去適應(yīng)一個(gè)不再是蘋(píng)果時(shí)代的新時(shí)代!在中國(guó)，在世界，都是如此。要知道，蘋(píng)果曾經(jīng)在中國(guó)享受到無(wú)比尊崇的待遇。

　　一個(gè)不再是蘋(píng)果時(shí)代的新時(shí)代?是什么意思?

　　這幾天，有兩份蘋(píng)果在中國(guó)市場(chǎng)的數(shù)據(jù)出爐，時(shí)間段上具有延續(xù)性，我們從中能看出其中端倪。

　　第一份數(shù)據(jù)：IDC近日發(fā)布的2016年第一季度中國(guó)大陸手機(jī)出貨量最新數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)某品牌市場(chǎng)占有率達(dá)到了16.20%，出貨量1660萬(wàn)臺(tái)，位居第一;蘋(píng)果iPhone，出貨量1310萬(wàn)臺(tái)，市場(chǎng)占有率12.80%，排名第四，較上年同期下降19.1%。

　　第二份數(shù)據(jù)：據(jù)彭博社報(bào)道，Counterpoint Research發(fā)布的中國(guó)市場(chǎng)5月份智能手機(jī)市場(chǎng)份額中，蘋(píng)果iPhone的份額為10.8%，較上年同期下滑12%。華為、Vivo、Oppo、小米四家中國(guó)品牌占據(jù)市場(chǎng)份額前四位，總份額達(dá)到了53%。

　　從上面兩份數(shù)據(jù)中我們可以看出，在中國(guó)市場(chǎng)銷量上，蘋(píng)果的市場(chǎng)份額逐漸滑落：從第一季度的12.80%，到5月份的10.8%。

　　中國(guó)，是蘋(píng)果最重要的市場(chǎng)，而蘋(píng)果的地位與受重視程度，在中國(guó)市場(chǎng)尤為突出。一旦在中國(guó)市場(chǎng)不再有往日的風(fēng)采，那在其他地方呢?

　　當(dāng)然，這里面可能有這樣的因素：iPhone還未到換代季，消費(fèi)者正在期待iPhone 7。

　　既然說(shuō)到了iPhone 7，那我們不妨再提一下iPhone 7這個(gè)被我們嚼的稀巴爛的“老梗”。

　　第一，從代工廠的反應(yīng)看市場(chǎng)的興趣。

　　據(jù)說(shuō)iPhone 7是要在今年9月份同消費(fèi)者見(jiàn)面的，不管如何，上市時(shí)間在秋季應(yīng)該差不多。但國(guó)內(nèi)媒體援引美國(guó)財(cái)經(jīng)媒體The Street報(bào)道稱，“美國(guó)Pacific Crest證券公司在最近的研究報(bào)告中指出，‘來(lái)自供應(yīng)鏈的跡象’表明，2016年下半年，蘋(píng)果委托代工廠生產(chǎn)的新手機(jī)規(guī)模為7200萬(wàn)部到7600萬(wàn)部，和去年下半年生產(chǎn)的iPhone 6s相比，減少了15%到20%。”

　　產(chǎn)量的削減，說(shuō)明什么?市場(chǎng)興趣不足，蘋(píng)果自身的自信心也不夠。

　　第二，看看iPhone 7能給我們帶來(lái)什么新東西。

　　根據(jù)之前媒體爆料，iPhone 7可能會(huì)有三個(gè)大變化：一個(gè)是高配版本的雙攝像頭，一個(gè)是有可能取消傳統(tǒng)的耳機(jī)圓孔，一個(gè)是蘋(píng)果手機(jī)可能支持無(wú)線充電。

　　這些東西，真的新穎嗎?

　　即便說(shuō)蘋(píng)果最重視的可能是明年的iPhone 8，可iPhone 8又能帶來(lái)什么新東西呢?

　　從上面這兩點(diǎn)，我們能看出，蘋(píng)果的市場(chǎng)吸引力和產(chǎn)品創(chuàng)新能力已經(jīng)不斷減弱。

　　而更為具有諷刺性的是，之前在潮流上對(duì)蘋(píng)果“唯馬首是瞻”的中國(guó)手機(jī)廠商，開(kāi)始對(duì)蘋(píng)果說(shuō)“不”了。一家不入流的中國(guó)手機(jī)企業(yè)，在中國(guó)起訴蘋(píng)果，稱蘋(píng)果侵權(quán)。這在之前，幾乎難以想象。雖然最終結(jié)果尚不得而知，卻無(wú)疑將蘋(píng)果從神壇上往下踢了一腳。

　　而另一家中國(guó)廠商華為，最近雖然在照片上鬧出了一個(gè)不大不小的笑話，但卻屢屢發(fā)起專利訴訟。先是對(duì)巨無(wú)霸三星提起專利訴訟，接著又向美國(guó)第四大運(yùn)營(yíng)商T-Mobile提起專利訴訟，儼然成為了專利戰(zhàn)的主角。

　　之后，這樣的例子或許會(huì)越來(lái)越多。而之前，在這樣的場(chǎng)合中，中國(guó)廠商往往是站在被告席的。

　　蘋(píng)果，顯然不得不開(kāi)始面對(duì)一個(gè)不再是蘋(píng)果時(shí)代的新時(shí)代!

　　當(dāng)然，我們不否認(rèn)蘋(píng)果的產(chǎn)品使用感受以及生態(tài)系統(tǒng)可能還領(lǐng)先著在影響力上不斷強(qiáng)勢(shì)的中國(guó)手機(jī)廠商;我們還不能忽視一個(gè)問(wèn)題，蘋(píng)果的利潤(rùn)率目前還高不可攀。但是，我們更無(wú)法否認(rèn)的是，中國(guó)智能手機(jī)正在崛起，并且日發(fā)成熟。盡管華為單反照片事件還凸顯出國(guó)產(chǎn)品牌的某些痼疾，但經(jīng)過(guò)摔跟頭，應(yīng)該會(huì)不斷進(jìn)步。

　　蘋(píng)果，需要適應(yīng)一個(gè)不再是蘋(píng)果時(shí)代的新智能手機(jī)時(shí)代!因?yàn)?，這個(gè)時(shí)代的主角可能不再是蘋(píng)果。而主角，可能是群雄并起的中國(guó)品牌。除非，蘋(píng)果能再一次顛覆智能手機(jī)這個(gè)概念，我希望看到這樣的場(chǎng)面。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會(huì)在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。