JavaScript MVC框架有：Backbone.js、SproutCore、Sammy.js、Cappuccino、Knockout.js、GWT、Google Closure、Ember.js、Angular、Batman.js等。

本教程操作環(huán)境：windows7系統(tǒng)、javascript1.8.5版、Dell G3電腦。

JavaScript MVC框架：

• Backbone.js——優(yōu)點：強大的社區(qū)，強勁的勢頭；缺點：抽象較弱，很多功能亟待增加。

• SproutCore——優(yōu)點：對綁定的支持，可靠的社區(qū)，大量特性；缺點：過度規(guī)范，難以和不需要的特性解耦。

• Sammy.js——優(yōu)點：易于學習，更容易和現(xiàn)存的服務端應用程序整合；缺點：過于簡單，無法應用于大型應用程序中。

• Spine.js——優(yōu)點：輕量級，文檔很完備；缺點：它的核心概念“spine”是異步的用戶界面，這意味著理想狀況用戶界面永遠不會發(fā)生堵塞，而這個基礎有缺陷。

• Cappuccino——優(yōu)點：大型深思熟慮后的框架，良好的社區(qū)，很棒的繼承模型；缺點：由iOS開發(fā)者創(chuàng)建，使用JavaScript模擬Objective-C。

• Knockout.js——優(yōu)點：對綁定的支持，完備的文檔和教程；缺點：綁定語法拙劣，缺少統(tǒng)一的視圖組件層級關系。

• Javascript MVC——優(yōu)點：可靠的社區(qū)；缺點：基于字符串的繼承模型很差，控制器與視圖關系過密而缺少綁定。

• GWT（Google Web Toolkit）——優(yōu)點：全面的框架，良好的社區(qū)，可靠的基于Java的組件繼承模型；缺點：可能無法經(jīng)受時間的考驗，另外，Java在客戶端上的抽象有些笨拙。

• Google Closure——優(yōu)點：很好的基于組件的UI組合系統(tǒng)。缺點：缺少UI綁定支持。

• Ember.js——優(yōu)點：很豐富的模板系統(tǒng)，擁有復合視圖和UI綁定；缺點：相對較新，文檔不夠完備。

• Angular.js——優(yōu)點：對模板范圍和控制器設計有很好的考慮，擁有依賴注入系統(tǒng)，支持豐富的UI綁定語法。缺點：代碼的模塊性不強，視圖的模塊化也不夠。

• Batman.js——優(yōu)點：代碼清晰，綁定、持久化的方法簡單；缺點：使用了單例控制器。

【推薦學習：javascript高級教程】