時(shí)隔588天，老羅再次站上了國家會議中心的舞臺，這一次，他帶來了錘子的第二款旗艦機(jī)——Smartisan T2。

　　有人說，這是一款遲到的產(chǎn)品，的確，與“友商”們一年舉辦數(shù)次發(fā)布會相比，兩年舉辦三次發(fā)布會的錘子，確實(shí)顯得不夠勤勉。有人在期待這是一次厚積薄發(fā)，有人在等著再看一次笑話。

　　而在發(fā)布會召開的前夕，錘子又遭遇了代工廠商倒閉的打擊，使得“產(chǎn)能”問題又一次被提起。在去年，產(chǎn)能危機(jī)成了羅永浩頭頂抹不去的陰云，也是錘子T1銷量慘淡的頭號原因。

　　不順利的羅老師這回能成嗎?

　　創(chuàng)事記作者毛琳對錘子表達(dá)了積極的看法，他在《尖銳的圓滑，錘子T2的融合進(jìn)化》一文中指出：錘子作為一家以“在一個(gè)相對惡劣的環(huán)境中，堅(jiān)持正直和誠實(shí)”價(jià)值觀驅(qū)動的公司，T2作為一款結(jié)合商業(yè)需求和產(chǎn)品功能的尖銳的圓滑的產(chǎn)品，無疑是具有產(chǎn)品靈魂的，這樣的一款有棱角但不圓滑，有個(gè)性但不傷人的產(chǎn)品，優(yōu)秀的產(chǎn)品+優(yōu)秀的營銷+尖銳的圓滑+克制的企業(yè)家，這樣一款有特色的產(chǎn)品一定會得到應(yīng)有的價(jià)值體現(xiàn)。期待當(dāng)錘子科技取得成功、理想主義獲得勝利的那一天，當(dāng)然，這一切已經(jīng)從T2開始。

　　另一位作者湖謅則認(rèn)為錘子走了一條不正確的道路，他在《用戶希望錘子更優(yōu)秀，錘子卻強(qiáng)調(diào)自己的不同》一文中寫道：錘子手機(jī)似乎并不認(rèn)可“抓用戶痛點(diǎn)”的產(chǎn)品迭代策略。錘子科技在做“手機(jī)”這樣一個(gè)剛需消費(fèi)品，卻總是致力于滿足用戶的非剛需，也就是低頻用戶行為的需求。老羅將這一切解釋為工匠精神——偏執(zhí)于那些不會被發(fā)現(xiàn)是有用還是無用的細(xì)節(jié)。但每一家商業(yè)公司的精力都是有限的，如果不把研發(fā)與宣傳的精力投入到用戶最看重的地方去，那最后很可能導(dǎo)致產(chǎn)品團(tuán)隊(duì)傾盡全力，但用戶無動于衷。

　　那么各位網(wǎng)友對錘子T2有何看法?錘子科技能否憑這款新機(jī)揚(yáng)眉吐氣一回?對于老羅的偏執(zhí)你是否贊同?2016年的手機(jī)市場又會是一個(gè)什么格局?歡迎留言參與討論。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔(dān)此類作品侵權(quán)行為的直接責(zé)任及連帶責(zé)任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時(shí)聯(lián)系我們，本站將會在24小時(shí)內(nèi)處理完畢。