從 iPod 到iPhone再到iPad，蘋果對于產(chǎn)品種類的生命周期控制要比任何一家消費品科技公司都要好，但凡事都會有意外，例如 iPod nano。自 iPod touch 推出之后，蘋果就對 nano 的基本外形設(shè)計進行了幾次變化，這比他們其它產(chǎn)品都要多。

　　雖然外形一直保持得比較“穩(wěn)定”，但 iPad mini(本文討論的是全部 3 款)似乎也已經(jīng)成為了蘋果一款“棘手”的產(chǎn)品。在經(jīng)過市場壓力后蘋果推出了一款較小尺寸的 iPad，更有人認為這款設(shè)備推出的時候有點“勉強”。當菲爾·席勒在 2012 年展示這款設(shè)備的時候，他似乎也承認了蘋果內(nèi)部對此款設(shè)備的一些看法，“你使用第四代 iPad 無法完成的事情，用 iPad mini 可以干什么?那就是可以單手握持。”從這句話可以看出，iPad mini 當時的地位多么的尷尬。

　　蘋果已經(jīng)進入了小型平板的市場，但席勒繼續(xù)提到這并不是一款縮水的 iPad，當時的起售價是 329 美元，但這遠比谷歌的 Nexus7 和 Kindle Fire 要昂貴。

　　但當和大屏旗艦級別進行比較的時候，iPad mini 又免不了被“吐槽”一番。其中沒有配備 Retina 顯示屏是硬傷，現(xiàn)在除了它之外就只剩 MacBook Air 沒有 Retina 了。確實，iPad mini 2 才能夠代表旗艦的水準，因為和 iPad Air 基本一樣，但價格上漲到了 399 美元。

　　iPad Air 2 和 iPad mini 3發(fā)布之后，這種分歧似乎又出現(xiàn)了。iPad Air 2 擁有目前最快的處理器，厚度甚至比 iPad mini 還要薄，除此之外，還有改進后的攝像頭。而反觀 iPad mini 3，只是增加了一個 Touch ID，和 iPad mini 2相比并沒有多大的改進。

　　且不和其它競爭對手的平板設(shè)備相比，即使和自家的 iPhone6和iPhone6 Plus相比，iPad mini 的屏幕優(yōu)勢也沒有那么大了。當然這里可能有蘋果產(chǎn)品策略的問題，iPad mini 的出現(xiàn)可能是想給大屏 iPhone 更多的呼吸空間。早前臺灣《經(jīng)濟日報》報道更是稱，蘋果公司計劃明年砍掉 iPad mini 產(chǎn)品線，將精力投入到新款 12 英寸“iPad Pro”的開發(fā)和生產(chǎn)之中。

特別提醒：本網(wǎng)內(nèi)容轉(zhuǎn)載自其他媒體，目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。本站不承擔此類作品侵權(quán)行為的直接責任及連帶責任。如若本網(wǎng)有任何內(nèi)容侵犯您的權(quán)益，請及時聯(lián)系我們，本站將會在24小時內(nèi)處理完畢。