久久久久久久视色,久久电影免费精品,中文亚洲欧美乱码在线观看,在线免费播放AV片

<center id="vfaef"><input id="vfaef"><table id="vfaef"></table></input></center>

    <p id="vfaef"><kbd id="vfaef"></kbd></p>

    
    
    <pre id="vfaef"><u id="vfaef"></u></pre>

      <thead id="vfaef"><input id="vfaef"></input></thead>

    1. 站長資訊網
      最全最豐富的資訊網站

      傳言今日頭條布局金融 現在難道晚了嗎?

        近期,有記者發(fā)現今日頭條在一些招聘網站上發(fā)布了不少與金融業(yè)務相關的職位,包括產品經理—消費金融、風險控制—消費金融、金融策略研究、金融分析師等,同時,也有消息稱今日頭條正在努力獲取支付牌照。雖然目前還沒有頭條官方的信息,但基于以上的信息,也能大致得出今日頭條要布局金融業(yè)務的結論。

        事實上,始于2013年的這波互聯網金融大潮,某種程度上便起于智能手機用戶普及帶來的流量爆發(fā)、衰于超級APP的流量黑洞效應帶來的流量成本高企,而作為典型的流量巨頭,今日頭條一直沒有布局金融業(yè)務才是令人奇怪的。接下來,我們不妨基于今日頭條的資源稟賦和互聯網金融的行業(yè)現狀,開個腦洞,看看今日頭條如果布局金融,在時間窗口上還有沒有空間?應從哪里著手,優(yōu)勢為何,邊界為何?以下內容純屬猜測,如有雷同,純屬巧合。

        就當前的互聯網金融布局來看,要么是直接做業(yè)務,如支付、消費金融、理財等三大業(yè)務線;要么是做一些輔助性工作,如獲客引流、數據風控、貸后催收等等。結合今日頭條的資源稟賦,在以下幾個方面具有一定的想象空間。

        消費金融:風控不是問題,巨頭布局幾乎零門檻

        消費金融尤其是現金貸業(yè)務幾乎成為了互聯網金融業(yè)務的標配,原因無他,門檻比較低。消費金融大致可分為場景分期與現金貸兩類,前者對場景還有一定的依賴,后者則幾乎沒有任何制約性條件。過去幾年,大量的創(chuàng)業(yè)型機構布局現金貸業(yè)務,原因便在于此。什么?你說風控是個門檻。還真不是,有數據做風控自然是好,沒有數據也可以采購第三方成熟方案開始布局,至于效果如何都不是問題,只要堅持“利率覆蓋風險”的原則,業(yè)務便能持續(xù)下去。

        對于今日頭條而言,布局消費金融業(yè)務自然也不在話下。今日頭條有6億注冊用戶,日活用戶高達1.2億人次,最適合的模式便是白名單制,即事先在龐大的客群中,結合用戶畫像,找出優(yōu)質的客群。只要能找出百萬級的優(yōu)質用戶,便足夠一個起步階段的消費金融條線走上可持續(xù)發(fā)展之路了。

        有人要質疑了,用戶瀏覽資訊的記錄對于信用判斷有什么用呢?是的,單獨來看的確沒用,但用作輔助性判斷,恰恰還比較有價值。

        經過幾年的摸索,或基于第三方購買,或基于網絡爬蟲技術,或基于數據積淀,當前的大數據公司在個人征信數據、電信運營商數據、社交數據、甚至興趣愛好、消費特征等方面均有了比較成熟的探索和可供采購的成套方案,對于任何一家意欲布局消費金融業(yè)務的機構而言,只要肯花錢,在這些征信強關聯數據上不會落后太多,此時,大家比的反而是輔助性數據。

        比如今日頭條的用戶資訊瀏覽記錄,基于瀏覽時間可大致判斷用戶的活躍時間(白天還是晚上,零點以前還是之后等)、興趣愛好等,雖然精準度肯定不高,但基于幾億的用戶客群,能找出幾十萬或幾百萬精準匹配的用戶就足夠了,再輔以第三方的大數據征信產品,一個相對完整的大數據風控模型便可建立。至于之后,只需要在業(yè)務推動過程中不斷進行模型迭代即可,可持續(xù)之路便打開了。

        理財業(yè)務:表面上是流量生意,本質上是支付場景問題

      傳言今日頭條布局金融 現在難道晚了嗎?

        在當前強監(jiān)管背景下,對巨頭而言,P2P理財并非好主意,所以,今日頭條的理財業(yè)務布局,應該以代銷標準化大眾理財產品如基金、保險理財等為主。

        對于諸如基金等標準化理財產品,投資者認可度很高,且平臺只是代銷,不必承擔實質性風險,看上去是個流量生意,有流量便有成交。對于不缺流量的頭條而言,似乎會有很大的發(fā)展空間。

        某種程度上,這句話沒毛病,標準化產品,在哪買都是買,不需要依賴特定的場景,也不需要額外的服務,但事實上,很多人還是會選擇把標準化理財產品放在少數幾個平臺,一方面是便于統(tǒng)計與管理,省心省事,更重要的,基金理財產品對支付場景的依賴越來越重化,即,若沒有好的支付場景,便留不住基金理財資金。

        這要從貨幣基金的支付工具化趨勢來看,隨著余額寶的崛起,貨幣基金不再僅僅是一款活期理財產品,而是變成了大家口袋里的零錢,具有了支付功能,既可用于消費轉賬,又可用于理財投資(購買其他理財產品)。對于活期型貨幣基金理財產品而言,若缺乏消費轉賬等場景支撐,便只能用于理財投資,功能少了一半,競爭力下降,規(guī)模也就很難做起來。

      傳言今日頭條布局金融 現在難道晚了嗎?

        問題來了,當人們養(yǎng)成了用活期貨幣基金購買其他理財產品的習慣時,活期貨幣基金就成了其他投資理財產品的入口。若一個巨頭有流量沒場景,其貨幣基金便沒有支付功能,產品競爭力就很弱,貨幣基金產品做不起來,其他投資理財產品也就難以做大。這里有一個例外,那便是P2P,P2P理財產品不需要借助貨幣基金的入口,是因為P2P并非標準化理財產品,高收益本身便是最大的差異化和競爭力,不需要借助其他入口,本身便是理財場景和入口。

        所以,對頭條而言,搭建理財產品線不難,如何能先把活期理財產品規(guī)模做大才是問題的關鍵,而要做大活期理財產品規(guī)模,便要強化其支付工具屬性,問題就回到支付上面。

        第三方支付:整個互金業(yè)態(tài)的基石

        如開頭所講,有消息稱頭條正在洽談獲取一張支付牌照。的確,對于巨頭而言,布局互聯網金融,支付是繞不過去的檻。就當前市場格局來看,盡管C端支付市場格局已定,但布局支付牌照仍然是必須要做的事情。

        一是搭建整個互聯網金融生態(tài)的賬戶體系。頭條已經開始注重賬戶體系的搭建,也有了龐大的客戶群,但若沒有支付賬戶體系,現有的賬戶體系便很難對互聯網金融業(yè)務進行導流,同時,缺乏基礎金融賬戶體系支撐,互聯網金融生態(tài)也無從談起。

        舉個例子,若沒有支付賬戶體系,用戶要購買理財產品,只能綁定其他支付工具或銀行卡用于支付,資金流始于第三方的支付賬戶,終于第三方的理財產品(平臺只是進行理財產品代銷),頭條的作用僅僅是個展示窗口,只能單純地賺一些手續(xù)費而已,沒有信息的沉淀和資金的閉環(huán),終究是做不大。

      傳言今日頭條布局金融 現在難道晚了嗎?

        同時,由于需要借助第三方支付賬戶或銀行卡完成支付過程,需要先為第三方賬戶導流,然后再引導用戶來購買自家的產品,效果就差了很多,而且為第三方導流也并非巨頭所為。

        二是發(fā)展其他互金業(yè)態(tài)的基石。如上所述,理財業(yè)務的做大做強,離不開具有支付功能的活期貨幣基金理財這個入口,而活期貨幣基金理財產品的發(fā)展相當大程度上是依賴支付場景的;消費金融產品中的消費分期業(yè)務,也是場景驅動型業(yè)務,沒有很好的消費場景,只能做現金貸業(yè)務,消費金融布局便不完整??梢姡晟频闹Ц秷鼍笆前l(fā)展其他互金業(yè)態(tài)的基石,而沒有支付牌照,談何支付場景呢?

        三是廣泛連接內外場景的需要。巨頭布局互聯網金融,著眼點并不在單個業(yè)務的盈虧,更得多是通過為整個生態(tài)體系提供金融服務,一方面促進生態(tài)圈流量的變現,一方面優(yōu)化提升生態(tài)圈本身對用戶的粘性。對巨頭而言,互聯網金融業(yè)務要能更好地連接內外場景,甚至與場景融為一體,演變成場景內的一個具體環(huán)節(jié),同時,連接外部場景來優(yōu)化內部生態(tài)圈,使得自家場景有了更多元的玩法和更好的體驗。

      傳言今日頭條布局金融 現在難道晚了嗎?

        舉例來講,打賞頭條號作者,讀者可以便捷地調用頭條自家支付工具;對被打賞作者而言,資金既有豐富的理財產品可供選擇,也有多元化的支付場景用于消費;對于表現優(yōu)秀的作者,可以授予低利率高額度授信,作為一種激勵手段;此外,還可以秉著開放合作的心態(tài),廣泛引入繳費、消費場景,多元連接金融機構,借助自家流量優(yōu)勢,搭建多元化的金融業(yè)務平臺。

        因此,對于已經有著成熟生態(tài)的巨頭而言,既便失去了在C端市場稱雄稱霸的機遇窗口,支付牌照在體系內依舊可以發(fā)揮重要的價值,不可或缺。

        長期的邊界及短期的難題

        最后了,講一講邊界問題。創(chuàng)業(yè)企業(yè)做金融,起步階段很難,越往后越順;而巨頭做金融,起步階段總是很容易,越往后越難。

      傳言今日頭條布局金融 現在難道晚了嗎?

        巨頭的起步,有資金、有客戶、有場景,甚至也能挖來人才、更容易獲取牌照,所以,總是可以迅速站穩(wěn)腳跟。隨之,潛在的問題也來了,主要有兩個“依賴”,一個是路徑依賴,一個是生態(tài)依賴,前者是因為起步太容易,再也干不了苦活累活,便揚長避短,做起了開放平臺,而金融業(yè)真正的基石,恰恰在于這些苦活累活;后者則在于,業(yè)務模式已經與內部生態(tài)融于一體,要去適應外部的世界便需要做一番傷筋動骨的改造,誠然不易,于是也就難以突破生態(tài)圈的天花板。

        由于這兩個依賴,多數所謂巨頭的金融業(yè)務都只是大生態(tài)內部的一個子版塊,并沒有獨立生存的能力,與傳統(tǒng)金融巨頭相比,著實差得很遠。當然,回到頭條的金融布局,既便傳言屬實,也只是處于初級的起步階段,遠沒到煩惱兩個“依賴”的地步。

        要煩惱的,大概是兩點,一是人才,一是牌照。畢竟,互金高速發(fā)展的機遇窗口期已過,沒有風口的助力,人才也只是螺絲釘,既便有,也不容易發(fā)光;同時,在金融強監(jiān)管環(huán)境下,金融牌照的獲取越來越難,一些有價值牌照會暫停發(fā)放甚至禁止交易,一天沒有牌照,一天就沒有業(yè)務,與行業(yè)內真正的巨頭的差距也就越來越大。

        一句話,互聯網金融,早已過了場景金融的階段,有場景、有客戶不意味著必然的成功。行業(yè)越成熟,影響企業(yè)發(fā)展的因素便越多,所謂的后起之秀攜一兩個優(yōu)勢入場,也就越來越難出頭。

      特別提醒:本網內容轉載自其他媒體,目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,并請自行核實相關內容。本站不承擔此類作品侵權行為的直接責任及連帶責任。如若本網有任何內容侵犯您的權益,請及時聯系我們,本站將會在24小時內處理完畢。

      贊(0)
      分享到: 更多 (0)
      網站地圖   滬ICP備18035694號-2    滬公網安備31011702889846號